王某
忻某某
常某某

原告王某，男，住尚義縣。
被告忻某某，男，住尚義縣。
被告常某某，男，住尚義縣。
原告王某與被告忻某某、常某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某及被告常某某到庭參加訴訟、被告忻某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某與被告忻某某之間民間借貸關系明確，原告要求被告忻某某歸還借款本息的理由充分且雙方對利息的約定，不違反法律規(guī)定，應予支持。被告常某某作為擔保人理應承擔連帶償還責任，但在庭審中，原告王某放棄要求被告常某某承擔擔保責任，本院準許。根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告忻某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告王某借款本金20000元及相應利息（自2010年2月5日起至本判決限定履行之日止，按雙方約定月利率1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告忻某某負擔，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告王某與被告忻某某之間民間借貸關系明確，原告要求被告忻某某歸還借款本息的理由充分且雙方對利息的約定，不違反法律規(guī)定，應予支持。被告常某某作為擔保人理應承擔連帶償還責任，但在庭審中，原告王某放棄要求被告常某某承擔擔保責任，本院準許。根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告忻某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告王某借款本金20000元及相應利息（自2010年2月5日起至本判決限定履行之日止，按雙方約定月利率1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告忻某某負擔，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納。

審判長：陳者軍
審判員：楊繼城
審判員：魏志成

書記員：席曉慧