原告王某某。
被告張安某。
委托代理人李新耀，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司。（以下簡稱麻某平安財保公司）
委托代理人龔奇

原告王某某訴被告張安某、麻某平安財保公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序由審判員姜輝擔(dān)任審判長，與審判員張濤、審判員劉華組成合議庭，于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、被告張安某及其委托代理人李新耀、麻某平安財保公司的委托代理人龔奇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月10日，被告張安某駕駛鄂j8m909號小橋車將原告王某某撞傷，造成原告王某某電瓶車輛受損。事故發(fā)生后麻某市公安局交通警察大隊對事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，被告張安某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。原告王某某受傷后，在麻某市人民醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)療費用共計4863.09元。原告王某某出院后醫(yī)生建議全休二周，加強營養(yǎng)、定期復(fù)診。原告王某某于2015年11月10日復(fù)診，診斷為左手掌皮膚裂傷，左足軟組織挫傷，休息二月。原告王某某在住院期間，被告張安某墊付醫(yī)療費用2450元，自2015年10月10日至2016年1月10日未上班，工資沒有發(fā)放。原告王某某系天吉實業(yè)有限公司員工，工資每月4500元。被告張安某駕駛鄂j8m909號小橋車向被告麻某平安財保公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因原告王某某與被告張安某、被告麻某平安財保公司就賠償未達(dá)到一致意見，遂訴至本院，請求人民法院判令二被告賠償原告王某某各項損失24927元。

本院認(rèn)為：被告張安某駕駛機動車輛與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，電瓶車輛受損。原告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告張安某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。鄂j8m909號小橋車在被告麻某平安財保公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告麻某平安財保公司首先按保險合同約定在機動車交通事故責(zé)任強制保險險賠償限額內(nèi)對原告王某某的損失進(jìn)行賠償。原告王某某訴請損失沒有超出機動車交通事故責(zé)任強制保險險賠償限額，故原告王某某要求賠償因此次事故所受到損失的訴請，本院依法予以支持，被告張安某要求原告王某某退還墊付費用2450元的辯解，本院依法予以采信。被告麻某平安財保公司辯稱原告王某某訴請損失過高，本院依照法律規(guī)定進(jìn)行核準(zhǔn)。綜上，原告王某某因本次事故身體受到傷害所產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費4863.09元；住院伙補助費700元（50×14天）；營養(yǎng)費210元（15×14天）；護(hù)理費按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算28天為2203.87元（28729÷365×28天）；誤工費按原告工資標(biāo)準(zhǔn)計算三個月為13500元（4500×3）；交通費酌定為500元，電瓶車車輛損失420元；精神撫慰金因其沒有提供證據(jù)證實其精神受到傷害，且傷情較輕，故不予計算；以上共計22396.96元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司賠償原告王某某損失22396.96元。
二、原告王某某在得到賠償后向被告張安某退還其墊付費用2450元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效后15日內(nèi)給付，逾期未給付的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　姜　輝 審判員　劉　華 審判員　張　濤

書記員：熊承國