王某
胡榮?。ê颖鄙n天律師事務所)
張莉(河北蒼天律師事務所)
張志國
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部
胡曉光
原告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。
委托代理人胡榮俊、張莉,河北蒼天律師事務所律師。
被告張志國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運河區(qū)。
被告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運河區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部。
負責人張振強,該公司經(jīng)理。
委托代理人胡曉光,該公司職工。
原告王某與被告張志國、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部(以下簡稱人保新華公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉文貴獨任審理,公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人張莉,被告張志國、被告人保新華公司的委托代理人胡曉光到庭參加了訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告發(fā)生交通事故,該交通事故經(jīng)交警部門認定,被告張志國負事故的主要責任,被告王某負次要責任。因被告張志國駕駛的冀JZ3100號車在被告人保新華公司投保了交強險,依法律規(guī)定,對原告的損失先由被告人保新華公司在交強險限額內(nèi)承擔,剩余部分再由被告張志國、王某按責任比例承擔。因原告的損失沒有超出保險限額,保險公司賠付原告的全部損失后,被告張志國、王某不再予以賠償。因被告張志國已墊付3400元,該款應由被告保險公司直接退還給被告張治國,被告保險公司應賠付原告24013元(27413-3400)。原告主張的誤工及護理費用,被告保險公司雖不予認可,認為數(shù)額過高,但原告提交了勞動合同及納稅證明,該主張本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費、車輛損失費沒有提交相應證據(jù),被告亦不予認可,該主張本院不予支持,原告主張的850元交通費過高,依原告病情,本院支持500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部在判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告24013元,返還給被告張志國3400元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費609元,由被告張志國承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并將按對方當事人的人數(shù)提交副本上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,原告與被告發(fā)生交通事故,該交通事故經(jīng)交警部門認定,被告張志國負事故的主要責任,被告王某負次要責任。因被告張志國駕駛的冀JZ3100號車在被告人保新華公司投保了交強險,依法律規(guī)定,對原告的損失先由被告人保新華公司在交強險限額內(nèi)承擔,剩余部分再由被告張志國、王某按責任比例承擔。因原告的損失沒有超出保險限額,保險公司賠付原告的全部損失后,被告張志國、王某不再予以賠償。因被告張志國已墊付3400元,該款應由被告保險公司直接退還給被告張治國,被告保險公司應賠付原告24013元(27413-3400)。原告主張的誤工及護理費用,被告保險公司雖不予認可,認為數(shù)額過高,但原告提交了勞動合同及納稅證明,該主張本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費、車輛損失費沒有提交相應證據(jù),被告亦不予認可,該主張本院不予支持,原告主張的850元交通費過高,依原告病情,本院支持500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部在判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告24013元,返還給被告張志國3400元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費609元,由被告張志國承擔。
審判長:劉文貴
書記員:杜彥博
成為第一個評論者