原告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住安國(guó)市。
委托代理人宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告黃策，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安國(guó)市。
被告盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安國(guó)市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市競(jìng)秀區(qū)隆興中路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓倫，該公司職員。

原告王某與被告黃策、被告盧某某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人宋新成和被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)委托代理人韓倫到庭參加訴訟。被告黃策和被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月23日，被告黃策駕駛盧某某冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，在安國(guó)市觀音堂村北將停放在路邊的原告冀Ｆ×××××轎車剮蹭損壞，該事故經(jīng)安國(guó)市交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定黃策負(fù)全部責(zé)任。冀Ｆ×××××轎車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠各一份，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故發(fā)生后原告委托河北千美保險(xiǎn)評(píng)估有限公司對(duì)自己車輛損失進(jìn)行鑒定，該評(píng)估公司于2016年8月2日作出QMG20161543損失公估報(bào)告，原告車輛定損金額為24668元，鑒定費(fèi)1500元，并提供評(píng)估報(bào)告書1份和收據(jù)1張。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)質(zhì)證意見為，責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，原告評(píng)估報(bào)告程序不合法，定損項(xiàng)目不真實(shí)，評(píng)估費(fèi)過(guò)高，能維修的部件不應(yīng)更換。上述事實(shí)和證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證并記錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)安國(guó)市交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以確認(rèn)。本次事故，對(duì)原告自行委托評(píng)估機(jī)構(gòu)，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)，以程序不合法，定損項(xiàng)目不真實(shí)為理由對(duì)原告證據(jù)不認(rèn)定，并提供書面申請(qǐng)要求重新鑒定，但被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在提交申請(qǐng)書時(shí)，未提供相應(yīng)證據(jù)抗辯原告的評(píng)估報(bào)告，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)的申請(qǐng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某損失26168元，匯入安國(guó)市人民法院賬戶（收款單位：安國(guó)市人民法院開戶銀行：中國(guó)工商銀行安國(guó)支行賬號(hào)04×××37）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)227元，由被告黃策負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志軍

書記員：王丹