原告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住安國市。
委托代理人宋新成，河北言復律師事務所律師。
被告黃策，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安國市。
被告盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安國市。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市競秀區(qū)隆興中路111號。
負責人周建強，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓倫，該公司職員。

原告王某與被告黃策、被告盧某某，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某委托代理人宋新成和被告中華聯(lián)合保險委托代理人韓倫到庭參加訴訟。被告黃策和被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月23日，被告黃策駕駛盧某某冀Ｆ×××××號小型轎車，在安國市觀音堂村北將停放在路邊的原告冀Ｆ×××××轎車剮蹭損壞，該事故經(jīng)安國市交警大隊勘驗認定黃策負全部責任。冀Ｆ×××××轎車在被告中華聯(lián)合保險分別投保交強險和第三者責任險及不計免賠各一份，發(fā)生事故時在保險期限內，事故發(fā)生后原告委托河北千美保險評估有限公司對自己車輛損失進行鑒定，該評估公司于2016年8月2日作出QMG20161543損失公估報告，原告車輛定損金額為24668元，鑒定費1500元，并提供評估報告書1份和收據(jù)1張。被告中華聯(lián)合保險質證意見為，責任認定書無異議，原告評估報告程序不合法，定損項目不真實，評估費過高，能維修的部件不應更換。上述事實和證據(jù)均經(jīng)當庭質證并記錄在卷。

本院認為，原、被告雙方對安國市交警隊責任認定書無異議，本院對該責任認定書予以確認。本次事故，對原告自行委托評估機構，被告中華聯(lián)合保險，以程序不合法，定損項目不真實為理由對原告證據(jù)不認定，并提供書面申請要求重新鑒定，但被告中華聯(lián)合保險在提交申請書時，未提供相應證據(jù)抗辯原告的評估報告，故被告中華聯(lián)合保險的申請，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內賠償原告王某損失26168元，匯入安國市人民法院賬戶（收款單位：安國市人民法院開戶銀行：中國工商銀行安國支行賬號04×××37）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費227元，由被告黃策負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李志軍

書記員：王丹