原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住址河北省邢臺(tái)市新河縣。委托訴訟代理人：付世冬，男，河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省邢臺(tái)市新河縣。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)，系被告蘇某某妻子。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決二被告償還原告借款100000元及利息（利息按月息2%計(jì)算至將本息還清之日止）；2.確認(rèn)原告對(duì)被告質(zhì)押在原告處的車輛享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告蘇某某因售車需要資金周轉(zhuǎn)，于2016年11月11日從原告王某處借款100000元，雙方約定借款期限一個(gè)月，月息3%，以二被告共同財(cái)產(chǎn)被告李某某名下朗逸轎車一輛作為質(zhì)押，該車現(xiàn)在原告王某處。被告蘇某某借款后，一直未按約定向原告王某償還本息，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告王某的合法權(quán)益，無奈涉訴。被告李某某與被告蘇某某系夫妻關(guān)系，二人家庭收入以被告蘇某某售車收入為主，被告蘇某某借款時(shí)向原告王某提供了被告李某某身份證，因此該筆借款應(yīng)按二被告夫妻共同債務(wù)處理；另被告李某某名下的車輛一直質(zhì)押在原告王某處，被告李某某并未尋找，亦可說明被告李某某知道并同意該筆借款，因此該借款應(yīng)由二被告共同償還。被告李某某質(zhì)押的車輛系動(dòng)產(chǎn)，行駛證上的登記不具有物權(quán)效力，只是行政部門對(duì)車輛的管理手段，因此，在被告蘇某某不履行還款義務(wù)時(shí)，原告王某對(duì)被告李某某質(zhì)押的車輛享有優(yōu)先受償權(quán)。綜上，望法院判如所請(qǐng)，以維護(hù)原告王某合法權(quán)益。被告蘇某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未在法定期間內(nèi)向本院提交書面答辯材料。原告王某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：借款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、質(zhì)押物清單、被告李某某身份證復(fù)印件、冀Ａ×××××號(hào)車行駛證、原告與被告李某某微信聊天記錄、律師委托合同收費(fèi)票據(jù)及河北省律師服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)意見。本院于2017年5月11日以公告送達(dá)的方式向被告蘇某某、李某某送達(dá)了起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、民事裁定書等法律文書，被告蘇某某、李某某未能到庭參加訴訟，視為放棄庭審質(zhì)證的權(quán)利。本院審查后認(rèn)為原告王某提交的借款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、質(zhì)押物清單、被告李某某身份證復(fù)印件、冀Ａ×××××號(hào)車行駛證、律師委托合同收費(fèi)票據(jù)及河北省律師服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)意見符合有效證據(jù)的采信規(guī)則，本院對(duì)此予以確認(rèn)并在卷佐證；因被告蘇某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，且原告王某也無法證實(shí)其提交的微信聊天記錄中的對(duì)方為被告李某某，該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無法核實(shí)，故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。本院根據(jù)原告王某的陳述以及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下：2016年11月11日，被告蘇某某以其妻子李某某名下的冀Ａ×××××號(hào)車作為質(zhì)押，從原告王某處借款100000元用以資金周轉(zhuǎn)，同時(shí)雙方簽訂了借款協(xié)議。協(xié)議約定：1.該筆借款期限自2016年11月11日起至2016年12月11日止，借款期限屆滿日為法定節(jié)假日、休息日的，順延至節(jié)假日、休息日后的第一個(gè)工作日，利息按實(shí)際占有天數(shù)計(jì)算；2.借款月利率為借款總額的3%，從實(shí)際交付借款之日起計(jì)算至本金結(jié)清之日；3.若借款人拖延支付利息或本金超過30日，則借款人所抵（質(zhì)）押物可由借款人處理支配，不足部分仍由借款人繼續(xù)償還；4.在借款期間，借款人拒不履行還款義務(wù)或無力清償欠款，而導(dǎo)致出借人采取相關(guān)措施的，除支付采取相關(guān)措施而支出的全部費(fèi)用外（包括但不限于訴訟費(fèi)及律師費(fèi)），借款人還應(yīng)向出借人支付5000元違約金；5.因本合同發(fā)生糾紛，由借款人住所地所在法院管轄即新河縣人民法院管轄等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，原告王某現(xiàn)行扣除借款利息1500元，實(shí)際向被告蘇某某轉(zhuǎn)賬匯款98500元，被告蘇某某向原告王某出具了收到借款100000元的收條一份，并將其妻子李某某名下的冀Ａ×××××號(hào)朗逸牌轎車質(zhì)押給原告王某。雖然借款協(xié)議與質(zhì)押物清單均由被告蘇某某簽字、捺印，但被告李某某至今未對(duì)被告蘇某某質(zhì)押冀Ａ×××××號(hào)朗逸牌轎車從原告王某處借款的行為提出異議。該筆借款到期后，經(jīng)原告王某多次催要，被告蘇某某至今未能償還。另查明，被告蘇某某、李某某于2014年9月9日辦理結(jié)婚登記手續(xù)；被告李某某于2015年4月20日與上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司簽訂個(gè)人汽車消費(fèi)信貸借款合同借款94000元用于購(gòu)買冀Ａ×××××號(hào)朗逸牌轎車，并將購(gòu)買的冀Ａ×××××號(hào)朗逸牌轎車抵押給上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司并辦理了他項(xiàng)權(quán)利登記，截止到2017年9月21日止，被告李某某尚欠上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司借款本息共31777.42元未還。以上事實(shí)有原告王某提交證據(jù)及本院工作人員庭審筆錄在卷佐證。
原告王某與被告蘇某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某訴訟代理人付世冬到庭參加訴訟，被告蘇某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告蘇某某以被告李某某名下的冀Ａ×××××號(hào)朗逸牌轎車作為質(zhì)押物從原告王某處借款98500元，同時(shí)簽署借款協(xié)議及質(zhì)押物清單的行為系原被告雙方的真實(shí)意思表示，借款協(xié)議及質(zhì)押物清單上載明的內(nèi)容沒有違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律效力，屬合法的民間借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。被告蘇某某雖然出具了收到100000元借款的收據(jù)，但原告王某先行扣除了半個(gè)月利息，以轉(zhuǎn)賬形式實(shí)際交付了被告蘇某某借款98500元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！钡囊?guī)定，原告王某的借款數(shù)額并非訴狀中的100000元，而是實(shí)際借款數(shù)額98500元。雖然原告王某與被告蘇某某約定月利息為借款總額的3%，但原告王某訴狀中要求按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息是對(duì)自己民事權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。雖然被告李某某未在質(zhì)押物清單上簽字，但其與被告蘇某某為夫妻關(guān)系，且其至今未對(duì)被告蘇某某將冀Ａ×××××號(hào)朗逸牌轎車質(zhì)押給原告王某的行為提出異議，應(yīng)視為被告李某某對(duì)被告蘇某某將冀Ａ×××××號(hào)朗逸牌轎車質(zhì)押給原告王某這一行為的默認(rèn)，因此被告李某某為被告蘇某某從原告王某處借款提供質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系成立，本院對(duì)此予以確認(rèn)，被告李某某理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告王某的部分訴求于法有據(jù)，本院對(duì)此予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十三條、第六十四條、第七十一條的規(guī)定，判決如下：