原告：王某某，女，漢族，居民，住菏澤開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：劉得沖，男，市民，住菏澤市牡丹區(qū)。被告：梁某，男，居民，住菏澤市牡丹區(qū)。委托訴訟代理人：劉希鋒，山東敬人律師事務(wù)所律師。被告：菏澤職業(yè)教育管理發(fā)展有限公司，住所地菏澤市牡丹區(qū)中華東路32號(hào)。法定代表人：王振，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：范建鶴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)117844元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月16日12時(shí)許，被告梁某駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｒ×××××的小型客車(chē)行駛至中華、太原路口北450米處時(shí)，與正在步行的抱著小孩劉洺伊的王某某發(fā)生碰撞，造成原告劉洺伊、王某某不同程度受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：梁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉洺伊、王某某無(wú)責(zé)任。職教發(fā)展公司為魯Ｒ×××××號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主，在本次交通事故中應(yīng)與梁某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。梁某辯稱，一、發(fā)生交通事故是事實(shí)，但交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任劃分不正確，我方車(chē)輛當(dāng)時(shí)行駛在機(jī)動(dòng)車(chē)道，事故發(fā)生地點(diǎn)沒(méi)有斑馬線，不屬于人行路口。行人在機(jī)動(dòng)車(chē)道橫穿馬路，本身有一定的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。本案應(yīng)當(dāng)是機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)主要責(zé)任，原告方承擔(dān)次要責(zé)任較為合適，交警部門(mén)認(rèn)定的梁某承擔(dān)事故全部責(zé)任是不正確的，請(qǐng)求法庭予以更正；二、由于涉案車(chē)輛沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，投保義務(wù)人是車(chē)主職教發(fā)展公司，因此在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)由該公司先行賠償；三、梁某在本案中屬于職務(wù)行為，是受職教發(fā)展公司領(lǐng)導(dǎo)的指示和安排，辦理公司事務(wù)，因此發(fā)生交通事故后，賠償主體應(yīng)當(dāng)是職教發(fā)展公司，梁某本人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；四、本次事故發(fā)生后，梁某為劉洺伊墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，應(yīng)當(dāng)由職教發(fā)展公司支付給梁某；五、劉洺伊要求的合法的部分應(yīng)當(dāng)由職教發(fā)展公司承擔(dān)，對(duì)請(qǐng)求過(guò)高的部分，請(qǐng)求法院予以駁回。職教發(fā)展公司辯稱，第一、在此次事故中職教發(fā)展公司不承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榇舜问鹿拾l(fā)生在假期中間，不是正常的上班期間，公司有嚴(yán)格的用車(chē)制度；第二、此事故承擔(dān)者應(yīng)該是司機(jī)本人承擔(dān)，并且公司通過(guò)梁某已支付給二原告7萬(wàn)元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：梁某系職教發(fā)展公司員工，2017年8月16日12時(shí)許，梁某受職教發(fā)展公司指派，駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｒ×××××的小型客車(chē)行駛至中華、太原路口北450米處時(shí)，與正在步行的抱著小孩劉洺伊的王某某發(fā)生碰撞，造成劉洺伊、王某某不同程度??傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：梁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉洺伊、王某某無(wú)責(zé)任。王某某受傷后住院治療40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52302.5元，王某某主張52141.5元。經(jīng)鑒定：王某某右鎖骨粉碎性骨折及右肩關(guān)節(jié)脫位致右肩關(guān)節(jié)功能受限為十級(jí)傷殘；骨盆損傷為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)用1201元。住院期間原、被告雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：護(hù)工費(fèi)單人護(hù)工費(fèi)兩星期6720元。王某某主張實(shí)際護(hù)理天數(shù)為110日，護(hù)理費(fèi)為18920元。職教發(fā)展公司和梁某已支付王某某賠償款71000元。王某某戶口為農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在菏澤市城區(qū)居住、生活。山東省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元，菏澤市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)市內(nèi)為每人每日80元。本院認(rèn)為，王某某因本次事故造成的損失為：（一）醫(yī)療費(fèi)52141.5元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200（80×40）元；（三???護(hù)理費(fèi)18920元（不超過(guò)王某某住院期間雙方約定的護(hù)工費(fèi)）；（四）殘疾賠償金68795.43元（王某某戶口為農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在菏澤市城區(qū)居住、生活，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，36789×17×0.11）；（五）精神撫慰金1500元；（六）交通費(fèi)，本院酌情確定為600元；（七）鑒定費(fèi)1201元，以上共計(jì)146357.93元。扣除已獲得的賠償款71000元，還應(yīng)再獲得賠償款75357.93元。對(duì)王某某請(qǐng)求過(guò)高部分和無(wú)證據(jù)證明部分，本院依法不予支持。后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后再主張權(quán)利；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”本案中，梁某受職教發(fā)展公司指派，在履行職務(wù)過(guò)程當(dāng)中發(fā)生交通事故致使王某某受傷，職教發(fā)展公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。梁某與職教發(fā)展公司因本案產(chǎn)生的糾紛，不屬于本???審理的范圍。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款規(guī)定，判決如下：一、菏澤職業(yè)教育管理發(fā)展有限公司賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)75357.93元，限判決生效后七日內(nèi)履行完畢；二、被告梁某在本案中不承擔(dān)責(zé)任；三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2657元，減半收取1328.5元，由菏澤職業(yè)教育管理發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)850，王某某負(fù)擔(dān)478.5元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的???數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
原告王某某與被告梁某、菏澤職業(yè)教育管理發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱職教發(fā)展公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉得沖，被告梁某及其委托訴訟代理人劉希鋒，被告職教發(fā)展公司的委托訴訟代理人范建鶴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　石勝利

書(shū)記員：朱霄霞