王某某
李長平（北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所）
劉某某
劉春紅
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）
東營市德某運輸有限責(zé)任公司
張某某
張建忠
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司
李永剛（山東東勝律師事務(wù)所）
李娜（山東東勝律師事務(wù)所）
潭章某
趙某某
章志峰（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
河北偉凱汽車貿(mào)易有限公司
天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
韓秋申（河北神威律師事務(wù)所）
趙某某
任某某
趙某某
趙某某
趙某某
任玉焱（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）

原告王某某。
委托代理人李長平，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人劉春紅，系劉某某姐姐。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告東營市德某運輸有限責(zé)任公司。
法定代表人賈廣軍，該公司經(jīng)理。
地址:東營市東營區(qū)北一路260號。
被告張某某。
委托代理人張建忠。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司。
負責(zé)人顧征海，該公司經(jīng)理。
地址:山東省東營市。
委托代理人李永剛，山東東勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人李娜，山東東勝律師事務(wù)所律師。
被告潭章某。
被告趙某某。
二
被告
委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告河北偉凱汽車貿(mào)易有限公司。
法定代表人房長友，該公司經(jīng)理。
地址:館陶縣。
被告天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司。
地址:邯鄲市叢臺區(qū)。
負責(zé)人潘新峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓秋申，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。系趙俊飛父親。
被告任某某。系趙俊飛母親。
被告趙某某。系趙俊飛妻子。
被告趙某某。系趙俊飛兒子。
法定代理人趙某某，系趙某某母親。
被告趙某某。系趙俊飛兒。
法定代理人趙某某，系趙某某母親。
五
被告
委托代理人任玉焱，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
原告王某某訴被告劉某某、東營市德某運輸有限責(zé)任公司（以下稱德某公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司（以下稱太平洋財險）、張某某、潭章某、趙某某、河北偉凱汽車貿(mào)易有限公司（以下稱偉凱公司）、天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下稱天安保險）、趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人李長平，被告劉某某的委托代理人梁海燕，被告太平洋財險的委托代理人李永剛、李娜，被告張某某的委托代理人，被告潭章某、趙某某的委托代理人章志峰，被告天安保險的委托代理人韓秋申，被告趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某的委托代理人任玉焱到庭參加了訴訟，被告德某公司和被告?zhèn)P公司經(jīng)本院傳票依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。本案中，由于原告在館陶縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費單據(jù)丟失，對該部分費用無法認定，故原告的醫(yī)療費為3101.59元，營養(yǎng)費15元／天×15天=225元，住院伙食補助費50元／天×15天=750元，護理費52元／天×15天×2＋52元／天×45天=3900元，誤工費6834.50元，傷殘賠償金8081×20×10%=16162元，被扶養(yǎng)人生活費？關(guān)于精神撫慰金，由于本案已涉及到刑事犯罪，故對該項費用不予支持，關(guān)于交通費，結(jié)合原告治療的時間及地點本院酌定為500元，以上共計31473.09元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被侵權(quán)人請求被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。超過交強險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小按比例進行承擔(dān)，結(jié)合本案及本次交通事故所涉及的其他幾個案件的實際情況，超過交強險各分項限額部分的原告其他損失應(yīng)由被告太平洋財險在商業(yè)險限額內(nèi)按70%負擔(dān)，不足部分由被告張某某和被告德某公司連帶賠償，由被告天安保險在商業(yè)險限額內(nèi)按15%負擔(dān)，不足部分由被告趙某某和被告?zhèn)P公司連帶賠償，原告超過交強險各分項限額部分的原告其他損失的15%由被告趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某在繼承趙俊飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)負擔(dān)。為維護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費220元。
二、被告天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費110元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計3680元。
四、被告天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計1840元。
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計17377.5元。
六、被告天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計3900.9元。
七、被告趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)在繼承趙俊飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計3900.9元。
八、被告張某某和被告德某公司連帶賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計826.79元。
九、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1153元，鑒定費2765元，共計3918元，由原告負擔(dān)1567元，由被告張某某負擔(dān)1645元，由被告趙某某負擔(dān)353元，被告趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某共同負擔(dān)353元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。本案中，由于原告在館陶縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費單據(jù)丟失，對該部分費用無法認定，故原告的醫(yī)療費為3101.59元，營養(yǎng)費15元／天×15天=225元，住院伙食補助費50元／天×15天=750元，護理費52元／天×15天×2＋52元／天×45天=3900元，誤工費6834.50元，傷殘賠償金8081×20×10%=16162元，被扶養(yǎng)人生活費？關(guān)于精神撫慰金，由于本案已涉及到刑事犯罪，故對該項費用不予支持，關(guān)于交通費，結(jié)合原告治療的時間及地點本院酌定為500元，以上共計31473.09元。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被侵權(quán)人請求被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。超過交強險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小按比例進行承擔(dān)，結(jié)合本案及本次交通事故所涉及的其他幾個案件的實際情況，超過交強險各分項限額部分的原告其他損失應(yīng)由被告太平洋財險在商業(yè)險限額內(nèi)按70%負擔(dān)，不足部分由被告張某某和被告德某公司連帶賠償，由被告天安保險在商業(yè)險限額內(nèi)按15%負擔(dān)，不足部分由被告趙某某和被告?zhèn)P公司連帶賠償，原告超過交強險各分項限額部分的原告其他損失的15%由被告趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某在繼承趙俊飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)負擔(dān)。為維護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費220元。
二、被告天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費110元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計3680元。
四、被告天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計1840元。
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計17377.5元。
六、被告天安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計3900.9元。
七、被告趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)在繼承趙俊飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計3900.9元。
八、被告張某某和被告德某公司連帶賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計826.79元。
九、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1153元，鑒定費2765元，共計3918元，由原告負擔(dān)1567元，由被告張某某負擔(dān)1645元，由被告趙某某負擔(dān)353元，被告趙某某、任某某、趙某某、趙某某、趙某某共同負擔(dān)353元。

審判長：李海亮
審判員：郭順元
審判員：龐圣平

書記員：逯相前