原告
原告王某某，現(xiàn)住所阿城區(qū)料甸滿族鄉(xiāng)新鄉(xiāng)村。
委托代理人肖福山，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告尚某某，現(xiàn)住所阿城區(qū)料甸滿族鄉(xiāng)新鄉(xiāng)村。
委托代理人那玉林，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，現(xiàn)住所阿城區(qū)勝利街一委一組。

原告王某某與被告尚某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人肖福山，被告尚某某及其委托代理人那玉林均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年3月5日10時(shí)原、被告因土地邊界問題發(fā)生爭(zhēng)吵，被告尚某某將原告打傷，原告經(jīng)阿城區(qū)中醫(yī)院診斷為右上眼瞼及上口唇挫傷，右手小指近節(jié)骨折，住院治療54天，此事經(jīng)阿城區(qū)公安局料甸派出所處理，給予被告罰款500元的治安處罰，因雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議，現(xiàn)原告訴至法院，原告請(qǐng)求被告給付賠償款10000元。在訴訟過程中原告增加訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)5,009.80元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2,750.00元，誤工費(fèi)4,360.00元，護(hù)理費(fèi)3,947.00元，鑒定費(fèi)2,810.00元，復(fù)印費(fèi)17.50元，交通費(fèi)1,000.00元，精神損害撫慰金2,000.00元，傷殘補(bǔ)助金12,421.40元，合計(jì)人民幣34,316.70元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為證明其主張是成立的，在本院開庭審理時(shí)提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、阿城區(qū)公安局行政處罰決定書一份。用以證實(shí)被告將原告打傷，公安機(jī)關(guān)給予被告罰款500元的治安處罰。原、被告發(fā)生糾紛，被告將原告打傷，原告無過錯(cuò)。
證據(jù)二、公安機(jī)關(guān)傷害鑒定一份。用以證實(shí)原告受傷程度為輕微傷，原告的傷是被告故意毆打造成的。
證據(jù)三、診斷書，病歷各一份。用以證實(shí)原告受傷后的治療經(jīng)過及傷情。
證據(jù)四、住院結(jié)算票據(jù)一份。用以證實(shí)原告支出醫(yī)藥費(fèi)5009.8元。
證據(jù)五、收據(jù)、門診收據(jù)各一份。用以證實(shí)原告做傷害鑒定費(fèi)用為600元，拍片80元。
證據(jù)六、復(fù)印費(fèi)收據(jù)二張。用以證實(shí)原告復(fù)印病歷支出費(fèi)用17.5元。
證據(jù)七、身份證復(fù)印件一份。用以證實(shí)護(hù)理人員是城鎮(zhèn)人口，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)職工收入支付護(hù)理人員工資。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)法鑒費(fèi)支出2130元。
證據(jù)九、司法鑒定意見書一份。用以證實(shí)原告為10級(jí)殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后四個(gè)月，傷后一人護(hù)理6周。
證據(jù)十、交通費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)原告受傷入院、出院、法鑒、到法院立案、交費(fèi)，支出交通費(fèi)1,000.00元。
被告尚某某辯稱，對(duì)原告主張不同意賠償，是原告到被告家挑起事端與被告廝打，其傷情是自己造成的，而且原告在公安卷宗承認(rèn)原告右手小指以前骨折過的事實(shí)，過錯(cuò)在于原告。
被告為證明其主張是成立的，在本院開庭審理時(shí)提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、雷立志證人證言一份。主要內(nèi)容為：時(shí)間記不清了，證人給被告家焊大棚，原告到被告家來說被告家焊大棚占原告家地了，與被告發(fā)生口角。原告用手打了被告，被告用手擋了一下，但被告沒動(dòng)手，之后雙方?jīng)]有身體上的直接接觸，只是相互謾罵。原告回家呆了十多分鐘出來和被告說要去看病就走了。2010年原告家建房時(shí)原告手指受過傷，當(dāng)時(shí)證人沒在場(chǎng)。
本院調(diào)取阿城區(qū)公安局阿公料行受字（2011）第006號(hào)尚某某治安卷宗一冊(cè)。
本院根據(jù)原告申請(qǐng)委托黑龍江普利斯司法物證鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樾纬伤痉ㄨb定意見書一份。鑒定結(jié)論為：
1、被鑒定人王某某傷殘十級(jí)。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月。3、傷后1人護(hù)理6周。
本院根據(jù)被告申請(qǐng)委托黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)原告右手小指是否為陳舊傷，用藥是否合理形成司法鑒定意見書一份。鑒定結(jié)論為：1、王某某的用藥，除鹽酸氨溴索口服液與外傷治療無關(guān)外，其他臨床遵醫(yī)囑對(duì)癥治療，視為合理用藥。2、據(jù)受傷時(shí)的X線片分析，右手小指近節(jié)指骨骨折為新鮮骨折。
開庭審理中，原、被告雙方對(duì)于相對(duì)方所提交的證據(jù)及本院調(diào)取公安機(jī)關(guān)治安卷宗,當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，并充分發(fā)表了質(zhì)證意見。被告對(duì)原告提交證據(jù)三、四、五、八、九真實(shí)性無異議，但與被告無關(guān)。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交證據(jù)一、二真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原告也被罰款，責(zé)任書沒有體現(xiàn)責(zé)任人都在被告。原告的傷不是被告造成的，原告與被告沒有廝打在一起。本院認(rèn)為被告收到公安機(jī)關(guān)處罰決定書后，在行政復(fù)議期限內(nèi)，未提起行政復(fù)議亦未提起行政訴訟，其異議只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其異議不成立。對(duì)原告提供證據(jù)一、二本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交證據(jù)六有異議，認(rèn)為不是正式票據(jù)。本院認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)是原告復(fù)印病歷實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交證據(jù)七有異議，認(rèn)為應(yīng)提供護(hù)理人員工作單位及工資證明。本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告對(duì)原告提交證據(jù)十有異議，認(rèn)為票據(jù)為連號(hào)票據(jù)，而且沒有提供具體到達(dá)地點(diǎn)，此證據(jù)與原告無關(guān)。本院認(rèn)為，對(duì)交通費(fèi)支出是否合理，本院將結(jié)合本案原告受傷的實(shí)際情況及被告的抗辯意見，本院酌情確認(rèn)。原、被告對(duì)黑龍江普利斯司法物證鑒定中心對(duì)原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論均無異議，但被告認(rèn)為原告受傷與被告無關(guān)。原、被告對(duì)黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)原告右手小指是否為陳舊傷，用藥是否合理的鑒定結(jié)論均有異議，原告對(duì)鑒定用藥部分有異議，認(rèn)為用藥是合理的。被告認(rèn)為鑒定部門沒有說明什么是陳舊傷，什么是新傷標(biāo)準(zhǔn)，鑒定部門對(duì)此出據(jù)書面答復(fù)，被告仍然有異議，但沒說明異議內(nèi)容。本院認(rèn)為，原、被告只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立，故對(duì)二份鑒定予以確認(rèn)。原告對(duì)本院調(diào)取治安卷宗一冊(cè)，部分有異議，本院認(rèn)為，原告收到公安機(jī)關(guān)處罰決定書后，在行政復(fù)議期限內(nèi)，未提起行政復(fù)議亦未提起行政訴訟，其異議只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其異議不成立。故本院對(duì)調(diào)取公安卷宗一冊(cè)予以確認(rèn)。
結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和本院對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的分析判斷，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2011年3月5日10時(shí)許，料甸滿族鄉(xiāng)新鄉(xiāng)村四組尚某某與王某某因土地邊界糾紛發(fā)生口角并撕打，阿城區(qū)公安局決定對(duì)尚某某處罰款500.00元的治安處罰，決定對(duì)王某某處罰款200.00元的治安處罰。原告在阿城區(qū)中醫(yī)院住院治療55天，支出醫(yī)藥費(fèi)5,009.80元。
經(jīng)原告申請(qǐng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法鑒定中心委托黑龍江普利斯司法物證鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樾纬伤痉ㄨb定意見書一份。鑒定結(jié)論為：
1、被鑒定人王某某傷殘十級(jí)。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月。3、傷后1人護(hù)理6周。
另經(jīng)被告申請(qǐng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法鑒定中心委托黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)原告右手小指是否為陳舊傷，用藥是否合理形成司法鑒定意見書一份。鑒定結(jié)論為：1、王某某的用藥，除鹽酸氨溴索口服液與外傷治療無關(guān)外，其他臨床遵醫(yī)囑對(duì)癥治療，視為合理用藥。2、據(jù)受傷時(shí)的X線片分析，右手小指近節(jié)指骨骨折為新鮮骨折。
庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求至34,316.70元。
基于上述事實(shí)，根據(jù)原告的訴請(qǐng)及有關(guān)證據(jù)，本案確定的賠償范圍與數(shù)額如下：

本院認(rèn)為，根據(jù)阿城區(qū)公安局阿公料決字(2011)第006號(hào)公安行政處罰決定書，原告主張沒打被告，因不能舉證證明公安機(jī)關(guān)處罰有過錯(cuò)，且不能舉證證明原告受傷與其無關(guān)，其主張不予支持。
原、被告因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而相互撕打，致使原告受傷，事實(shí)清楚證據(jù)充分，原、被告不能妥善處理糾紛致使矛盾激化。雙方均有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相適應(yīng)的責(zé)任。
綜上所述，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人過錯(cuò)程度，酌定由原告承擔(dān)50%責(zé)任，被告承擔(dān)50%責(zé)任。
對(duì)原告的合理損失，由當(dāng)事人按照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定，按責(zé)承擔(dān)。
一、醫(yī)療費(fèi)用：原告提供票據(jù)證實(shí)其支出醫(yī)藥費(fèi)5,009.8元，經(jīng)鑒定鹽酸氨溴索口服液與外傷治療無關(guān)，故本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為4,985.56元。
二、誤工費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見書鑒定結(jié)論：醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月。即原告誤工時(shí)間應(yīng)為4個(gè)月。關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)：因原告提交證據(jù)不能充分證明原告誤工損失，故本院參照本市上一年度農(nóng)村居民人均純收入即6,211.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告誤工費(fèi)應(yīng)為2,070.00元（計(jì)算方法：6,211.00元÷12個(gè)月×4個(gè)月）。
三、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限確定。根據(jù)司法鑒定意見書鑒定結(jié)論：傷后1人護(hù)理6周。即原告護(hù)理人員誤工時(shí)間應(yīng)為42天。關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：原告提供證據(jù)不能充分證明護(hù)理人員收入狀況，故本院參照本市上一年度相同或相近行業(yè)即居民服務(wù)或其他服務(wù)行業(yè)職工的年平均工資即31,121.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3,630.00元（計(jì)算方法：31,121.00元÷12個(gè)月÷30天×42天）。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即2,750.00元（計(jì)算方法：55天×50.00元）。
五、鑒定費(fèi)：二次鑒定費(fèi)用2,810.00元(包括公安機(jī)關(guān)傷害鑒定鑒定費(fèi)600.00元，拍片費(fèi)80.00元及第一次法鑒費(fèi)2,100.00元，鑒定郵寄費(fèi)30.00元)，此費(fèi)用是原告實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。
六、復(fù)印費(fèi)：復(fù)印費(fèi)17.50元是原告復(fù)印病歷實(shí)際支出本院予以確認(rèn)。
七、交通費(fèi)：根據(jù)必要的實(shí)際發(fā)生費(fèi)用及原告提供的票據(jù)，綜合考慮本案侵害行為發(fā)生的原因、損害后果以及當(dāng)事人的過錯(cuò)程度等因素，本院酌情確定交通費(fèi)為500.00元。
八、精神損害撫慰金：結(jié)合本案原告受傷的實(shí)際情況及被告的抗辯意見，本院酌情確認(rèn)精神撫慰金為2,000.00元。
九、傷殘賠償金：殘疾賠償金因原告不滿六十周歲，應(yīng)自定殘之日起計(jì)算二十年，標(biāo)準(zhǔn)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入6,211.00元計(jì)算。因原告系十級(jí)傷殘，應(yīng)按最高傷殘等級(jí)的10%計(jì)算。為12,420.00元。
以上損失合計(jì)32,870.56元，原告自行負(fù)擔(dān)50%，被告承擔(dān)50%。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告因瑣事將原告打傷事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其行為侵害了原告的健康權(quán)。原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的合理部分請(qǐng)求應(yīng)予支持。超出合理標(biāo)準(zhǔn)部分不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及最高人民法院法釋[2003]20號(hào)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣2,292.78元（4,985.56元×50%）。
二、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)人民幣1,035.00元（2,070.00元×50%）。
三、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)人民幣1,815.00元（3,630.00元×50%）。
四、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1,375.00元（2,750.00元×50%）。
五、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)人民幣1,405.00元（2,810.00元×50%）。
六、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某復(fù)印費(fèi)人民幣8.75元（17.5元×50%）。
七、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)人民幣250.00元（500.00元×50%）。
八、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金人民幣1,000.00元（2,000.00元×50%）。
九、被告尚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金人民幣6,210.00元（12,420.00元×50%）。
十、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)657.00元(原告預(yù)交)，由原告負(fù)擔(dān)329.00元，被告負(fù)擔(dān)328.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 ：關(guān)宏麗
人民陪審員 ：張守良
人民陪審員 ：王松濤

書記員： ：趙冬巖