原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，住該市，公民身份號碼：××××××。
委托訴訟代理人：蔡成，海南新概念律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔡成琳，海南新概念律師事務(wù)所律師。
被告：肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖南省岳陽市人，現(xiàn)住海南省東方市，現(xiàn)住海南省東方市，公民身份號碼：××××××。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司東方支公司，住所地：海南省東方市八所鎮(zhèn)二環(huán)北島西路口西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：文樂，系該司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳潔雯，系該司法務(wù)。

原告王某某訴被告肖某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司東方支公司（以下簡稱大地保險東方公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法立案后適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人蔡成琳、被告肖某、大地保險東方公司的委托訴訟代理人陳潔雯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告肖某賠償原告王某某醫(yī)療費181715元、殘疾賠償金113812元、后續(xù)治療費16000元、誤工費30000元、護理費20400元、營養(yǎng)費6300元、住院伙食補助費5760元、交通費2000元、住宿費3000元、被扶養(yǎng)人生活費114248元、鑒定費2900元、車輛損失費2500元、精神損害撫慰金100000元，合計598635元；2.依法判令被告大地保險東方公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某122000元，超出部分按事故責(zé)任比例80%，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失；3.本案的訴訟費和鑒定費2900元，由被告肖某、大地保險東方公司承擔(dān)。事實和理由：2016年10月10日下午，被告肖某駕駛××××××號小轎車從海南省東方市××鎮(zhèn)海南省東方市××鎮(zhèn)方向沿海榆中線開往海南省昌江黎族自治縣方向，16時50分，車輛行駛至海南××里海南××里段時，適遇原告王某某駕駛的載有項某1項某1和項某2項某2的××××××號二輪摩托車在其前方同向行駛，因被告肖某駕車未與前車保持安全車距，致使小轎車追尾碰撞到原告王某某駕駛的二輪摩托車，造成原告王某某等人不同程度受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某被送往海南省東方市人民醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，事故造成原告王某某急性閉合性顱腦損傷（重型）、左股骨干粉碎性骨折等多發(fā)傷，共住院72天，已花費醫(yī)療費180167.64元（兩被告墊付100000元）和護理費12240元（每人每天170元）。2016年11月11日，海南省東方市公安局交通警察大隊作出東公交認(rèn)字[2016]第00155號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告肖某承擔(dān)道路交通事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告肖某所駕駛的××××××號小轎車于2016年5月5日向被告大地保險東方公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險期限均為2016年5月6日0時至2017年5月5日24時止。該交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)，故被告大地保險東方公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。后經(jīng)向法院申請委托司法鑒定機構(gòu)對原告王某某進(jìn)行傷殘等級鑒定，原告王某某被評定為兩處十級傷殘，后續(xù)治療費用需16000元，誤工期為300天、護理期為120天、營養(yǎng)期為90天。因此次交通事故給原告王某某身心健康造成了嚴(yán)重傷害，并且留下了諸多后遺癥。其出院后生活基本不能自理，嚴(yán)重影響了其日后的工作及生活，給其本人及家人帶來了極大的身心負(fù)擔(dān)和精神打擊，故原告王某某主張精神損害撫慰金100000元。鑒于原告王某某的身體在出院后短期內(nèi)很難完全恢復(fù)，后續(xù)治療及康復(fù)產(chǎn)生的費用待實際發(fā)生后再另行索賠。綜上所述，被告肖某的行為嚴(yán)重侵犯了原告王某某的人身權(quán)利，造成了巨大的經(jīng)濟損失。因此，原告王某某為維護自身合法權(quán)益，特向貴院依法提起訴訟，懇請貴院依法支持原告王某某的訴訟請求。
被告肖某辯稱：一、對于原告王某某主張的相關(guān)具體賠償費用問題。1.醫(yī)療費，原告王某某主張的醫(yī)療費應(yīng)有醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定；2.殘疾賠償金，根據(jù)原告王某某喪失勞動能力程度或者傷殘等級，每增加一級傷殘等級，按照海南省上一年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入或者農(nóng)村居民家庭人均純收入標(biāo)準(zhǔn)的10%遞增，自定殘之日起按二十年計算。原告王某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的前提是其必須是非農(nóng)業(yè)戶口，否則應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)戶口來計算；3.誤工費，根據(jù)原告王某某的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)原告王某某接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。但是原告王某某主張按照每月3000元計算過高，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，以每天76元計算。因此原告王某某主張過高的部分，被告肖某不認(rèn)可；4.護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照其意見確定護理人員人數(shù)。且原告王某某的護理費應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)按每天76元予以計算，原告王某某主張每天170元過高，被告肖某不予認(rèn)可；5.營養(yǎng)費，只認(rèn)可每天最高50元，原告王某某主張過高部分，被告肖某不認(rèn)可；6.住院伙食補助費沒有意見，由法院依法判決；7.交通費，根據(jù)原告王某某及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療，原告王某某的委托代理人或原告王某某的近親屬由住地到事故發(fā)生地交警部門往返實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點或交警部門駐地、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告王某某沒有提供交通票據(jù)，因此被告肖某不認(rèn)可其主張的交通費2000元；8.住宿費，原告王某某確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，原告王某某本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。但是原告王某某并不屬于這種情形，因此不認(rèn)可原告王某某主張的住宿費；9.被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照海南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告王某某主張的被撫養(yǎng)人生活費已經(jīng)超過最高限額，法院應(yīng)予以扣減；10.鑒定費要有發(fā)票予以證明，否則被告肖某不予認(rèn)可；11.摩托車損失費，原告王某某須證明受損車輛的所有權(quán)人是其自己，且提供維修發(fā)票等證據(jù)，否則被告肖某不予認(rèn)可其主張；12.精神損害撫慰金，結(jié)合本案被告肖某的過錯程度，原告王某某主張的精神損害撫慰金100000元過高，根據(jù)司法實踐，被告肖某只認(rèn)可10000元。二、關(guān)于責(zé)任的分擔(dān)問題。被告肖某在事故中承擔(dān)的是主要責(zé)任，而且被告肖某駕駛的××××××號小轎車已在被告大地保險東方公司購買了交強險及商業(yè)三者險500000元，原告王某某的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告大地保險東方公司在交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出部分再由其在商業(yè)三者險的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。如仍然不足于賠償其損失的，才由被告肖某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告肖某已向原告王某某所墊付的錢，法院在計算各項賠償時，應(yīng)當(dāng)判決由被告大地保險東方公司返還給被告肖某。綜上所述，××××××號小轎車已購買保險，原告王某某主張合理的損失范圍應(yīng)由被告大地保險東方公司予以賠償，法院應(yīng)駁回原告王某某針對被告肖某的訴求。
被告大地保險東方公司辯稱：一、被告大地保險東方公司不是侵權(quán)人，對原告王某某不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，只承擔(dān)保險合同約定的保險責(zé)任。本案的事故責(zé)任人是被告肖某，而不是被告大地保險東方公司。被告大地保險東方公司一不是致害人，二不是侵權(quán)人，三沒有違法過錯行為。因此，被告大地保險東方公司依法不承擔(dān)侵權(quán)直接賠償責(zé)任。被告肖某就××××××號小轎車向被告大地保險東方公司要約投保交強險以及商業(yè)三者險500000元及不計免賠率，被告大地保險東方公司開出了保險單，雙方遂成立保險合同關(guān)系。被告大地保險東方公司作為保險人，是基于被告肖某在本次事故中可能承擔(dān)的賠償責(zé)任，而參加到本案訴訟中的。被告大地保險東方公司只根據(jù)保單及保單條款和相關(guān)法律規(guī)定，對被告肖某承擔(dān)保單項下的保險責(zé)任。二、被告大地保險東方公司作為保險人，向被告肖某支付保險賠償金的數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定予以確定。1.交強險，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。本案傷者有三個人，交強險賠付應(yīng)按比例分擔(dān)給三名傷者，維護每個當(dāng)事人的合法權(quán)益。2.商業(yè)三者險，被告肖某向被告大地保險東方公司投保了商業(yè)三者險500000元，根據(jù)本案機動車第三者責(zé)任保險條款合同第二十六條的規(guī)定，被告大地保險東方公司賠償原告王某某應(yīng)當(dāng)按被告肖某在本次事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例來確定。三、被告大地保險東方公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。被告大地保險東方公司對本案事故的發(fā)生以及訴訟的引起無過錯，并且根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條第四款及《機動車第三者責(zé)任保險條款》第七條第七款的規(guī)定。被告大地保險東方公司依照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國保險法》及保險合同的約定，依法不承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。四、原告王某某訴求的各項費用有背于事實及法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或不符合相關(guān)法律規(guī)定。被告大地保險東方公司在保險限額范圍內(nèi)已向原告王某某預(yù)付40000元，全部支付給醫(yī)院；因被告肖某負(fù)事故的主要責(zé)任，根據(jù)司法慣例以及保險合同的約定，我們僅承擔(dān)事故70%的責(zé)任。醫(yī)療費，醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)以正式的醫(yī)療費發(fā)票原件為準(zhǔn)。殘疾賠償金根據(jù)海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ核鼍呦嚓P(guān)交通事故數(shù)據(jù)賠償標(biāo)準(zhǔn)的意見，殘疾賠償金兩個十級的傷殘比例按11%進(jìn)行計算，后續(xù)治療費因原告王某某未實際產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)待其實際產(chǎn)生后再起訴。誤工費，因原告王某某未提供工作證明，根據(jù)其戶口所在地為農(nóng)村，其誤工費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。護理費，因原告王某某未提供護理人員所產(chǎn)生的費用，護理費用應(yīng)當(dāng)按照每天81元進(jìn)行計算。營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)按照每天50元計算。認(rèn)可原告王某某主張的住院伙食補助費。交通費、住宿費因原告王某某沒有舉證符合出院、住院、轉(zhuǎn)院的相關(guān)正式票據(jù)，因此，不予認(rèn)可。被扶養(yǎng)人生活費，因原告王某某沒有提供其父母喪失勞動能力及無生活來源的證明和共同撫養(yǎng)子女的情況，對其父親、母親的被扶養(yǎng)人生活費不予認(rèn)可。原告王某某沒有提供其居住并且工作在城鎮(zhèn)滿一年的證據(jù)材料，對其傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。鑒定費不應(yīng)當(dāng)由被告大地保險東方公司來支付。原告王某某未提供摩托車購買發(fā)票，對其主張的摩托車損失費不認(rèn)可。精神損害撫慰金，因原告王某某對本次事故負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)減輕侵權(quán)人的承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，被告大地保險東方公司請法院查明事實，并依法確定被告大地保險東方公司作為保險人在本案中所應(yīng)承擔(dān)的保險賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月10日下午，被告肖某駕駛××××××號小轎車（車輛所有權(quán)人系被告肖某）從海南省東方市××鎮(zhèn)海南省東方市××鎮(zhèn)方向沿海榆西線開往海南省昌江黎族自治縣方向，16時50分，車輛行駛至海榆西線240公里加800米路段時，適遇原告王某某無機動車駕駛證駕駛超員、制動系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的××××××號二輪摩托車搭載案外人項某1項某1（駕乘人員均未戴安全頭盔）在其前方同向行駛，因被告肖某駕車未與前車保持安全車距，致使兩車發(fā)生碰撞，造成原告王某某等人不同程度受傷及兩車損壞的道路交通事故。原告王某某受傷后當(dāng)日被送往海南省東方市人民醫(yī)院住院救治，于2016年10月11日出院，實際住院1天，支出醫(yī)療費8298.08元（1671.86元+6626.22元）。2016年10月11日，原告王某某又轉(zhuǎn)往海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院住院救治，于2016年12月21日出院，實際住院71天，支出醫(yī)療費173250.62元（171869.62元+9.5元+1371.5元），支出護理費5780元（1700元×3+680元）。2017年1月9日，原告王某某在海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院門診支出166.3元（19.8元+146.5元）。以上醫(yī)療費合計181715元（8298.08元+173250.62元+166.3元）。海南省東方市公安局交通警察大隊作出東公交認(rèn)字[2016]第00155號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告肖某承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)本案道路交通事故的次要責(zé)任。受本院委托，海南公平司法鑒定中心對原告王某某的傷殘等級、后續(xù)治療費、三期（誤工期、護理期、營養(yǎng)期）進(jìn)行司法鑒定，該中心于2017年6月16日作出瓊公平鑒［2017］醫(yī)鑒字第246號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見為：1.原告王某某因交通事故致顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀或者體征，評定為十級傷殘；2.原告王某某因交通事故致左側(cè)股骨干粉碎性骨折，評定為十級傷殘；3.原告王某某的后續(xù)治療費用約需16000元；4.原告王某某“三期”評定為：誤工期300天、護理期120天、營養(yǎng)期90天（自2016年10月10日起計算），支出鑒定費2900元。被告肖某駕駛的××××××號小轎車在被告大地保險東方公司處投保了交強險和500000元商業(yè)三者險及不計免賠率，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。被告大地保險東方公司在交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告王某某墊付了40000元，被告肖某向原告王某某墊付了60000元。原告王某某自愿參照海南省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計算殘疾賠償金及城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費性支出標(biāo)準(zhǔn)來計算被扶養(yǎng)人生活費。項某3項某3，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告王某某的長子；項某2項某2，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告王某某的長女；王懷勝，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告王某某的父親；符會榮，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告王某某的母親。王懷勝與符會榮系夫妻關(guān)系，倆人共生育了3個孩子且都已成年；原告王某某，xxxx年xx月xx日出生，自2003年起便跟隨父母（王懷勝與符會榮）居住在海南省東方市××鎮(zhèn)住在海南省東方市××鎮(zhèn)南3-4號房屋。
本院所確認(rèn)的上述事實，有原告王某某提供的東公交認(rèn)字[2016]第00155號《道路交通事故認(rèn)定書》、瓊公平鑒［2017］醫(yī)鑒字第246號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、海南省東方市人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)、海南省東方市人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)、海南省東方市人民醫(yī)院住院患者費用匯總清單、海南省海口市人民醫(yī)院病人費用清單、海南省海口市人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)、海南省海口市人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)、海南省東方市人民醫(yī)院住院病案首頁、出入院記錄、疾病證明書、報告單、海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院住院病案首頁、出院記錄、疾病診斷證明書、報告單、海南省海口市人民醫(yī)院護工部海南鼎堅實業(yè)有限公司繳費專用收據(jù)、常住人口登記卡、機動車交通事故責(zé)任強制保險單（抄件）、機動車輛保險單（抄件）、《結(jié)婚證》、《出生醫(yī)學(xué)證明》、《證明》及原、被告雙方當(dāng)事人的開庭陳述筆錄、質(zhì)證筆錄等材料在案為憑，這些證據(jù)材料在開庭過程中經(jīng)原、被告雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和本院的審查，來源合法，內(nèi)容客觀真實，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的各項損失。此次道路交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告肖某承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)本案道路交通事故的次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定程序合法、結(jié)論正確，應(yīng)予采信。被告肖某駕駛的××××××號小轎車在被告大地保險東方公司處投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠率，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。二機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告王某某因本案道路交通事故造成的各項損失，應(yīng)由被告大地保險東方公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告大地保險東方公司根據(jù)保險合同按事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告肖某按事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告王某某的各項損失具體認(rèn)定為：1.醫(yī)療費為181715元，有原告王某某提供的醫(yī)療費發(fā)票為憑；2.殘疾賠償金，原告王某某自2003年起便跟隨父母（王懷勝與符會榮）居住在海南省東方市××鎮(zhèn)住在海南省東方市××鎮(zhèn)南3-4號房屋。原告王某某的丈夫項李保的戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告王某某的戶別雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但發(fā)生本案道路交通事故時已居住在城鎮(zhèn)滿一年，且生活來源也來自城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計算。結(jié)合瓊公平鑒［2017］醫(yī)鑒字第246號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，所確定的原告王某某因交通事故致顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀或者體征，評定為十級傷殘和左側(cè)股骨干粉碎性骨折，評定為十級傷殘，且原告王某某自愿參照海南省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計算其殘疾賠償金。殘疾賠償金為113812元［28453元年×20年×（10%+10%）］。被撫養(yǎng)人生活費，發(fā)生本案道路交通事故時，被撫養(yǎng)人項某3項某3年滿6周歲，被撫養(yǎng)人項某2項某2年滿2周歲，被扶養(yǎng)人王懷勝年滿59周歲，被扶養(yǎng)人符會榮年滿55周歲。原告王某某自愿參照海南省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費性支出標(biāo)準(zhǔn)來計算其被撫（扶）養(yǎng)人生活費。故被撫養(yǎng)人項某3項某3為22818元[參照海南省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費性支出19015元年×（18-6）年×（10%+10%）÷2人]。被撫養(yǎng)人項某2項某2為30424元[參照海南省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費性支出19015元年×（18-2）年×（10%+10%）÷2人]。被扶養(yǎng)人王懷勝在發(fā)生道路交通事故時年事已高，故原告王某某主張被扶養(yǎng)人王懷勝的生活費，于法有據(jù)，本院予以支持。被扶養(yǎng)人王懷勝為25353元[參照海南省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費性支出19015元年×20年×（10%+10%）÷3人]。被扶養(yǎng)人符會榮在發(fā)生道路交通事故時已達(dá)到退休年齡，故原告王某某主張被扶養(yǎng)人符會榮的生活費，于法有據(jù)，本院予以支持。被扶養(yǎng)人符會榮為25353元[參照海南省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費性支出19015元年×20年×（10%+10%）÷3人]。四位被撫（扶）養(yǎng)人生活費共計103948元（22818元+30424元+25353元+25353元），原告王某某主張多余的部分，本院不予支持。被撫（扶）養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金后共計217760元（113812元+103948元）；3.后續(xù)治療費為16000元，有原告王某某提供的瓊公平鑒［2017］醫(yī)鑒字第246號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》為憑；4.誤工費，原告王某某沒有提供收入和誤工證明，其主張按照100元天計算誤工費，屬于合理范圍，本院予以支持。并結(jié)合瓊公平鑒［2017］醫(yī)鑒字第246號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，原告王某某誤工期為300天，誤工費為30000元（100元天×300天）；5.護理費，原告王某某在海南省海口市人民醫(yī)院住院期間，雇傭了該院護工部海南鼎堅實業(yè)有限公司的護理人員護理了34天，支出護理費5780元。經(jīng)鑒定，原告王某某的護理期為120天，扣除34天，剩余的86天（120天-34天），其沒有提供護理人員的身份及收入證明，故護理費應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的市場勞務(wù)報酬水平。原告王某某因傷構(gòu)成兩處十級傷殘，護理級別較高，本院酌定150元天。護理費為18680元（150元天×86天+5780元），原告王某某主張多余的部分，本院不予支持；6.營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告王某某營養(yǎng)期評定為90天，本院酌定營養(yǎng)費50元天，營養(yǎng)費為4500元（50元天×90天），原告王某某主張多余的部分，本院不予支持；7.住院伙食補助費，原告王某某主張住院伙食補助費按照每天80元計算，屬于合理范圍，本院予以支持。結(jié)合其實際住院72天（1天+71天），住院伙食補助費為5760元（80元天×72天）；8.交通費，原告王某某雖然沒有提供具體交通費票據(jù)予以證實，但是該項費用必然產(chǎn)生，其主張交通費為2000元，屬于合理范圍，本院予以支持；9.住宿費，原告王某某沒有提供住宿費票據(jù)，且并非屬于確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，其本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費的情形。故該項主張本院不予支持，應(yīng)予駁回；10.鑒定費為2900元，有原告王某某提供的鑒定費發(fā)票為憑；11.摩托車損失費，××××××號二輪摩托車在本案道路交通事故中受損嚴(yán)重，且車輛所有權(quán)人項某1項某1同意原告王某某代其主張車輛損失費。本院酌情認(rèn)定××××××號二輪摩托車損失費為2000元，原告王某某主張多余的部分，本院不予支持；12.精神損害撫慰金為10000元，原告王某某主張多余的部分，本院不予支持。以上各項損失合計491315元（醫(yī)療費181715元+殘疾賠償金217760元+后續(xù)治療費16000元+誤工費30000元+護理費18680元+營養(yǎng)費4500元+住院伙食補助費5760元+交通費2000元+鑒定費2900元+摩托車損失費2000元+精神損害撫慰金10000元）。因本案道路交通事故造成原告王某某和案外人項某2項某2、項某1項某1（另案處理）三人受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定。原告王某某在傷殘賠償限額范圍內(nèi)的總損失為278440元（殘疾賠償金217760元+誤工費30000元+護理費18680元+交通費2000元+精神損害撫慰金10000元），在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)的總損失為207975元（醫(yī)療費181715元+后續(xù)治療費16000元+營養(yǎng)費4500元+住院伙食補助費5760元）。案外人項某2項某2在傷殘賠償限額范圍內(nèi)的總損失為67906元，在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)的總損失為7342.3元。案外人項某1項某1在傷殘賠償限額范圍內(nèi)的總損失為53679.5元，在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)的總損失為14866.9元。本案三位傷者在傷殘賠償限額范圍內(nèi)的總損失共計400025.5元（278440元+67906元+53679.5元），在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)的總損失共計230184.2元（7342.3元+207975元+14866.9元）。被告大地保險東方公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失87601.28元[207975元230184.2元）×10000元+（278440元400025.5元）×110000元+2000元]，因被告大地保險東方公司已在交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告王某某支付了40000元，故其尚需在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失47601.28元。扣除鑒定費2900元后，原告王某某剩余的各項損失400813.72元（491315元-87601.28元-2900元），由被告大地保險東方公司根據(jù)保險合同按事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即280569.6元400813.72元×70%）。原告王某某最后剩余的鑒定費，由被告肖某按事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即2030元2900元×70%），因被告肖某已向原告王某某支付了60000元，故原告王某某尚需返還被告肖某57970元（60000元-2030元）。為了減少訴累，由被告大地保險東方公司在賠付給原告王某某的款額中扣除57970元，直接向被告肖某支付。據(jù)此，原告王某某主張被告大地保險東方公司在交強險、商業(yè)三者險的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。但主張被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，缺乏理據(jù)，本院不予支持，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司東方支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計47601.28元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司東方支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計280569.6元（在履行時，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司東方支公司從賠償原告王某某280569.6元中，支付給被告肖某57970元，剩余222599.6元，直接支付給原告王某某）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3093.18元，減半收取1546.59元，由原告王某某負(fù)擔(dān)699元（原告已申請免交），免交；由被告肖某負(fù)擔(dān)847.59元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。

審判員 劉山石

書記員： 林茹