原告：王某某，市民。被告：閆某，市民。被告：高某萍，市民。被告：白素斌，市民。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。負責(zé)人：史振波，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：問小玲，山西太初律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李孝勤，山西太初律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告王某某訴被告閆某、高某萍、白素斌、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某，被告閆某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人問小玲、李孝勤到庭參加訴訟。被告高某萍、白素斌經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求:1、要求四被告賠償其醫(yī)療費41839.86元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費2800元、誤工費6670元、護理費2800元、殘疾賠償金（待鑒定后確定）、精神損害撫慰金20000元、二次手術(shù)費（待手術(shù)后）、三輪電動車損失費3000元。庭審中，原告明確、變更訴訟請求：住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費6000元、誤工費12000元、護理費9000元、精神損害撫慰金20000元、電動車損失3000元、殘疾賠償金54704元、二次手術(shù)費15000元、護理人的誤工費48600元、交通費1745.8元、住宿費138元、鑒定費4267.6元，以上合計175855.4元。事實和理由：2017年4月28日10時許，被告閆某駕駛晉A×××××號車由南向北行駛至嵐縣縣城東連接線嵐州商務(wù)會館附近路段處時，與前方原告王某某駕駛的電動自行車相撞，致原告王某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。嵐縣公安局交通警察大隊于2017年5月11日作出嵐公交認(rèn)字（2017）第00030號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“閆某負本起事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任”。事發(fā)后，原告王某某先后在嵐縣人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院治療，期間由其家人護理。被告閆某駕駛的晉A×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告認(rèn)為，對本起事故造成的各項損失，被告閆某、高某萍、白素斌應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，承保保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某承認(rèn)原告在本案中所主張的基本事實，但認(rèn)為晉A×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)直接賠償，且其為原告墊付的費用44366.16元，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直接賠償給其。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的基本事實，但認(rèn)為：1、肇事車在其公司投保交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告的損失就合理部分經(jīng)過質(zhì)證予以賠償。2、鑒定費、訴訟費不在保險賠償范圍內(nèi)，不予賠償。被告高某萍、白素斌未到庭亦未提出答辯。本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的上述事實予以確認(rèn)。本案爭議的主要焦點是原告的損失應(yīng)如何認(rèn)定以及賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。根據(jù)原被告的陳述、提交的證據(jù)及質(zhì)證意見，本院依法對原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)被告閆某提供的有效票據(jù)確定為42866.16元（被告閆某墊付）。2、誤工費，參照太原小店司法鑒定中心鑒定意見，誤工期為180天，原告王某某在嵐州花園停車場工作，月工資2000元，誤工費計算為12000元。3、護理費，參照太原小店司法鑒定中心鑒定意見，護理期為90天，參照2016年山西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元的標(biāo)準(zhǔn)計算為36307元/年÷365天×90天＝8952元。4、住院伙食補助費，其在山西省人民醫(yī)院住院治療14天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員市外省內(nèi)伙食補助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)確定，計算為1400元。5、營養(yǎng)費，參照太原小店司法鑒定中心鑒定意見，營養(yǎng)期為60天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員下鄉(xiāng)伙食補助每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，確定每天的營養(yǎng)費為50元，營養(yǎng)費計算為3000元。6、交通費，原告提供的票據(jù)與原告的就醫(yī)地點、時間不相符，不予采納，但原告受傷后，赴太原治療，必然會產(chǎn)生交通費，且原告王某某與被告閆某均認(rèn)可被告閆某為原告王某某墊付交通費900元，故交通費確定為900元。7、精神損害撫慰金，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合本地的經(jīng)濟發(fā)展水平，確定為10000元。8、鑒定費，根據(jù)發(fā)票確定為4267.6元。9、殘疾賠償金，原告王某某系城鎮(zhèn)居民，其損傷程度構(gòu)成十級傷殘，參照2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元的標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金為27352元×20年×10%=54704元。10、住宿費，原告提供的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，但原告赴太原治療必然會產(chǎn)生住宿費，住宿費酌情確定為100元。11、二次手術(shù)費，參照太原小店司法鑒定中心鑒定意見，確定為15000元。12、電動車損失費，原告提供的嵐縣大陽電動車經(jīng)銷部收款收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，但嵐縣公安局交通警察大隊作出的嵐公交認(rèn)字（2017）第00030號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告騎行的電動車在交通事故中受損，結(jié)合其提供的電動車照片，本院酌情確定電動車損失費為2000元。關(guān)于原告主張賠償護理人的誤工費48600元，因其沒有提供收據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)的問題。我國《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。被侵權(quán)人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告閆某駕駛的晉A×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定，被告閆某負本起事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。故原告的各項損失應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，且精神損害撫慰金應(yīng)優(yōu)先賠償；不足部分，再在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。被告閆某為原告王某某墊付的醫(yī)療費42866.16元及交通費900元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在賠償原告王某某時應(yīng)予以核減，直接賠付給被告閆某。綜上，對原告合法合理的訴訟請求，本院予以支持，超出法律規(guī)定的訴訟請求部分，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號車投保的第三者責(zé)任強制保險1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某二次手術(shù)費1萬元；在11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費12000元、護理費8952元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金54704元、住宿費100元；在11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償被告閆某為原告王某某墊付的交通費900元；在2000元財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某電動車損失費2000元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險50萬元賠償限額內(nèi)賠償被告閆某為原告王某某墊付的醫(yī)療費42866.16元；在晉A×××××號車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險50萬元賠償限額內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費3000元、剩余二次手術(shù)費5000元。三、由被告閆某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費4267.6元。四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3817元，減半收取計1909元，由被告閆某負擔(dān)1264元，由原告王某某負擔(dān)645元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員　　陳少偉

書記員：朱峰利