原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市中心醫(yī)院職工，住古交市。
委托訴訟代理人：張?jiān)铝粒轿魃窠锹蓭熓聞?wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市公交公司職工，住古交市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市公交公司職工，住古交市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號(hào)天龍大廈5層。
代表人：王東福，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張?jiān)铝?，被告王某某、被告張某某，被告中?guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司的委托訴訟代理人趙亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)134663.09元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月14日14時(shí)50分被告張某某駕駛被告王某某的車牌號(hào)為×××號(hào)奧迪牌小型轎車在古交市大川東路由南向北行駛至格林豪泰酒店前路段時(shí)，將前方同向騎自行車的原告王某某刮撞，致原告受傷，自行車損壞。后古交市交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某無責(zé)任，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年8月14日被送往古交市中心醫(yī)院住院治療，2016年11月13日出院。經(jīng)醫(yī)院診斷為腰11椎體壓縮性骨折，頭部外傷綜合癥，頸、胸、股部軟組織挫傷，左肘部、臀后部軟組織挫傷。被告王某某所有的×××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投有"交強(qiáng)險(xiǎn)"，投保期限為2016年4月1日至2017年3月31日；投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，投保期限為2015年11月3日至2016年11月2日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司與被告張某某、被告王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，綜上，特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法裁決。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司辯稱，事故車×××在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)是事實(shí)，在被告提供司機(jī)駕駛證、行車證經(jīng)審核符合保險(xiǎn)理賠的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償合理?yè)p失，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)最多賠償10000元。本案根據(jù)交通事故記載，被告駕車存在逃逸，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沒有提供勞動(dòng)合同、誤工證明沒有負(fù)責(zé)人簽字，取暖費(fèi)、補(bǔ)發(fā)工資不應(yīng)計(jì)算在工資內(nèi)，我公司認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告主張精神撫慰金我公司最多承擔(dān)3000元，原告主張的財(cái)產(chǎn)損失沒有依據(jù)，公司最多承擔(dān)100元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，請(qǐng)依法判決。
被告張某某、被告王某某辯稱，被告張某某與被告王某某系夫妻，被告王某某是×××號(hào)小型轎車的車主?！痢痢撂?hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投有"交強(qiáng)險(xiǎn)"、"商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)"，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與陪侍費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)過高，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)厥聦?shí)情況考慮，對(duì)原告主張的殘疾賠償有異議，不應(yīng)賠償。事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予先賠償。原告在古交市中心醫(yī)院治療時(shí)我已墊支了10000元，原告應(yīng)在賠償額中予核減也應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，請(qǐng)依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提供的證據(jù)1：王某某身份證復(fù)件、被告張某某駕駛證復(fù)件、被告王某某行車證復(fù)件、保單復(fù)件；證據(jù)2：古交中心醫(yī)院住院的病歷、診斷建議書、出院證、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、一日清單；證據(jù)3：道路交通事故認(rèn)定書。證據(jù)4：王某某與趙俊芳戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件，原告王某某孩子王超越戶口登記卡復(fù)件，原告母親郝丕花戶口登記卡、身份證復(fù)件，古交市加樂泉鄉(xiāng)盤道村委會(huì)的證明。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司提供的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：就原告提供的傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)，被告張某某雖提出異議，但沒有提供的充分的證據(jù)予以反駁；就原告王某某在古交市中心醫(yī)院的工資表、績(jī)效工資表；誤工證明，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司雖提出異議，但沒有提供的充分的證據(jù)予以反駁。經(jīng)本院審核原告提供的上述證據(jù)來源合法，真實(shí)性可以確認(rèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中關(guān)于"一方當(dāng)事人提出證據(jù)，另一當(dāng)事人提出相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力"的規(guī)定，對(duì)原告提供的上述證據(jù)的證明力應(yīng)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月14日被告張某某駕駛被告王某某的車牌號(hào)為×××號(hào)奧迪牌小型轎車在古交市大川東路由南向北行駛至格林豪泰酒店前路段時(shí)，將前方同向騎自行車的原告王某某刮撞，致原告受傷，自行車損壞。后古交市交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某無責(zé)任，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，逃逸。事故發(fā)生后，原告于2016年8月14日被送往古交市中心醫(yī)院住院治療，2016年11月13日出院。經(jīng)醫(yī)院診斷為腰11椎體壓縮性骨折，頭部外傷綜合癥，頸、胸、股部軟組織挫傷，左肘部、臀后部軟組織挫傷。被告王某某所有的×××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投有"交強(qiáng)險(xiǎn)"，投保期限為2016年4月1日至2017年3月31日；投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，投保期限為2015年11月3日至2016年11月2日。在審理中，因原告王某某申請(qǐng)，本院委托山西中宇司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，2017年1月24日作出了中鑒（2017）殘鑒字第3號(hào)傷殘鑒定意見書，鑒定意見為王某某的傷殘等級(jí)符合道路交通事故十級(jí)傷殘。原告治療期間，被告張某某、被告王某某向原告支付了10000元。原告王某某系古交市城鎮(zhèn)居民，原告王某某的被扶養(yǎng)人為其兒子王超越，xxxx年xx月xx日出生，系古交市城鎮(zhèn)居民，；其母親郝丕花，xxxx年xx月xx日出生，系古交市加樂泉鄉(xiāng)盤道村居民，郝丕花生育有四子女，長(zhǎng)子王永珍、次子王某某、三子王反珍，女兒王永仙。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車牌號(hào)為×××的小型轎車由南向北行駛至古交市大川東路格林豪泰酒店前路段時(shí)，將前方同向騎自行車的原告王某某刮撞，致原告受傷，自行車損壞事實(shí)清楚。原告王某某作為賠償權(quán)利人其合理的賠償請(qǐng)求應(yīng)予以支持。
就賠償責(zé)任主體、順序問題。經(jīng)審理認(rèn)為，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司、被告王某某、被告張某某系法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定的賠償義務(wù)主體。對(duì)原告的賠償款本案中應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告王某某、被告張某某根據(jù)過錯(cuò)程度予以賠償。理由是：事故車×××號(hào)小型客車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
就原告王某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的是否合理的問題。經(jīng)審理認(rèn)為，原告主張的賠償數(shù)額部分計(jì)算依據(jù)不足。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告王某某因遭受人身?yè)p害的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)16339.3元（根據(jù)原、被告提供治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算）；2、誤工費(fèi)24734.1元（根據(jù)原告受傷前的實(shí)際月平均工資4644元（含績(jī)效工資），從事故發(fā)生之日起計(jì)算至定殘前一日）；3、護(hù)理費(fèi)9208元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36933元，結(jié)合原告住院天數(shù)91天以一人護(hù)理計(jì)算）；4、交通住宿費(fèi)300元（客觀上原告就醫(yī)需要交通，酌情考慮）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的實(shí)際住院天數(shù)91天計(jì)算）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2730元（根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合住院天數(shù)91天酌情以每天30元計(jì)算)；7、殘疾賠償金57886元（根據(jù)賠償權(quán)利人原告王某某的年齡、傷殘等級(jí)十級(jí)及上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，按20年的10%計(jì)算，包含原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6230元----按上一年度農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出7421元并結(jié)合被扶養(yǎng)人郝丕花的年齡、扶養(yǎng)人數(shù)及原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算；按上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出15819元并結(jié)合被扶養(yǎng)人王超越的年齡、扶養(yǎng)人數(shù)及原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算）；8、精神損害撫慰金5000元(因原告已致殘，客觀上給原告已造成精神損害，根據(jù)原告殘疾情況酌情予以考慮）；9、鑒定費(fèi)1500元（參照原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)計(jì)算）；10、自行車損失費(fèi)300元（事故中原告的自行車客觀上已損壞，酌情考慮）上述十項(xiàng)共計(jì)金額127097.4元。綜上，原告王某某因交通事故致其受傷后，其合理的賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持。本案中被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司首先應(yīng)在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)24734.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2730元、護(hù)理費(fèi)9208元，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）57886元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元、自行車損壞費(fèi)300元，計(jì)119258.1元。因被告張某某事故發(fā)生后逃逸，根據(jù)雙方約定及有關(guān)法律規(guī)定，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)免責(zé)。其余醫(yī)療費(fèi)6339.3、鑒定費(fèi)1500元，計(jì)7839.3元，應(yīng)由被告張某某、被告王某某承擔(dān)。在原告治療中因被告王某某已墊支10000元，應(yīng)在原告的賠償額中予以核減，核減后實(shí)際應(yīng)付賠償額為2160.7元。對(duì)于原告主張的繼續(xù)治療費(fèi)，應(yīng)未實(shí)際發(fā)生，待發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)24734.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2730元、護(hù)理費(fèi)9208元，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）57886元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失300元，計(jì)119258.1元。
二、原告王某某核減被告張某某、王某某應(yīng)賠償款后，應(yīng)退還被告張某某、被告王某某墊付款2160.7元。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2993元，原告王某某負(fù)擔(dān)151元，被告張某某、被告王某某負(fù)擔(dān)2842元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張學(xué)平
審判員 孫夢(mèng)婕人民陪審員 李強(qiáng)

書記員： 王錦平