王某某
胡志順
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
楊利峰(河北陳建仲律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人胡志順。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。地址河北省唐某市。
法定代表人馬錦玲,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊利峰,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)唐某支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告于2015年3月30日訴至本院,本院受理后,依法由審判員張春光獨(dú)任審判,于2015年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人胡志順、被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人楊利峰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間所簽訂的保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定交付了保險(xiǎn)費(fèi),此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告應(yīng)按合同約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,故原告請(qǐng)求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其損失的請(qǐng)求本院予以支持,被告主張綿羊的損失需鑒定、車輛無需施救、其余為間接損失,因綿羊的死亡以及倒運(yùn)均由此次交通事故引起,并非間接損失,四只綿羊死亡須及時(shí)處理,原告賠付綿羊損失4000元符合當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格,被告提出需經(jīng)鑒定確定損失的主張不符實(shí)際,原告賠付損失時(shí)系經(jīng)本縣交通警察大隊(duì)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行的協(xié)商,雙方所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議并未擴(kuò)大損失,故被告的主張不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?第四款 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某保險(xiǎn)賠償金8700元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間所簽訂的保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定交付了保險(xiǎn)費(fèi),此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告應(yīng)按合同約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,故原告請(qǐng)求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其損失的請(qǐng)求本院予以支持,被告主張綿羊的損失需鑒定、車輛無需施救、其余為間接損失,因綿羊的死亡以及倒運(yùn)均由此次交通事故引起,并非間接損失,四只綿羊死亡須及時(shí)處理,原告賠付綿羊損失4000元符合當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格,被告提出需經(jīng)鑒定確定損失的主張不符實(shí)際,原告賠付損失時(shí)系經(jīng)本縣交通警察大隊(duì)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行的協(xié)商,雙方所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議并未擴(kuò)大損失,故被告的主張不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?第四款 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某保險(xiǎn)賠償金8700元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張春光
書記員:李婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者