原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住范縣，系死者洪全喜母親(未到庭)。
原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住范縣，系死者洪全喜之妻(未到庭)。
原告：洪淑慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住范縣，系死者洪全喜女兒(未到庭)。
原告：洪海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住范縣，系死者洪全喜兒子(未到庭)。
委托代理人：岳彩建，河南百特師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽(yáng)原縣（未到庭）。
被告：梁赫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽(yáng)原縣（未到庭）。
被告：梁稷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽(yáng)原縣（未到庭）。（未到庭）。
被告：梁森福，1963男，3年1月日生，漢族，住河北省張家口市陽(yáng)原縣（未到庭）。
被告：池桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽(yáng)原縣（未到庭）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。
負(fù)責(zé)人：魏建文，總經(jīng)理。
地址：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
委托代理人：李玉文，公司員工。

原告王某某、董某某、洪淑慧、洪海洋訴被告趙某某、梁赫、梁謖、梁生福、池桂芳中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)張家口市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人岳彩建、被告張家口市分公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。被告趙某某、梁赫、梁謖、梁生福、池桂芳經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下：一、被告張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償55000元，放棄對(duì)張家口市分公司商業(yè)三者險(xiǎn)和其他被告的訴訟請(qǐng)求；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月12日13時(shí)30分許，駕駛?cè)肆夯埤堬嬀坪篑{冀Ｇ／×××××9（冀/LN24掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿京拉線(xiàn)由西向東行駛至273KM+610M處，車(chē)輛自行駛向道路右側(cè)路基外后又向左側(cè)打方向時(shí)進(jìn)入逆行，與沿京拉線(xiàn)由東向西行駛的駕駛?cè)送踅鹣轳{駛豫Ｊ／×××××0豫Ｊ／×××××掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)（車(chē)內(nèi)乘員洪全喜）相碰撞，造成駕駛?cè)肆夯埤堅(jiān)ィ剩痢痢痢痢?豫Ｊ／×××××掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)乘員洪全喜當(dāng)場(chǎng)死亡，駕駛?cè)送踅鹣榻?jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車(chē)輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，駕駛?cè)肆夯埤堌?fù)事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)送踅鹣樨?fù)事故的次要責(zé)任。乘員洪全喜無(wú)事故責(zé)任。駕駛?cè)肆夯埤埣剑牵痢痢痢痢?（冀/LN24掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)，在張家口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求被告張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告55000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和車(chē)輛的投保情況，與原告的訴請(qǐng)相一致，當(dāng)事人無(wú)異議，且有事故認(rèn)定書(shū)和保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告王某某、董某某、洪淑慧、洪海洋（死者洪全喜）的死亡賠償金為544658.4元，已由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償400000元，原告提供的證據(jù)有：尸檢報(bào)告一份，村委會(huì)證明一份，醫(yī)學(xué)診斷證明書(shū)一份，戶(hù)口注銷(xiāo)一份、華龍區(qū)人民法院及濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院判決書(shū)各一份。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。

本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告方死亡賠償金544658.4元，已由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償400000元，現(xiàn)原告主張由張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償55000元（另外55000元另案賠付），放棄對(duì)張家口市分公司商業(yè)三者險(xiǎn)和其他被告的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人知損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、董某某、洪淑慧、洪海洋55000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，減半收取587.5元，由王某某、董某某、洪淑慧、洪海洋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張
家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張樹(shù)

書(shū)記員： 張志