原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省莒南縣人，個體經(jīng)營戶。
委托代理人李珂，山東正格律師事務所律師。
委托代理人楊久昌（系原告王某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省莒南縣人，公司職工。
被告黃家榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市羅莊區(qū)人，居民。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，其他同上。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。
代表人王煥峰，總經(jīng)理。
委托代理人王文成，該公司職工。

原告王某某訴被告黃家榮、馬某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員馬善芳獨任審判，后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人李珂、楊久昌，被告黃家榮及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司的委托代理人王文成均到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月30日6時許，被告黃家榮駕駛魯Q×××××號小型轎車沿河東區(qū)金雀山東路由西向東行駛至事故路段時，與由南向北行駛的原告王某某駕駛的電動自行車相撞，致使原告受傷及雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊認定，被告黃家榮負事故的全部責任，原告王某某無事故責任。
原告王某某受傷后被送往臨沂市河東區(qū)人民醫(yī)院住院治療40天，因傷情需要于2013年12月11日入臨沂市人民醫(yī)院住院治療5天，共支出醫(yī)療費39186.11元。原告住院期間由其兒子楊久昌護理，護理人員系山東奧德燃氣有限公司職工。2013年12月2日，經(jīng)臨沂河東法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某某的損傷為：腰1椎體壓縮性骨折，骨質(zhì)斷裂，椎管受累，椎體壓縮性骨折壓縮達1／3，構成十級傷殘，建議誤工損失日為120日。為此，原告支出鑒定費720元。
另查明，魯Q×××××號小型轎車的登記車主為被告馬某某，實際車主系被告黃家榮，被告馬某某系被告黃家榮的兒媳。該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份。被告黃家榮在原告受傷后為其支付門診治療費877元，并為其墊付住院押金4500元。原告申請保全被告黃家榮的車輛，被告黃家榮交納事故保證金1.5萬元將車輛提走。
又查明，原告王某某系倪氏順豐肥牛臨沂店后廚工作人員，并長期為萬閱城職工餐廳供應蔬菜，提交本人在2012年度及2013年度與倪氏順豐肥牛臨沂店全體職工合影、其為萬閱城職工餐廳的送菜明細等證據(jù)予以證實。原告王某某的護理人員楊久昌提交了單位的勞動合同復印件及房產(chǎn)局的證明一份，證明楊久昌在臨沂市蘭山區(qū)解放路353號18號樓3-602有房產(chǎn)一套，并在城鎮(zhèn)工作和居住一年以上。
以上事實，依據(jù)原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證及法庭調(diào)查認定，相關材料均已記錄在卷。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊出具的交通事故認定書認定系在現(xiàn)場勘查、詢問當事人后作出，其認定事實清楚，責任劃分準確，本院對該交通事故認定書予以認可。故原告王某某無事故責任，被告黃家榮承擔事故的全部責任。因被告黃家榮駕駛的車輛事故發(fā)生前已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，對于原告的損失，應當先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。被告黃家榮在交強險限額內(nèi)對原告的賠償責任予以免除。對于超出交強險限額部分的損失，由被告黃家榮予以賠償。對于原告王某某要求被告馬某某承擔賠償責任的訴訟請求，因被告馬某某僅作為車輛的登記車主，事故發(fā)生時也不是直接的侵權人，與原告的損傷無因果關系，故本院對原告的這一訴訟請求不予支持。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司辯稱原告及護理人員系農(nóng)村居民，其相關賠償標準應當按照農(nóng)村居民標準予以賠償。但因原告提交證據(jù)證實其在事故發(fā)生前連續(xù)兩年在城鎮(zhèn)務工，并提交了租賃合同予以佐證，因此原告的相關損失應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告的傷殘給原告的身心帶來一定的痛苦，對其主張的精神撫慰金2000元，本院酌情支持1000元。對原告主張的交通費600元，結(jié)合其實際住院治療情況，本院酌情支持450元。對于原告王某某主張的電動車損失，因其未提交評估報告證實車輛損毀件的具體明細及損失的具體數(shù)額，對其主張的車輛損失1438元，本院不予支持。
綜上，結(jié)合原告王某某的傷情及相關賠償標準，其損失為：醫(yī)療費40063.11元（39186.11元＋877元=40063.11元）、誤工費8467.2元（120天×70.56元／天=8467.2元）、護理費3175.2元（45天×70.56元／天=3175.2元）、住院伙食補助費360元（45天×8元／天=360元）、交通費450元、鑒定費720元、殘疾賠償金51510元、精神撫慰金1000元，共計105745.51元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某損失74602.4元（10000元＋8467.2元＋3175.2元＋51510元＋1000元＋450元=74602.4元）。原告王某某交強險之外的損失31143.11元（105745.51元-74602.4元=31143.11元），由被告黃家榮予以賠償。因被告黃家榮為原告墊付門診治療費877元、住院押金4500元，故被告黃家榮還需賠償原告王某某損失25766.11元（31143.11元-877元-4500元=25766.11元）。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失74602.4元（含精神撫慰金1000元）。
（開戶銀行：建行臨沂河東支行。賬戶名稱：臨沂市河東區(qū)人民法院。賬號：xxxx81。）
二、被告黃家榮于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失25766.11元。
三、駁回原告王某某要求被告馬某某承擔賠償責任的訴訟請求。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2450元，由原告王某某負擔150元，由被告黃家榮負擔2300元。財產(chǎn)保全費170元，由被告黃家榮負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長　　李國鋒 審判員　　諸葛倩 審判員　　馬善芳

書記員：曲寶娟