原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。委托訴訟代理人：張宏，翼城縣南梁法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市開發(fā)區(qū)河汾路與鼓樓北大街交叉口西北角臨汾國(guó)貿(mào)中心B座14層。負(fù)責(zé)人：畢永華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓立紅，山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失56230元（不含被告已支付的10000元醫(yī)療費(fèi)）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月19日7時(shí)50分左右，李青華駕駛其×××號(hào)起亞牌轎車，沿翼城縣紅旗街由西向東行駛至郵局紅綠燈交叉口處右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，將原告碰傷、電動(dòng)車損壞。因骨折嚴(yán)重，為了得到專業(yè)治療，原告從翼城縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至翼城康平骨科醫(yī)院治療，先后共花醫(yī)療費(fèi)20146.82元，被告保險(xiǎn)公司支付了10000元，李青華支付了10146.82元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。原告經(jīng)山西省曲沃司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)6000元-8000元。事后，原告找李青華要求賠償，李青華支付了6000元二次手術(shù)費(fèi)后，就對(duì)其他損失一直未能達(dá)成協(xié)議。本次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李青華負(fù)該起事故全部責(zé)任。李青華駕駛的事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期截止到2017年8月17日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告大地財(cái)保臨汾公司辯稱，1.涉案車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告訴求的合理?yè)p失，待核實(shí)駕駛證、行駛證均在有效期，且不存在免賠事由的前提下，其司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分不予賠償。其公司前期已經(jīng)預(yù)付10000元的醫(yī)療費(fèi)，故在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下不再賠償；2.原告鑒定是單方委托，其公司沒(méi)有參與，程序不合法，鑒定結(jié)論不客觀、不科學(xué)，鑒定僅依據(jù)簡(jiǎn)單的體格檢查，沒(méi)有附載科學(xué)手段和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析，鑒定人主觀性較強(qiáng)，所以其公司對(duì)該鑒定結(jié)論不認(rèn)可。內(nèi)固定取出費(fèi)用僅為估算費(fèi)用，沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，對(duì)該結(jié)論也不予認(rèn)可。是否提出重新鑒定，在七個(gè)工作日內(nèi)其公司予以回復(fù)。電動(dòng)車修理發(fā)票中銷貨清單沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，且距離事故發(fā)生時(shí)間較長(zhǎng)，與本次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，其公司對(duì)該部分費(fèi)用不予承擔(dān)。另外護(hù)理費(fèi)過(guò)高；3.因其公司并非侵權(quán)人，只是保險(xiǎn)合同的相對(duì)人，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下法律事實(shí)：2017年6月19日7時(shí)50分左右，李青華駕駛其×××號(hào)起亞牌轎車沿翼城縣紅旗街由西向東行駛至郵局紅綠燈交叉口處，在右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中將原告碰傷、電動(dòng)車損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李青華負(fù)該起事故的全部責(zé)任，王某某不負(fù)事故責(zé)任。另查明，王某某出生于1950年9月27日，屬城鎮(zhèn)居民，其受傷后被李青華駕車送往翼城縣人民醫(yī)院治療，被診斷為：左股骨粗隆間骨折。后于2017年6月23日轉(zhuǎn)至翼城康平骨科醫(yī)院治療，7月13日出院，先后共花醫(yī)療費(fèi)20146.82元，出院時(shí)醫(yī)生建議：1.出院后需休息8個(gè)月；2.術(shù)后兩個(gè)月后來(lái)院復(fù)查，經(jīng)X片檢查證實(shí)骨愈合情況下方可下床；3.不適隨診。王某某住院期間，主要由其兒子王春雷護(hù)理，王春雷系城鎮(zhèn)戶口。2017年12月1日山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)經(jīng)原告方委托對(duì)其傷殘程度以及二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，結(jié)論為構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)6000元-8000元，原告支付鑒定費(fèi)2500元。另外，原告支付電動(dòng)車維修費(fèi)490元。再查明，案涉事故車輛×××號(hào)起亞牌轎車在大地財(cái)保臨汾公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2016年8月18日0時(shí)起至2017年8月17日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后大地財(cái)保臨汾公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告王某某與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保臨汾公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張宏、被告大地財(cái)保臨汾公司委托訴訟代理人韓立紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的部分，由當(dāng)事人按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)。本次事故中，交警部門認(rèn)定駕車人李青華負(fù)事故全部責(zé)任，王某某不負(fù)事故責(zé)任。對(duì)此，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。涉案事故車輛×××號(hào)起亞牌轎車在大地財(cái)保臨汾公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，對(duì)王某某所受損失應(yīng)先由大地財(cái)保臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的損失數(shù)額，本院依法確認(rèn)如下：⑴護(hù)理費(fèi)9947元【參照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)36307元÷365天×100天（結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑和原告?zhèn)椋嬷鲝?00天尚在合理范圍內(nèi)）】；⑵殘疾賠償金35557.6元（參照山西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×13年×傷殘系數(shù)10%）；⑶精神撫慰金5000元；⑷鑒定費(fèi)2500元；⑸電動(dòng)車修理費(fèi)490元。以上共計(jì)53494.6元。對(duì)王某某主張的過(guò)高部分，本院不予支持。對(duì)大地財(cái)保臨汾公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的理由，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是原告為鑒定其傷殘所支出的必要費(fèi)用。訴訟費(fèi)則是依據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定確定承擔(dān)方和承擔(dān)數(shù)額，其辯稱理由不能成立。大地財(cái)保臨汾公司雖然對(duì)原告的傷殘鑒定提出異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，亦未提出書面重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)此，本院不予采納。綜上，大地財(cái)保臨汾公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、維修費(fèi)53494.6元，共計(jì)63494.6元，扣除已墊付的10000元，還應(yīng)賠償53494.6元。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、維修費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失53494.6元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1206元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司負(fù)擔(dān)1156元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。