原告（反訴被告）：王某某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：劉立華，河北德力律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：山東茂豐羊絨制品有限公司，住所地山東省禹城市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)南路。法定代表人:張德會(huì)，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：趙建軍，山東金鋒律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告（反訴原告）茂豐公司支付原告（反訴被告）羊絨款45364.62元；2、訴訟費(fèi)由被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：自2015年7月18日起原告（反訴被告）多次在南張莊村賣給被告（反訴原告）羊絨，截止到2016年11月23日，被告（反訴原告）尚欠原告（反訴被告）羊絨款45364.62元。被告（反訴原告）總經(jīng)理李洪錄給原告（反訴被告）出具欠條一張。此后，原告（反訴被告）多次找被告（反訴原告）要求支付貨款，但被告（反訴原告）一直以各種理由推脫，拒不支付。為維護(hù)原告（反訴被告）合法利益，現(xiàn)提起訴訟。原告（反訴被告）王某某為證明自己的主張，向本院提供的證據(jù)為：購(gòu)貨付款明細(xì)表、紗線抵款單。被告（反訴原告）茂豐公司未提交書面答辯意見(jiàn)，庭審中辯稱，雙方的確存在買賣合同關(guān)系，被告（反訴原告）購(gòu)買原告（反訴被告）羊絨后，通過(guò)預(yù)付或者后付的方式已將大部分貨款支付給原告（反訴被告），還有部分貨款是用被告（反訴原告）的紗線頂替了貨款，具體欠款數(shù)額并非是45364.62元，而是17897元。同時(shí)，原告（反訴被告）賣給被告（反訴原告）貨物依法應(yīng)當(dāng)給被告（反訴原告）開(kāi)具等額的增值稅發(fā)票，且雙方約定的貨物價(jià)格也是開(kāi)票價(jià)格，但至今原告（反訴被告）一直也沒(méi)有給被告（反訴原告）發(fā)票，被告（反訴原告）要求原告（反訴被告）補(bǔ)齊全部的貨物發(fā)票。被告（反訴原告）向本院提交的證據(jù)為：五份入庫(kù)憑單、七份轉(zhuǎn)賬記錄、紗線抵款單。被告（反訴原告）茂豐公司于2017年9月28日向本院提出反訴，訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被反訴人為反訴人開(kāi)具增值稅專用發(fā)票（票面金額為135736元）；2、本案本訴與反訴的訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：反訴人與被反訴人自2015年7月份至2016年11月份，存在羊絨買賣合同關(guān)系，反訴人已將大部分貨款交付給了被反訴人，但被反訴人一直未給反訴人開(kāi)具正式發(fā)票，雙方在訂立買賣合同的同時(shí)，已明確約定了，反訴人給付被反訴人貨款系開(kāi)具發(fā)票的價(jià)格，雙方的總交易額為135736元，但是，被反訴人一直沒(méi)有給反訴人開(kāi)具發(fā)票，根據(jù)《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》等相關(guān)法律規(guī)定，被反訴人應(yīng)當(dāng)給反訴人開(kāi)具發(fā)票。因此，現(xiàn)反訴人為維護(hù)自己合法權(quán)益，特向法院提起反訴。被告（反訴原告）茂豐公司為證明自己的主張，向本院提供的證據(jù)為：五份入庫(kù)憑單。原告（反訴被告）王某某未提交書面答辯意見(jiàn)，庭審中辯稱，起訴必須屬于人民法院受理訴訟的范圍，根據(jù)稅收征收管理辦法及發(fā)票管理辦法的規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)是發(fā)票的主管機(jī)關(guān)，開(kāi)具發(fā)票屬于行政法律關(guān)系，不是民事法律關(guān)系，被告（反訴原告）的起訴不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，因此，請(qǐng)求法院駁回被告（反訴原告）的反訴。原告（反訴被告）王某某向本院提交的證據(jù)為：四份收款收據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定查明的事實(shí)如下：自2015年7月份起至2016年11月份，被告（反訴原告）茂豐公司多次在原告（反訴被告）王某某處購(gòu)買羊絨。2016年11月23日，被告（反訴原告）茂豐公司給原告（反訴被告）出具購(gòu)貨付款明細(xì)單，明細(xì)單顯示，2015年7月18日，被告（反訴原告）茂豐公司在原告（反訴被告）王某某處購(gòu)買羊絨76260元，2015年7月19日購(gòu)買26316元，2015年9月25日購(gòu)買13680元，2015年10月4日購(gòu)買13560元，2015年10月22日購(gòu)買5920元，2016年3月1日購(gòu)買16000元，以上共計(jì)151736元，被告（反訴原告）于收貨當(dāng)日填寫入庫(kù)憑單，證實(shí)已收到貨物。被告（反訴原告）茂豐公司于2015年7月30日向原告（反訴被告）王某某支付貨款20000元，2015年10月22日支付5920元，2015年11月18日支付2000元，2015年12月9日支付4000元，2016年3月10日支付16000元，2016年3月22日支付20000元，2016年5月24日支付5000元，2016年6月24日支付8062.38元，以上共計(jì)80982.38元，剩余未還貨款70753.62元。其中部分貨款由原告（反訴被告）與被告（反訴原告）協(xié)商，用被告（反訴原告）提供的紗線抵賬。以上事實(shí)由原告（反訴被告）王某某提交的購(gòu)貨付款明細(xì)表、紗線抵款單，被告（反訴原告）茂豐公司提交的入庫(kù)憑單、轉(zhuǎn)賬記錄及庭審中原告（反訴被告）、被告（反訴原告）的陳述、答辯證實(shí)，本院予以采信。
原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）山東茂豐羊絨制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱茂豐公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，在審理過(guò)程中，原告（反訴被告）王某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告李洪錄的起訴，本院經(jīng)審查，裁定準(zhǔn)予原告（反訴被告）撤回對(duì)被告李洪錄的起訴。后在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)本案案情復(fù)雜,不宜適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月13日轉(zhuǎn)為普通程序。后被告（反訴原告）茂豐公司提出反訴，本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。原告（反訴被告）王某某及其委托訴訟代理人劉立華、被告（反訴原告）茂豐公司的委托訴訟代理人趙建軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）茂豐公司之間的買賣關(guān)系，由原告（反訴被告）提交的購(gòu)貨付款明細(xì)表，被告（反訴原告）提交的入庫(kù)憑單及原告（反訴被告）、被告（反訴原告）的陳述予以認(rèn)定。原告（反訴被告）王某某已經(jīng)將貨物交付給了被告（反訴原告）茂豐公司，因此，被告（反訴原告）茂豐公司理應(yīng)向原告（反訴被告）王某某支付相應(yīng)貨款。關(guān)于被告茂豐公司（反訴原告）拖欠原告（反訴被告）王某某貨款具體數(shù)額的認(rèn)定，原告（反訴被告）王某某向本院提交了收款收據(jù)及被告（反訴原告）為其出具的購(gòu)物付款明細(xì)單、紗線抵賬單，證明被告（反訴原告）共購(gòu)買羊絨151736元，支付貨款80982.38元，剩余未還貨款中25389元由被告（反訴原告）用紗線抵賬，被告（反訴原告）向本院提交了入庫(kù)憑單及轉(zhuǎn)賬記錄，其中時(shí)間及具體數(shù)額與被告（反訴原告）向原告（反訴被告）出具的購(gòu)物付款明細(xì)單上的時(shí)間、數(shù)額基本一致，據(jù)此，對(duì)購(gòu)物付款明細(xì)單的真實(shí)性予以認(rèn)可。另外，對(duì)于原告（反訴被告）及被告（反訴原告）分別向本院提交的兩份紗線抵賬單，由于被告（反訴原告）出具的抵賬單系復(fù)印件，被告（反訴原告）也未向本院提交該證據(jù)的原件，因此，本院對(duì)被告（反訴原告）向本院提交紗線抵賬單的真實(shí)性不予認(rèn)可，對(duì)原告（反訴被告）提交的紗線抵賬單的真實(shí)性予以認(rèn)可。故本院對(duì)于原告（反訴被告）訴稱的要求被告（反訴原告）償還貨款45364.62元的訴請(qǐng)，予以支持。被告（反訴原告）茂豐公司反訴稱原告（反訴被告）王某某應(yīng)為其開(kāi)具增值稅發(fā)票（票面金額135736元）的訴請(qǐng)。被告（反訴原告）雖提供入庫(kù)憑單，但該憑單系被告一方收貨入庫(kù)的憑證，不能直接證明雙方約定開(kāi)具發(fā)票的事實(shí)，被告（反訴原告）也未向本院提交其他證據(jù)相佐證，故本院對(duì)被告（反訴原告）茂豐公司的反訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條及《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）山東茂豐羊絨制品有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告（反訴被告）王某某貨款45364.62元。二、駁回被告（反訴原告）山東茂豐羊絨制品有限公司的反訴請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)935元，反訴費(fèi)468元，由被告（反訴原告）山東茂豐羊絨制品有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　郝倩倩