原告:王愛(ài)華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住秭歸縣,
委托訴訟代理人:梅勁松,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:黃波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住宜昌市伍家崗區(qū)。
二被告委托訴訟代理人:趙祥勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,戶(hù)籍所在地宜昌市夷陵區(qū),經(jīng)常居住地宜昌市西陵區(qū)。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告王愛(ài)華訴被告黃波、胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人梅勁松、被告委托訴訟代理人趙祥勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告立即償還借款本金10萬(wàn)元,并按月息二分支付自2016年11月10日起至實(shí)際還款之日期間的利息。
事實(shí)和理由:多年前原告與被告黃波從事船舶運(yùn)輸業(yè)時(shí)認(rèn)識(shí)。2012年3月起,被告黃波分三次向原告借款共計(jì)10萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)約定按月息二分支付利息。2016年4月因遲延支付利息,原告要求被告黃波償還本金并支付利息,被告黃波承諾2016年底償還借款和按月息二分五厘支付利息,并出具借條。事后被告黃波僅支付利息14000元,再未向原告償還任何款項(xiàng)。因二被告系夫妻關(guān)系,應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還該筆借款。
二被告承認(rèn)原告主張的事實(shí),但認(rèn)為利息過(guò)高無(wú)法承受,要求與原告庭外協(xié)商酌情減少。
本院認(rèn)為,二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。借條系雙方為借款而簽訂的書(shū)面合同,雙方約定了借款金額、利息計(jì)算方法以及償還的時(shí)間,被告黃波應(yīng)當(dāng)全面履行合同的約定,而被告黃波未有履行自己的承諾,違背了誠(chéng)實(shí)信用之原則,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及時(shí)償還本金和給付利息的民事法律責(zé)任。被告黃波與被告胡某某系夫妻關(guān)系,對(duì)上述債務(wù)沒(méi)有提出不屬夫妻共同債務(wù)的抗辯主張,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由二被告共同償還。原、被告雙方約定的利率超出了法律規(guī)定的上限,但在訴訟過(guò)程中提出利息(按年利率24%計(jì)算)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
黃波、胡某某欠王愛(ài)華借款本金100000元,并從2016年11月10日起至清償完畢之日止按年利率24%支付利息,限本判決生效后10日內(nèi)給付清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由黃波、胡某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 周秭民
書(shū)記員: 周士棋
成為第一個(gè)評(píng)論者