原告王燚。
委托代理人陳超，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：、參與本案訴訟活動；、代為承認、變更、放棄訴訟請求，提出反訴、參與調(diào)解；3、代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部（以下簡稱財險武漢分公司車營部）。住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號10層。
負責(zé)人柳盛祥，系財險武漢分公司車營部總經(jīng)理。
委托代理人姜保林，財險武漢分公司車營部員工。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，提出反訴、參與調(diào)解、提出上訴、代收法律文書。
被告程某某，汽車駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞喎Q財險保康支公司）。住所地：保康縣城關(guān)鎮(zhèn)東街45號。
負責(zé)人彭文濤，系財險保康支公司經(jīng)理。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告周世成，農(nóng)民。

原告王燚訴被告財險武漢分公司車營部、程某某、財險?？抵Ч?、周世成因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年3月9日立案受理。依法由審判員李敬忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王燚及其委托代理人陳超、被告財險武漢分公司車營部委托代理人姜保林、被告程某某、被告財險?？抵Ч镜奈写砣酥芮搴?、被告周世成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告程某某駕駛鄂F×××××、鄂F×××××（掛）重型半掛牽引車，因彎道超車占線，與對向被告周世成駕駛的鄂F×××××小型普通客車相撞，造成乘坐小型普通客車的原告王燚受傷，?？悼h交警大隊認定被告程某某對此起交通事故負主要責(zé)任，被告周世成負次要責(zé)任。該事故責(zé)任劃分雙方均無異議，本院予以確認。被告程某某、周世成應(yīng)對原告王燚所受損失予以賠償。原告王燚因交通事故所受合理損失為：醫(yī)療費9101.90元（8325.2元＋776.70元），住院伙食補助費2040元（40元／天×51天），殘疾賠償金21698元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)村居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計算，10849元／年×20年×0.1），誤工費8545.39元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)、林、牧平均工資”標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日，26209／年÷365天×119），護理費4014.21元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資”標(biāo)準(zhǔn)計算，28729元／年÷365天×51天），被扶養(yǎng)人生活費12153.4元（其長子王龍宇、次子鄒思源均參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)村居民人均生活消費性支出”標(biāo)準(zhǔn)計算為8681元／年×（10年＋18年）×0.1÷2＝12153.4元）、交通費800元、鑒定費1300元，原告王燚主張的精神撫慰金，根據(jù)本案情況，本院酌定4000元，合計63652.90元。因被告程某某駕駛的鄂F×××××重型半掛牽引車在被告財險武漢分公司車營部投保有機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者商業(yè)險及不計免賠特約險，以上損失，除原告王燚支出的鑒定費1300元，不屬被告財險武漢分公司車營部賠償范圍，應(yīng)由被告程某某和被告周世成按責(zé)任比例予以賠償，即被告程某某賠償70%計910元、被告周世成賠償30%計390元外，其余62352.90元，因本次事故同時造成周幫明、鄒遠新、周永華、周世成四人受傷，故應(yīng)按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，首先由被告財險武漢分公司車營部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償42715.38元，余款19637.52元，由被告程某某按70%賠償13746.26元、被告周世成按30%賠償6281.26元；對于被告程某某的賠償部分，因事故車輛在被告財險武漢分公司車營部投保有機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠特約險，由被告財險武漢分公司車營部根據(jù)保險合同約定在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；因原告王燚屬被告財險保康支公司所保車輛的車上人員，不屬被告財險?？抵Ч舅＼囕v的機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者商業(yè)險賠償范圍，故在本案中，不予考慮被告財險?？抵Ч镜呢?zé)任。關(guān)于原告王燚主張的其次子鄒思源的被扶養(yǎng)人生活費，鄒思源雖在交通事故后出生，但在交通事故發(fā)生時，已鄰近預(yù)產(chǎn)期，其出生應(yīng)當(dāng)是一個確定發(fā)生的事實，故對被告財險武漢分公司車營部、被告程某某、被告財險?？抵Ч尽⒈桓嬷苁莱赊q稱的原告王燚主張的鄒思源的被扶養(yǎng)人生活費不應(yīng)支持的理由，本院不予支持；被告財險武漢分公司車營部主張按20%扣減非醫(yī)保用藥缺乏依據(jù)，本院不予支持；對原告王燚請求賠償?shù)膿p失超出本院核定的部分，本院不予支持。被告程某某、被告周世成已墊付的賠償款，由原告王燚予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告王燚56461.64元，限本判決生效之日付清。
二、被告程某某賠償原告王燚910元，被告周世成賠償原告王燚6281.26元，均限本判決生效之日付清。
三、原告王燚返還被告程某某款1476.70元，返還被告周世成款1300元，均限本判決生效之日返還。
四、駁回原告王燚的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費524元，減半收取262元，由被告程某某負擔(dān)183元，被告周世成負擔(dān)79元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費524元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給保康縣人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李敬忠

書記員：勾清麗