原告王某某，無業(yè)。
委托代理人王繼光，河北珠峰律師事務所律師。
被告馬某，河北北宇股權投資基金管理有限公司職工。
委托代理人張永振，河北三和時代律師事務所律師。

原告王某某訴被告馬某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝巧靈適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王繼光、被告馬某及其委托代理人張永振到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2015年11月11日原告作為乙方，被告作為甲方，劉林博作為丙方簽訂《借款合同》一份，約定被告向原告借款15萬元，月利率5%，借期三個月，被告已收到原告以銀行轉賬方式給付的借款，被告承諾將于2015年2月11日一次性將還款打到原告賬戶，如被告到期未還，劉林博愿作為連帶保證人代為清償。2015年11月16日原、被告與劉林博再次簽訂《借款合同》一份，約定被告向原告借款5萬元，借期兩個月，被告已收到原告以銀行轉賬方式給付的借款，被告承諾將一次性將還款打到原告賬戶，如被告到期未還款，劉林博愿作為連帶保證人代為清償。2015年12月2日，被告為原告出具欠條一份，內容為：今收到王某某壹拾萬元整。原告共計給付被告30萬元。被告僅于2015年12月15日給付原告1萬元，原、被告均認可該款項為利息。被告認可30萬元均為借款，但實際借款人并非被告本人，30萬元均給付了被告所在公司法定代表人劉林博。被告提交的中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單顯示除原、被告雙方認可的經濟往來外，雙方還有其他賬目來往。庭審中，被告提交與原告的微信聊天記錄，該聊天記錄顯示在2015年9月30前原告告知被告“應該是：會計打收款條，簽字，蓋公章！你簽字！”被告回復：“恩好滴”。后原告又說：“昨天只顧著跟你說話了，還要收款人（經手人）再打一個收條，加蓋公章。因為收款人不是你！”2015年9月30日的記錄中原告稱：“我這有15個，根據我這兩次教訓，嚴格意義來講你們的轉讓合同是無效的，不想簽你們公司的債權轉讓合同！直接簽借款合同，錢轉給誰，誰是借款人，另一個是擔保人！如果行，格式發(fā)給你！”2015年12月21日17：17原告在聊天記錄中稱：“讓我們家知道放你們公司30個，又該跟我弟弟告狀！非得跟急，非得去我公司鬧不可”。2015年12月21日19：27原告在聊天記錄中稱：“即使明天那一百萬出不了，也要把我的30個出來，要做就要做到逼真，沒有商量的余地！不能給他推脫的理由！”被告提交《債權轉讓協(xié)議》一份，欲證明被告向原告借款被告所在公司法定代表人劉林博知情，且劉林博是實際借款人，但該債權轉讓協(xié)議書并無原告簽字。
上述事實，有借款合同、欠條、業(yè)務憑證、銀行卡交易明細清單、轉賬憑證、微信記錄、債權轉讓協(xié)議及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，當事人對自己提供的證據有責任加以證明。原告主張被告向其借款30萬元，有被告簽字的借款合同及欠條予以證明，被告亦承認收到原告給付的30萬元借款，被告雖辯稱實際借款人為劉林博，但被告提交的微信記錄、明細清單均可以證實原、被告之間除本案所涉借款外還有其他經濟往來，且被告提交的債權轉讓協(xié)議無原告簽字，故此不能認定微信中原告提及的30萬元系本案所涉借款，亦不能認定被告向原告所借的30萬元實際借款人為被告所在公司，故本院就原告請求被告償還借款本金30萬元的主張予以支持，就被告的辯解不予采信。被告應依照借款合同的約定履行償還義務。2015年11月11日《借款合同》約定的借款利率及原告主張的利率均高于法律規(guī)定，故此，2015年11月11日的借款15萬元應自2015年11月11日起按照年利率24%計算；2015年11月16日的借款5萬元雙方并未約定利息，被告應自2016年1月17日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算計算；2015年12月2日借款10萬元并未約定還款期限，應自原告起訴之日即2016年1月20日按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息，被告已給付的1萬元應作為利息扣除。綜上，根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某借款本金30萬元并給付利息（2015年11月11日借款15萬元自2015年11月11日起至本判決確定的給付之日止按照年利率24%計算；2015年11月16日借款5萬元自2016年1月17日起至本判決確定的給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算；2015年12月2日借款10萬元自2016年1月20日起至本判決確定的給付之日止按照中國銀民銀行同期貸款利率計算?？鄢桓嬉阎Ц兜睦?0000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
訴訟費5800元減半收取2900元，保全費2270元，由被告馬某負擔（訴訟費、保全費原告已預交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝巧靈

書記員：李思吉