原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。委托訴訟代理人：王紅柳，河北唐鼎律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐縣人，現(xiàn)住定州市。被告：曹某某（曾用名曹明亮），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐縣人，現(xiàn)住定州市北城區(qū)。

原告向法院提出訴訟請求：1.依法判決二被告償還欠款263600元；2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：曹宏勛與被告趙某某是夫妻關(guān)系，曹宏勛與被告曹某某是父子關(guān)系，曹宏勛是被告曹某某的父親。曹宏勛于2017年6月因病死亡，曹宏勛生前從2015年5月起，在我開的人造板廠購買人造板，至2017年4月3日欠我貨款263600元，由死者曹宏勛打的欠條為證。此債務(wù)為死者曹宏勛和二被告的家庭共同債務(wù)，曹宏勛死后，我多次向二被告催要欠款，二被告一直沒有還款，為保護我的債權(quán)，現(xiàn)起訴至貴院，請求人民法院依法判決。被告趙某某辯稱，我丈夫曹宏勛活著的時候拉的貨我一點也不知道，賬目我也不清楚，我什么也不知道。我丈夫去世后，債權(quán)人一直找我催要貨款我才知道有這回事，板也不是我拉的。被告曹某某辯稱，我爸爸活著的時候，他在外面的一切事我一概不清楚，其他的同我母親的答辯意見。原告為證實其主張向法院提交證據(jù)如下：第一組證據(jù)：2016年2月5日曹宏勛向原告寫下“今欠板款貳拾伍萬伍仟元整（255000）、2017年4月3日今欠捌仟陸元整（8600）”欠條兩張，證明被告共欠原告板款263600元。第二組證據(jù)：中國建設(shè)銀行活期明細流水單一張，證明被告曹某某幫助其父親曹宏勛向原告轉(zhuǎn)款的事實。第三組證據(jù)：魏琳帥于2017年3月16日向曹宏勛寫下的補充協(xié)議及魏琳帥于2017年6月6日向被告趙某某出具的證明一份，證明曹宏勛生前在魏琳帥處有債權(quán)，即魏琳帥欠曹宏勛生前向其銷售的模板款。第四組證據(jù)：曹宏勛生前與魏琳帥簽訂的多層模板供貨合同，證明曹宏勛生前與魏琳帥約定由曹宏勛向魏琳帥提供多層模板，雙方于2015年4月11日簽訂書面合同。第五組證據(jù)：收款收據(jù)14張，證明曹宏勛生前向魏琳帥銷售模板的數(shù)量、單價及總價款。被告趙某某對原告提交的證據(jù)提出質(zhì)證意見如下：1、對我丈夫生前打的欠條和轉(zhuǎn)賬記錄我都不清楚；2、對2017年6月6日魏琳帥打的欠條我是知情的，曹宏勛生前支的錢我也不清楚不知道；3、對供貨合同我也不知道；4、我丈夫死后，我在他車里的一個箱子里找到的魏琳帥打的收款收據(jù)，我丈夫生前我不知道供貨這回事，死后我才知道。被告曹某某對原告提交的證據(jù)提出質(zhì)證意見如下：1、對我爸打的欠條我不清楚，沒有手印，我也沒有在場，所以我不清楚；2、查詢單，我是幫我父親轉(zhuǎn)過賬，是通過我的銀行卡轉(zhuǎn)給原告的，轉(zhuǎn)款的時候我不在場，我父親是用我的名字辦的銀行卡；3、其他證據(jù)我不清楚，我沒有參與。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的魏琳帥于2017年6月6日向被告趙某某出具的證明被告認可，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的原告提交的證據(jù)分析認定如下：曹宏勛生前向原告所寫下的欠條，被告趙某某、曹某某只是提出抗辯意見不知道此事，但未提供任何相反證據(jù)予以佐證，因此，對該筆欠款的真實性本院予以確認。對原告提交的第二組證據(jù)中國建設(shè)銀行活期明細流水單被告曹某某認可其父親曹宏勛生前用自已的銀行卡向原告轉(zhuǎn)過賬，對該組證據(jù)的真實性本院予以確認。第三組證據(jù)魏琳帥于2017年3月16日向曹宏勛寫下的補充協(xié)議、第四組證據(jù)曹宏勛生前與魏琳帥簽訂的多層模板供貨合同、第五組證據(jù)收款收據(jù)，以上三、四、五組證據(jù)，因與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告趙某某系曹宏勛的妻子，被告曹某某系曹宏勛的兒子，二被告系母子關(guān)系。曹宏勛于2017年6月因病去世，曹宏勛生前在原告經(jīng)營的唐縣騰達人造板廠購買模板，于2016年2月6日、2017年4月3日向原告寫下欠條兩張，該欠條載明“今欠板款貳拾伍萬伍仟元整（255000）。曹宏勛2016.2.5號、今欠捌仟陸元整（8600）。曹宏勛2017.4.3號”。至今共欠原告板款263600元一直未還，后經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。
原告王某某與被告趙某某、曹某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人王紅柳，被告趙某某、曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)當(dāng)嚴格按照約定誠信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，曹宏勛生前與原告之間雖未簽訂書面買賣合同，但已形成事實上合法有效的買賣合同關(guān)系，雙方都應(yīng)當(dāng)誠實信用地履行合同義務(wù)。曹宏勛系被告趙某某的丈夫、曹某某的父親，三人均屬同一家庭共同生活的成員，曹宏勛生前向原告處購買模板，其行為屬于家庭共同經(jīng)營活動，其收益也用于家庭生活，從用被告曹某某的銀行卡給原告轉(zhuǎn)賬可知二被告亦參于了經(jīng)營，因此曹宏勛生前所欠債務(wù)雖然是個人名義欠下的債務(wù)，但該筆債務(wù)是因用于家庭生活的需要而產(chǎn)生債務(wù)，因此其應(yīng)為家庭共同債務(wù)，由家庭共同財產(chǎn)償還，原告要求二被告償還曹宏勛生前所欠貨款263600元，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院〈關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、曹某某共同償還原告王某某貨款263600元。判決生效后七日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5254元，由被告趙某某、曹某某負擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。