原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,退休,現(xiàn)住邢臺市。
被告:邢臺市陶某某實驗學(xué)校,住所地:河北省邢臺市達(dá)活泉路。
原告王某某訴被告邢臺市陶某某實驗學(xué)校(以下簡稱陶某某學(xué)校)勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人許振華到庭參加了訴訟,被告陶某某學(xué)校委托代理人左俊紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2000年6月份被告聘請我到被告單位任后勤維修工作,沒有簽訂勞動合同,工資按月發(fā)放,一直工作到2016年8月5日,被告副校長侯曉伏突然跟我談話,終止我的勞動合同,也沒有給我任何補償,我多次找學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商補償事宜未果,又到市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請未予受理,故訴至法院,訴訟請求:1、依法判令被告支付無辜辭退的經(jīng)濟(jì)賠償金20794元;2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告陶某某學(xué)校辯稱,原告訴求被告支付經(jīng)濟(jì)賠償金沒有事實和法律依據(jù),駁回原告王某某訴求。
原告為支持其主張,向本院提交了如下證據(jù):1.姚國平、丁洪峰的兩份證言;2.被告給原告頒發(fā)的學(xué)?;照潞?011年工作時照片一張;3.被告給原告發(fā)放工資的銀行明細(xì)(最近12個月的)。
被告陶某某學(xué)校對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)1因證人沒有出庭作證,對該兩份證言不予認(rèn)可;對證據(jù)2真實性無異議,對其關(guān)聯(lián)性有異議;對證據(jù)3真實性無異議,對其關(guān)聯(lián)性有異議,上述三份證據(jù)不能證實原告與被告之間系勞動關(guān)系,原告依據(jù)勞動合同法主張經(jīng)濟(jì)賠償金沒有事實和法律依據(jù)。原告系邢臺學(xué)院正式職工已經(jīng)退休,原告2000年在被告處工作時根據(jù)勞動法規(guī)定其已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡,雙方之間不存在勞動關(guān)系,另外,原告已經(jīng)開始享受養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取退休金,根據(jù)最高院關(guān)于審理勞動爭議案件的解釋,對于原告的情況應(yīng)按勞務(wù)關(guān)系處理。原、被告之間系勞務(wù)關(guān)系,被告沒有義務(wù)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
被告陶某某學(xué)校未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告于2000年6月份到被告陶某某學(xué)校任后期維修工作,當(dāng)時原告王某某系邢臺學(xué)院內(nèi)退人員,于2000年12月30日達(dá)到退休年齡,享受了退休待遇。原、被告雙方?jīng)]有簽訂合同,工資按月發(fā)放,一直工作到2016年8月5日被告陶某某學(xué)校口頭提出辭退原告,后原告沒有到被告處上班。
另查明,原告王某某于2016年8月17日向邢臺市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁,該委當(dāng)天以不屬于仲裁受理范圍為由,作出邢市勞人仲案不字[2016]第42號不予受理通知書。原告王某某不服該通知,向本院提起訴訟。
以上由原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。原告王某某于2000年6月份在邢臺學(xué)院內(nèi)退后到被告處工作,當(dāng)時原告王某某未達(dá)到法定退休年齡,于2000年12月30日達(dá)到退休年齡,故原告王某某自2000年6月至2000年12月30日與被告陶某某學(xué)校存在事實的勞動關(guān)系,根據(jù)我國勞動合同法相關(guān)規(guī)定,用人單位單方解除勞動合同的,勞動者可以要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補償金。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)補償金按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補償”。本案原告王某某與被告陶某某學(xué)校存在事實勞動關(guān)系為六個月以上不滿一年,故經(jīng)濟(jì)補償金應(yīng)支持一個月工資,根據(jù)原告王某某在被告處的工資水平計算為1573.5元。自2000年12月31日起,原告王某某達(dá)到法定退休年齡,開始享受基本養(yǎng)老保險待遇,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,勞動合同終止:(1)……(2)勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的;(3)……”,故本案原告王某某自2000年12月31日起與被告陶某某學(xué)校形成勞務(wù)關(guān)系,對該期間原告王某某要求被告陶某某學(xué)校支付經(jīng)濟(jì)補償金的訴求,本院不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解無效,依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第八條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條、第四十六條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邢臺市陶某某實驗學(xué)校自判決書生效之日起十日內(nèi)向原告王某某支付經(jīng)濟(jì)補償金1573.5元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告邢臺市陶某某實驗學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長 周婧
審判員 張苗源
人民陪審員 石樹勛
書記員: 張為濤
成為第一個評論者