原告：王某某。
委托代理人：高義前，山東指南針律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。
委托代理人：宋守娜，河北宋守娜律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負責人：董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司人身權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人高義前與被告陳某某的委托代理人宋守娜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李海艷均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，號牌號碼冀B×××××貨車、冀B×××××掛掛車均為被告陳某某所有，貨車、掛車均在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司各投保了機動車商業(yè)保險、交強險各一份。貨車商業(yè)保險第三者責任保險（責任限額300000元），掛車商業(yè)險保險第三者責任保險（責任限額50000元）、交強險（死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元）。商業(yè)險、交強保險期限均自2012年4月9日零時起至2013年4月8日二十四時止。
2012年4月27日，原告受雇于被告陳某某在天津市津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)碧桂園工地駕駛吊車（冀B×××××）釣卸水泥管時，被受雇于被告陳某某的司機李金庫駕駛冀B×××××貨車、冀B×××××掛倒車過程中撞翻，原告被砸傷。原告?zhèn)笤谔旖蛳趟凉强漆t(yī)院治療后轉(zhuǎn)入中國人民武裝警察部隊后勤學(xué)院附屬醫(yī)院，共計住院治療39天。2013年9月20日，原告?zhèn)榻?jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定外傷致多發(fā)腰椎椎體骨折符合8級傷殘；至右尺橈骨骨折內(nèi)固定術(shù)后符合10級傷殘；至右手部分功能障礙符合10級傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)為40%。誤工期評定為365日、護理期評定為150日，二次手術(shù)費15000元。2014年3月26日至4月9日再次入住該院二次手術(shù)治療。原告王某某又名王雙廷，自2001年起至2012年4月長期在各城市打工，事故發(fā)生前月平均工資人民幣4800元；護理人員王栓廷，護理期間90天，月平均工資人民幣3033.3元；護理人員賈鳳香，工作于山東德州集團有限公司，護理期間74天（含二次住院14日），月平均工資人民幣2100元。原告王某某之父王一雙，xxxx年xx月xx日出生人；之子王禹哲，xxxx年xx月xx日出生人。
現(xiàn)原告損失如下：醫(yī)療費142761.61元（第一次住院治療35天被告陳某某墊付）、做鑒定前醫(yī)院醫(yī)療費5005.85元、二次手術(shù)費24112.77元（住院治療14天）、二次手術(shù)門診支出2215.02元、殘疾賠償金109128元、誤工費59840元（含二次手術(shù)住院14天）、護理費14280元、伙食補助2650元（含二次住院14天）、鑒定費6050元（被告陳某某支付）、被撫養(yǎng)人王禹哲生活費18402元、交通費2295元（被告陳某某支付2000元）、住宿費630元、精神撫慰金10000元，合計397370.25元。事故發(fā)生后，被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費142761.61元、交通費2000元、鑒定費6050元。
以上事實有雙方當事人陳述、天津市公安局津南分局八里臺派出所書面情況說明書、原告及護理人員誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表、原告醫(yī)療費、鑒定費票據(jù)、法醫(yī)鑒定、病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、交通費、住宿費票據(jù)、本院依據(jù)被告陳某某申請調(diào)取的被告保險公司事故現(xiàn)場、汽車維修拆解照片等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認為，原告王某某系受雇于被告陳某某，形成雇傭與被雇傭關(guān)系，原、被告對此均無異議，本院予以確認，原告在從事雇傭活動中受傷，有要求雇主承擔賠償責任的權(quán)利，原告要求被告陳某某承擔賠償責任于法有據(jù)，本院予以支持。天津市公安局津南分局八里臺派出所書面情況說明書已載明此次事故系被告陳某某名下冀B×××××貨車、冀B×××××掛倒車時撞翻，屬于交通事故，雖未經(jīng)交警部門出具事故責任認定書，原告王某某系持有合法有效證件駕駛操作肇事車輛，且無證據(jù)表明其存在過錯，故冀B×××××貨車、冀B×××××掛駕駛員李金庫應(yīng)承擔此次事故的全部責任。該涉案車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司各投保了機動車商業(yè)保險、交強險各一份，保險事故發(fā)生在保險合同期間。原告損失未超過被告陳某某投保交強險及商業(yè)險投保第三者商業(yè)險保險額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司賠償。原告王某某損失：醫(yī)療費142761.61元、做鑒定前醫(yī)院醫(yī)療費5005.85元、二次手術(shù)費24112.77元、二次手術(shù)門診支出2215.02元、殘疾賠償金109128元、誤工費59840元、護理費14280元、伙食補助2650元、鑒定費6050元、被撫養(yǎng)人王禹哲生活費18402元、交通費2295元、住宿費630元、精神撫慰金10000元，合計397370.25元。事故發(fā)生后，被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費142761.61元、交通費2000元、鑒定費6050元，合計397370.25元。事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認定。被告陳某某墊付款150811.61元履行時原告應(yīng)予返還。原告要求二被告參照天津道路交通事故賠償標準計算賠償傷殘補助金、被撫養(yǎng)人生活費、支付同期兩名護理人員誤工費證據(jù)不足，本院不予支持；本院為受訴法院，以《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算相關(guān)賠償項目；原告要求二被告賠償其父王一雙被撫養(yǎng)人生活費，因事故發(fā)生時王一雙年齡為57周歲，未達到60周歲，不符合賠償條件，本院不予支持。被告保險公司所辯，原告在工作期間受傷屬于工傷，故不應(yīng)賠償誤工費，我公司無過錯，不承擔訴訟費的答辯意見，依據(jù)不足，本院不予采納。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五、第二十八、第三十條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××貨車、冀B×××××掛在交強險及商業(yè)三者險保險項下賠償原告王某某人民幣397370.25元，上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。履行時原告返還被告陳某某墊付150811.61元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1480元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　韓軍富 審判員　　劉　勇 陪審員　　許洪嶺

書記員：畢雙玉