原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告：楊某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊某明(系被告楊某某父親)，住安徽省蚌埠市。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告楊某明、楊某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2019年6月13日、6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告楊某明暨被告楊某某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣43,008.65元、交通費(fèi)340元、誤工費(fèi)32,648.4元(180天×181.6元/天)、護(hù)理費(fèi)5,400元(60元/天×90天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金136,068元(68,034×20×0.1)。事實(shí)和理由：2018年8月22日，被告楊某明駕駛電動(dòng)自行車(chē)與原告在上海市浦東新區(qū)白楊路芳華路路口發(fā)生碰撞事故，經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告楊某明在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至曙光醫(yī)院治療，花費(fèi)了醫(yī)藥費(fèi)4萬(wàn)余元。被告楊某明駕駛的電動(dòng)自行車(chē)所有人系被告楊某強(qiáng)所有。二期手術(shù)治療費(fèi)用將另行起訴。原告在上海市浦東新區(qū)芳甸路附近工作。其為農(nóng)村戶籍，但在上海工作生活近20年，辦理了居住證。原告一直租住于上海市浦東新區(qū)北蔡附近，于2019年1月搬遷至曹路附近。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
　　被告楊某明辯稱，是原告自己摔倒，與其無(wú)關(guān)。其不清楚本次事故如何發(fā)生的。涉案電動(dòng)自行車(chē)是其讓被告楊某某為其購(gòu)買(mǎi)，登記在被告楊某某名下，但一直是其使用的。交警部門(mén)認(rèn)定其承擔(dān)事故全部責(zé)任，其也沒(méi)有辦法。如果賠償數(shù)額不高，其可以想辦法去賠償，否則其無(wú)力賠償。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失金額，其均不同意。
　　被告楊某某書(shū)面辯稱，楊某某系涉案車(chē)輛的車(chē)牌所有人，其對(duì)本案事故沒(méi)有法定過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)民事責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月22日21時(shí)25分許，原告王某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)由北向南行駛至上海市浦東新區(qū)白楊路進(jìn)芳華路北100米，適逢被告楊某明駕駛電動(dòng)自行車(chē)由北向南行駛至此，因被告楊某明駕駛電動(dòng)自行車(chē)超車(chē)未確保安全，造成原告王某某倒地受傷的道路交通事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)對(duì)此起事故出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，由被告楊某明承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后，原告至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院治療進(jìn)行治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42,744.14元，其中附加支付為30元。
　　另查明，1、2019年6月14日，上海市浦東新區(qū)虹南居民委員會(huì)出具居住證明，言明原告王某某自2016年5月18日至2019年1月23日居住上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)西弄47號(hào)221室，與其臨時(shí)居住證顯示的居住地址一致。上海市居住房屋租賃合同登記備案通知書(shū)亦顯示，原告王某某租住于上述地址。
　　2、福奈特洗衣服務(wù)(上海)有限公司于2019年6月14日出具誤工損失證明，言明原告王某某系該公司員工，受傷后一期治療休息180日，合計(jì)誤工損失32,643.54元。
　　3、上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2019年1月3日出具初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書(shū)，原告王某某因工致殘程度九級(jí)，其一次性傷殘補(bǔ)助金為45,256.5元。
　　4、兩被告系父子關(guān)系。事故中，被告楊某明所駕駛的牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)自行車(chē)所有人為被告楊某某。
　　審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究所對(duì)原告王某某損傷后的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，該研究所于2019年4月20日出具司鑒院[2019]臨鑒字第1011號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告王某某左腕部交通傷，后遺左腕關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為人體損傷致XXX殘疾。損傷后一期治療休息180日，護(hù)理60-90日，營(yíng)養(yǎng)60-90日；若其今后行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。事故發(fā)生后，交警部門(mén)確認(rèn)被告楊某明對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，故被告楊某明應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某雖系涉案電動(dòng)自行車(chē)的所有人，但對(duì)本次事故發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故原告要求被告楊某某亦一并承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償，本院認(rèn)定如下：殘疾賠償金136,068元(68,034×20×0.1)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，應(yīng)剔除統(tǒng)籌支付部分及附加支付部分，經(jīng)核算本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為42,714.14元。對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麆?shì)的休息期，原告提供的工資收入情況以及工作單位出具的誤工證明，本院對(duì)原告的該項(xiàng)損失確認(rèn)32,643.54元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告的傷勢(shì)經(jīng)司法鑒定確定護(hù)理期為60日-90日，本院酌情確認(rèn)原告的護(hù)理期限為75日，其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情確認(rèn)按每天40元計(jì)算，共計(jì)3,000元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告的傷勢(shì)經(jīng)司法鑒定確定營(yíng)養(yǎng)期為60日-90日，本院酌情確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)期期限為75日，其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情確認(rèn)按每天30元計(jì)算，共計(jì)2,250元。對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷勢(shì)，本院酌情確認(rèn)其該項(xiàng)損失為200元。對(duì)于精神損害撫慰金，原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘，造成其一定的精神痛苦，原告的該項(xiàng)損失主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于殘疾賠償金，原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘，其雖然為農(nóng)村戶籍，但其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)地區(qū)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某明應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)42,714.14元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)32,643.54元、護(hù)理費(fèi)3,000、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金136,068元;
　　二、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,690元，減半收取計(jì)2,345元，由原告王某某負(fù)擔(dān)31元，被告楊某明負(fù)擔(dān)2,314元。鑒定費(fèi)1,950元，由被告楊某明負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：黃鼎鋒

書(shū)記員：宋麗敏