.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0423民初142號(hào)原告：王滿倉(cāng)，男，1950年3月11日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人：王成，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：甘肅潔康水利新科技有限公司。住所地：甘肅蘭州市城關(guān)區(qū)雁西路****號(hào)。法定代表人：雷耀巖，系該公司總經(jīng)理。被告：甘肅天地人環(huán)保工程有限公司。住所地：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。法定代表人：雷紅，系該公司經(jīng)理。被告：劉世強(qiáng)，男，1972年1月18日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住甘肅省會(huì)寧縣。三被告委托訴訟代理人：丁浩，甘肅英之劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告王滿倉(cāng)訴被告甘肅潔康水利新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱甘肅潔康公司）、甘肅天地人環(huán)保工程有限公司（以下甘肅天地人公司）、劉世強(qiáng)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王滿倉(cāng)，三被告委托訴訟代理人丁浩到庭參加了訴訟。在法庭審理過程中，被告劉世強(qiáng)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方共同選取，本院委托寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。本院于2018年7月24日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王成，三被告委托訴訟代理人丁浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)50102.37元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)13836元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、殘疾賠償金119473.20元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、交通費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元、第二次鑒定時(shí)支付檢查費(fèi)、住宿費(fèi)及交通費(fèi)1082.32元，共計(jì)265993.89元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月，被告甘肅潔康公司通過招標(biāo)投標(biāo)，中標(biāo)取得了隆德縣好水鄉(xiāng)張銀水庫(kù)至楊河鄉(xiāng)供水管網(wǎng)改造工程施工資格。后被告甘肅潔康公司將該工程轉(zhuǎn)包給被告甘肅天地人公司，被告甘肅天地人公司又將工程分包給被告劉世強(qiáng)，由被告劉世強(qiáng)實(shí)際施工。2017年5月28日，被告劉世強(qiáng)雇傭我在該工地干活，并約定每天工資300元。2017年7月13日14時(shí)許，我在干活時(shí)，從2米高的人飲塔上掉落下來(lái)受傷。我受傷后被送到隆德縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷我的傷情為：右股骨近端骨折、胸12椎體壓縮性骨折并椎管狹窄、失血性貧血。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，我的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力22%，并建議誤工期為10個(gè)月、護(hù)理期為4個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為6個(gè)月、后續(xù)治療費(fèi)為25000元，支付鑒定費(fèi)2400元。我在第二次鑒定期間，支付檢查費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1082.32元。被告甘肅潔康公司辯稱，我公司不認(rèn)識(shí)原告，與原告之間無(wú)任何法律關(guān)系。原告系被告劉世強(qiáng)雇傭從事相應(yīng)工作，本次受傷是因王滿倉(cāng)自身原因造成，應(yīng)由其本人承擔(dān)責(zé)任。2017年5月23日，我公司與被告甘肅天地人公司簽訂了《隆德縣張銀水廠擴(kuò)建工程凈水裝置及配電自動(dòng)控制設(shè)備安裝合同》，將隆德縣張銀水廠擴(kuò)建工程的水處理設(shè)備安裝工程分包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的被告甘肅天地人公司，該分包行為并不違反法律規(guī)定，合同有效。我公司不存在任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告甘肅天地人公司辯稱，2017年6月16日，我公司與被告劉世強(qiáng)簽訂了《安裝工程勞務(wù)承包合同》，該合同不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同有效。該合同第四條明確約定”乙方雇傭人員必須滿足相應(yīng)條件，否則引起的一切問題和安全責(zé)任全部由乙方承擔(dān)”。故本案賠償責(zé)任與我公司無(wú)關(guān)，原告要求我公司承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)法律依據(jù)。被告劉世強(qiáng)辯稱，我從被告甘肅天地人公司承包了該工程，2017年6月30日開始施工。經(jīng)朋友介紹，原告到工地從事小工，主要是協(xié)助焊工張某某干活。2017年7月13日12時(shí)許，工人在距離地面兩米高的凈水裝置里干完活，其他工人都走安全通道，我看到原告準(zhǔn)備通過拴倒鏈的繩索滑下來(lái)，我就喊著不讓下來(lái)，當(dāng)時(shí)張某某也進(jìn)行了阻攔，但原告不聽。原告滑下來(lái)的時(shí)候倒在了地上，我就將原告送到了醫(yī)院，并墊付醫(yī)療費(fèi)40518.15元。本案原告對(duì)其受傷存在重大過錯(cuò)，首先原告在從事工作時(shí)，故意隱瞞其68歲年齡，擅自從事與其自身勞動(dòng)能力不相符合的工作。其次原告受傷的直接原因是其不聽我和張某某的勸阻，未走安全通道（人行梯），擅自抓著用來(lái)吊東西的繩子跳下去造成的。原告作為成年人，具有完全的民事行為能力，負(fù)有對(duì)自己的身體健康、人身安全最大的注意和保護(hù)義務(wù)，但其在明知或應(yīng)當(dāng)預(yù)見抓著用來(lái)吊東西的繩子跳下會(huì)造成傷害的情況下，不聽勸阻，造成自己身體受傷。事故發(fā)生時(shí)并非上班時(shí)間，我也盡到了安全提示及防范義務(wù)。因此，原告的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，缺乏法律及事實(shí)依據(jù)。綜上所述，希望法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年3月，被告甘肅潔康公司通過招標(biāo)投標(biāo)，中標(biāo)取得了隆德縣好水鄉(xiāng)張銀水庫(kù)至楊河鄉(xiāng)供水管網(wǎng)改造工程施工資格。2017年5月23日，被告甘肅潔康公司與被告甘肅天地人公司簽訂了《隆德縣張銀水廠擴(kuò)建工程凈水裝置及配電自動(dòng)控制設(shè)備安裝合同》，將張銀水廠水處理設(shè)備安裝工程分包給被告甘肅天地人公司。2017年6月16日，被告甘肅天地人公司與被告劉世強(qiáng)簽訂了《安裝工程勞務(wù)承包合同》，將張銀水廠水處理設(shè)備安裝工程中勞務(wù)分包給被告劉世強(qiáng)，由被告劉世強(qiáng)實(shí)際施工。2017年5月28日，被告劉世強(qiáng)雇傭原告在該工地從事小工，主要協(xié)助焊工作業(yè)，日工資120元。2017年7月13日12時(shí)許，原告干完活后沒有走安全通道（人行梯），而通過拴倒鏈的繩索滑下來(lái)，倒地受傷。原告受傷后被送到隆德縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：右股骨近端骨折、胸12椎體壓縮性骨折并椎管狹窄、失血性貧血。住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)50621.52元，其中被告劉世強(qiáng)墊付40519.15元。在法庭審理過程中，被告劉世強(qiáng)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方共同選取，本院委托寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告”胸12椎體粉碎性骨折、椎管內(nèi)骨性占位”構(gòu)成九級(jí)傷殘，其”右側(cè)股骨干近端粉碎性骨折，行手術(shù)治療，右髖關(guān)節(jié)功能喪失目前狀態(tài)”構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為300天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費(fèi)約2萬(wàn)-25000元。原告在第二次鑒定時(shí)，支付檢查費(fèi)314.32元，住宿費(fèi)348元，由被告劉世強(qiáng)支付鑒定費(fèi)2700元。另查明，原告王滿倉(cāng)系農(nóng)村戶口，受傷時(shí)67歲。上述事實(shí)有原告提供的隆德縣人民醫(yī)院住院病歷、隆德縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、戶口本復(fù)印件，被告甘肅潔康公司提供的《隆德縣張銀水廠擴(kuò)建工程凈水裝置及配電自動(dòng)控制設(shè)備安裝合同》，被告甘肅天地人公司提供的《安裝工程勞務(wù)承包合同》，被告劉世強(qiáng)提供的照片、隆德縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、收條，證人張某某的證言、寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。原告提供的固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，因該鑒定意見對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期及后續(xù)治療費(fèi)的鑒定結(jié)論和雙方共同選取的寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定意見一致，故對(duì)該鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)的部分證明效力，本院予以確認(rèn)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力，本院不予認(rèn)定。被告劉世強(qiáng)提供的錄音光盤、談話筆錄、收據(jù)不符合證據(jù)的三性，對(duì)其證明效力，本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告劉世強(qiáng)雇傭原告為其提供勞務(wù)，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，”個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害，根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中，原告在收工后，未遵守工作規(guī)程走安全通道（人行梯），直接從拴倒鏈的繩索滑下來(lái)，致其傷害。其作為完全民事行為能力人對(duì)其損害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，但其出于自信，主觀上存在重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即60%的責(zé)任，被告劉世強(qiáng)作為雇主疏于管理，雖對(duì)原告的行為進(jìn)行了勸阻，但沒有有效阻止原告從繩索滑下來(lái)，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即40%的責(zé)任為宜。原告訴稱其在干活時(shí)從2米高的人飲塔上掉落下來(lái)，致其受傷，但其并未提供證據(jù)予以證明，對(duì)此被告劉世強(qiáng)予以否認(rèn)，且證人張某某的證言能夠證明原告不聽勸阻，從繩索上滑下來(lái)時(shí)受傷，故原告這一主張與事實(shí)不符，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定，”雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。本案被告甘肅天地人公司將張銀水廠水處理設(shè)備安裝工程中勞務(wù)分包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的被告劉世強(qiáng)，其應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告甘肅潔康公司對(duì)于原告的損害無(wú)過錯(cuò)，也與原告不存在直接勞務(wù)關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的具體的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的有關(guān)規(guī)定，并參照《2017年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算確定。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費(fèi)，按照原告及被告劉世強(qiáng)提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定為50935.84元；誤工費(fèi)，因原告受傷致殘持續(xù)誤工，誤工期限按照固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為300天，由于原告無(wú)固定收入，也未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其身份為農(nóng)民，應(yīng)參照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計(jì)算，但被告劉世強(qiáng)同意按照每天120元計(jì)算，本院予以確認(rèn)，即為36000元（120元×300天）；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限按照固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為120天，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計(jì)算，即為13836元（115.30元×120天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告住院治療天數(shù)28天計(jì)算，每天100元計(jì)算，確定為2800元；交通費(fèi)，按照原告住院治療及到銀川做鑒定的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情確定為500元；殘疾賠償金，以固原正源司法鑒定所司法鑒定意見及寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書作為認(rèn)定事實(shí)及計(jì)算損害賠償?shù)囊罁?jù)，由于原告系農(nóng)村戶口，受傷時(shí)67歲，計(jì)算13年，按照寧夏2017年農(nóng)村常住居民人均可支配收入9851.60元計(jì)算，喪失勞動(dòng)能力為22%，確定為28175.58元（9851.60元×13年×22%）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期按照寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為90天，每天100元計(jì)算，確定為9000元；后續(xù)治療費(fèi)，該費(fèi)用雖尚未實(shí)際發(fā)生，但按照固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為25000元，符合原告治療的實(shí)際情況，故后續(xù)治療費(fèi)確定為25000元；鑒定費(fèi)，由于本院部分采納固原正源司法鑒定所鑒定意見，故本院支持該鑒定費(fèi)中傷殘等級(jí)評(píng)定、后續(xù)治療項(xiàng)目及費(fèi)用評(píng)估費(fèi)用1600元；住宿費(fèi)，按照原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)，確定為348元。上述費(fèi)用共計(jì)168195.42元，由被告劉世強(qiáng)賠償40%，即67278.17元，除已賠償40519.15元，再賠償26759.02元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、由被告劉世強(qiáng)賠償原告王滿倉(cāng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)67278.17元，除已賠償40519.15元，再賠償26759.02元，于判決生效后十日內(nèi)付清；二、由被告甘肅天地人環(huán)保工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告王滿倉(cāng)其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5274元，減半收取計(jì)2537元，由原告王滿倉(cāng)負(fù)擔(dān)1582元，被告劉世強(qiáng)負(fù)擔(dān)955元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。審判員梁甫二〇一八年七月二十四日書記員高瑜附本判決所依據(jù)的法律條文：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可能參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原告不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。