原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。系冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛（冀Ｄ×××××）車駕駛?cè)思皩?shí)際車主
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。系冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛（冀Ｄ×××××）車實(shí)際車主
被告：曲周縣恒達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地曲周縣邯臨路南鳳凰城小區(qū)樓下。
法定代表人：蘇亞頌，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市人民東路260號(hào)。
法定代表人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯婕，該單位法律顧問(wèn)。

原告王某某與被告張某某、張某某、曲周縣恒達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)產(chǎn)公司邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人駱杰、被告張某某、被告張某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司委托訴訟代理人侯婕到庭參加訴訟。被告曲周縣恒達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告太平洋財(cái)產(chǎn)公司邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告網(wǎng)王某某醫(yī)療費(fèi)183154元、護(hù)理費(fèi)52800元、誤工費(fèi)30624元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、交通費(fèi)1000元、二次手術(shù)費(fèi)35000元、殘疾賠償金166866元、精神撫慰金、鑒定費(fèi)2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)189168.26元等共計(jì)724082.19元，不足部分由其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月11日20時(shí)許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛（冀Ｄ×××××）車，沿曲周縣邯臨線由東向西行至槐橋鄉(xiāng)西××字交叉口處，與右前方由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛的王某某駕駛的捷馬牌二輪電動(dòng)車側(cè)面相撞，造成王某某受傷，電動(dòng)車損壞的交通事故。經(jīng)曲周縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告付本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，事故發(fā)生后王某某被送至邯鄲市中心醫(yī)院治療。因冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛（冀Ｄ×××××）車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某某辯稱，我駕駛的肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠付。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對(duì)事故責(zé)任劃分、事故車輛投保情況以及原告治療費(fèi)均不持異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被告主張的原告在曲周縣醫(yī)院住院的治療費(fèi)認(rèn)為是在申請(qǐng)?jiān)u殘以后，對(duì)此費(fèi)用不予認(rèn)可，但原告在曲周縣醫(yī)院醫(yī)療診斷為腦積水，腦出血術(shù)后，以及骶尾部壓瘡，是原告因本次交通事故受傷術(shù)后的后續(xù)治療費(fèi)，與本次交通事故受傷具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予認(rèn)定，對(duì)被告的主張本院不予采納。外購(gòu)藥系原告在邯鄲住院期間因治療需要所購(gòu)買，對(duì)被告的主張也不予采納。關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)證明原告在邯鄲市中盛建筑安裝工程公司公司工作，參照河北省2016年度建筑業(yè)的行業(yè)年平均工資39899元計(jì)算誤工費(fèi)。原告的誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限均為264天，邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明明確陪護(hù)二人，原告提交的證據(jù)可以證明原告的護(hù)理人員原告的女兒王喜英在大名縣綠園牧業(yè)有限公司工作，另一護(hù)理人員王秀英在邯鄲市振玻家具有限公司工作，參照河北省2016年度相同行業(yè)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的行業(yè)年平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告住院17天+93天=110天，本院依法支持住院期間二人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，原告的誤工費(fèi)為元/年÷365天×264天=28776元；護(hù)理費(fèi)為33543元/年÷365天×(110+264)天=34461元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×110天=5500元。原告提交的原告?zhèn)麣埖燃?jí)以及二次手術(shù)費(fèi)的鑒定意見(jiàn)系具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，鑒定程序合法，被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出保留重新鑒定的權(quán)利，但未提交符合重新鑒定的法定情形的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于傷殘賠償金，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為四級(jí)1處，按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金為11051元×7%×20年=154714元。二次手術(shù)費(fèi)為35000元，本院予以認(rèn)定。原告因傷致殘考慮原告的傷殘程度、當(dāng)在地平均生活水平等因素，酌定給付精神撫慰金35000元。交通費(fèi)根據(jù)原告的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)以及住院情況就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等，酌定交通費(fèi)為500元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)明確載明營(yíng)養(yǎng)期限為264天，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊霸鎮(zhèn)?，酌情認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×264天=7920元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條之規(guī)定，原告被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)參照按河北省2016年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9023元計(jì)算，原告王某某構(gòu)成4級(jí)傷殘，原告王某某實(shí)際被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)本院核算，被扶養(yǎng)人陳旗美的撫養(yǎng)費(fèi)為（9023元/年÷2人×4年）+(9023元/年×70%×10年=81207元，王俊俊的撫養(yǎng)費(fèi)為9023元/年÷2人×4年=18046元，共計(jì)99253元,本院予以支持。綜上，本次事故給原告王某某造成各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)181858.92元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元+二次手術(shù)費(fèi)35000元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7920+誤工費(fèi)+28776元+護(hù)理費(fèi)34461元+殘疾賠償金154714元+精神撫慰金35000元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)99253元+交通費(fèi)1000元（含救護(hù)車費(fèi)）+傷殘鑒定費(fèi)2000元=585482.92元.被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛（冀Ｄ×××××）車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用10000元。原告誤工費(fèi)28286元+護(hù)理費(fèi)34461元+殘疾賠償金154714元+精神撫慰金35000元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)99253元+交通費(fèi)1000元（含救護(hù)車費(fèi)）+傷殘鑒定費(fèi)2000元=355204元。被中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)，賠償原告王某某傷殘賠償金11萬(wàn)元。原告醫(yī)療費(fèi)用余下?lián)p失230278.92元-10000元=220278.92元和誤工費(fèi)等余下?lián)p失355204元-110000元=245204元，張某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，雖張某某與王某某在交警隊(duì)主持下達(dá)成協(xié)議，張某某愿自行承擔(dān)本次事故90%的賠償責(zé)任，因?qū)υ娴馁r償實(shí)際被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)義務(wù)賠償主體的責(zé)任承擔(dān)，該協(xié)議系被告張某某的單獨(dú)意見(jiàn)，非被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)表示，不足以采納，根據(jù)本案事故責(zé)任認(rèn)定，依照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施辦法第五十八條，考慮到事故雙方行為對(duì)事故發(fā)生的原因力和過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度，本案中由被告張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，該部分賠償責(zé)任由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)替代承擔(dān)，即賠償原告余下?lián)p失(220278.92元+245204)×80%=372386元。原告其他主張部分，缺少證據(jù)支持，不予采納。本案原告王某某的各項(xiàng)損失應(yīng)有被告張某某賠償部分已由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司足額賠償，被告張某某、張某某、曲周縣恒達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司還辨稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接費(fèi)用，因與《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)相悖，對(duì)其該辯稱也不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失492386元；
二、被告張某某、張某某、曲周縣恒達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9100元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　敏 人民陪審員　　吳小雪 人民陪審員　　?？∑?/p>

書(shū)記員：劉晨璞 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題若干解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。