原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：代曉東，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市東風(fēng)中學(xué)教師，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。

原告王某某與被告張某、被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人代曉東，被告張某、陳某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.張某、陳某某連帶償還王某某本金1240000元，利息148800元（并順延至實(shí)際給付之日）；2.訴訟費(fèi)用由張某、陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月7日，張某、陳某某（系夫妻關(guān)系）向王某某借款1000000元用于資金周轉(zhuǎn)，約定還款日期為2015年4月6日，月利率3%，并為王某某出具了借據(jù)。至還款期限二人未按期償還借款，2016年1月8日，張某、陳某某為王某某重新出具欠條一張，并將2015年1月7日至2016年1月8日未償還利息計(jì)入本金，但利息約定超過月利2%，現(xiàn)只按月利2%主張這一年的利息，為240000元。張某、陳某某出具借條后，約定還款期限為2016年5月8日，但至今未如期償還。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，二人應(yīng)按年利6%支付逾期付款兩年的利息，合計(jì)為148800元。以上借款經(jīng)多次索要，張某、陳某某以種種理由拒絕支付，故提起訴訟。
張某辯稱：2015年1月7日，其作為中間人和擔(dān)保人為王猛向王某某借款1000000元，當(dāng)時(shí)王猛說她的卡在會(huì)計(jì)那里，會(huì)計(jì)出去辦事了，因?yàn)閺埬硶r(shí)任農(nóng)業(yè)銀行員工，農(nóng)行規(guī)定不允許員工用自己的卡與他人交易，所張某當(dāng)時(shí)拿著陳某某的銀行卡，把卡號(hào)發(fā)給王某某，王某某分兩筆600000元、400000元將款項(xiàng)匯入此卡中。隨后張某到農(nóng)行將該筆1000000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入王猛卡中，陳某某對(duì)此不知情。對(duì)于起訴狀中所稱的以1240000元出具欠條的事實(shí)，張某對(duì)此沒有印象。欠條中已經(jīng)事先把兩年的利息計(jì)入其中，與事實(shí)不符。王某某曾經(jīng)多次到王猛經(jīng)營的醫(yī)院索要欠款，2018年3月中旬，王猛曾對(duì)張某說，其已與王某某協(xié)商一致，王猛給王某某出具了900000元的借據(jù)。
陳某某辯稱：王某某出示的借條中，借款人簽名處不是陳某某本人簽字，陳某某對(duì)借款一事一無所知。涉案農(nóng)行借記卡（卡號(hào)：62×××60）不是陳某某本人辦理，是其前夫張某辦理并使用。王某某向涉案銀行卡中存入的款項(xiàng)已分期分批轉(zhuǎn)入王猛持有的農(nóng)行卡內(nèi)（卡號(hào)：62×××19）。陳某某從未見過王某某，涉案款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)入了王猛卡中，并未用于家庭生活，故陳某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其與張某已經(jīng)離婚。
王某某就其主張向本院提交證據(jù)如下：
借條一份、匯款憑證兩份，欲證明2015年1月7日，張某、陳某某向王某某借款1000000元的事實(shí)，王某某于2015年1月7日當(dāng)天將款項(xiàng)分兩次匯入陳某某農(nóng)業(yè)銀行尾號(hào)為8260的卡中，雙方借貸事實(shí)存在，債權(quán)債務(wù)明確，張某、陳某某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，張某表示借條“張某”、“陳某某”的簽字名均系張某所簽，其中的手印是誰所按記不清楚，擔(dān)保人處“王猛”的簽名與王猛在別處的簽名不一致，兩筆匯款屬實(shí)，但事后已經(jīng)轉(zhuǎn)給王猛。陳某某對(duì)借條的真實(shí)性有異議，表示借條中的“陳某某”簽名及手印均非其本人所為，其并未參與匯款一事。本院針對(duì)借條對(duì)王某某詢問時(shí)，其自認(rèn)借條中的“張某”、“陳某某”均為張某所簽署，陳某某簽名處的手印也是張某所按，故本院對(duì)借條系張某出具這一事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)匯款憑證的真實(shí)性予以確認(rèn)。
陳某某就其主張向本院提交證據(jù)如下：
1.銀行卡交易明細(xì)三份，欲證明涉案1000000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其卡中后，直接轉(zhuǎn)入王猛卡中。經(jīng)質(zhì)證，王某某對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明的問題有異議。王某某將1000000元打入陳某某卡中，借貸事實(shí)已經(jīng)完成，至于二人如何使用該筆借款與王某某無關(guān)。張某在借款時(shí)就說明借款用于家庭資金周轉(zhuǎn)，從此組交易明細(xì)可以看出，在王某某將涉案款項(xiàng)給付之前，陳某某的銀行卡與安案外人王猛尾號(hào)為3219的銀行卡已經(jīng)有過十萬元的交易往來，說明二人在向王某某借款之前就與王猛有過其他交易，故此組證據(jù)不能證明王猛是涉案借款的借款人。通過此組明細(xì)顯示，有幾筆款項(xiàng)是以現(xiàn)金支取的方式提取，支取之后的用途無法查明，只能認(rèn)定為夫妻雙方共同生活或其他消費(fèi)所使用。張某對(duì)此組證據(jù)無異議。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2.離婚協(xié)議書一份、離婚證一份，欲證明其與陳某某已經(jīng)離婚。經(jīng)質(zhì)證，對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為二人離婚的時(shí)間為2016年9月6日，但涉案借款發(fā)生在2015年1月7日，借款發(fā)生時(shí)二人尚未離婚，應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然離婚協(xié)議書約定債務(wù)由張某承擔(dān)，但該約定僅在張某、陳某某之間發(fā)生法律效力，不具有對(duì)外約束力，協(xié)議中約定處理的共同房產(chǎn)仍應(yīng)視為共同房產(chǎn)。張某對(duì)此組證據(jù)無異議。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
張某未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月7日，王某某通過其在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××13賬戶向陳某某在該行62×××60賬戶分別轉(zhuǎn)賬600000元、400000元。2016年1月8日，張某給王某某出具借條一份，其中載明：“今借王某某人民幣壹佰肆拾捌萬元整，定于貳零壹陸年伍月捌日歸還，特立此據(jù)（￥1480000元）”。張某在借條中的借款人處簽署了自己及陳某某的名字，并在兩處簽名處捺印，案外人王猛在借條中的擔(dān)保人處簽名。2016年9月6日，張某與陳某某協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書約定：一切債務(wù)由男方（張某）償還。2018年2月8日，王某某找案外人王猛索要涉案款項(xiàng)，王猛給王某某出具了900000元的欠條一份，對(duì)此，王某某自行陳述該筆900000元的欠條系王猛為其出具的涉案借款的利息欠條，與其在本案中主張的利息系同一款項(xiàng)。

本院認(rèn)為，王某某向陳某某銀行卡匯款的事實(shí)存在，張某亦向王某某出具了借條，雖然張某主張?jiān)摽钕低趺退瑁湓谑盏酵跄衬车霓D(zhuǎn)賬之后已將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給王猛，對(duì)此本院認(rèn)為，王猛如欲向王某某借款，直接向王某某提供其銀行卡號(hào)即可，而不需要實(shí)際持有該卡，故對(duì)張某陳述王猛因當(dāng)時(shí)自己的銀行卡不在身邊而使用陳某某銀行卡的主張不合常理，本院不予支持；此外，陳某某的銀行卡在收到涉案款項(xiàng)之后，系分多次、多筆轉(zhuǎn)賬、轉(zhuǎn)支及現(xiàn)金支取了不等金額的款項(xiàng)，且該卡在王某某匯入涉案款項(xiàng)之前就與張某、陳某某所述的王猛銀行賬戶發(fā)生過多筆交易，張某在借條中亦在借款人處簽名，綜合上述事實(shí)，本院認(rèn)定，張某系涉案借貸行為的債務(wù)人，即使其將收到的款項(xiàng)轉(zhuǎn)至他人賬戶，也系借款后的轉(zhuǎn)貸行為，與他人之間形成新的借貸關(guān)系，與王某某無關(guān)，故張某應(yīng)對(duì)王某某承擔(dān)還款責(zé)任。本案中，王某某自認(rèn)借款本金為1000000元，2016年1月8日出具的借條中的金額系將之前借款的利息計(jì)入本金所產(chǎn)生，但由于利息標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定，故其對(duì)利息按240000元主張，本院認(rèn)為，該利息標(biāo)準(zhǔn)未超出司法解釋關(guān)于民間借貸利息上限的規(guī)定，故對(duì)王某某主張的后期本金1240000元予以支持；關(guān)于逾期利率，因涉案借條約定了還款期限，但未約定逾期利率，王某某主張的年6%標(biāo)準(zhǔn)的利息符合司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)此亦予以支持，逾期利率應(yīng)自2016年5月9日起支付至本判決生效之日。關(guān)于陳某某是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，因庭審已查明，借條中的“陳某某”簽名及捺印均為張某所為，陳某某又表示其對(duì)涉案借款行為不知情、未參與，王某某未能提交確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)涉案陳某某銀行卡的交易活動(dòng)系陳某某本人所為，且涉案借款金額達(dá)到1000000元，已超過正常家庭的日常生活需要，王某某亦未提交確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)該款用于張某、陳某某二人共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，故本院對(duì)王某某要求陳某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某給付原告王某某借款本金1240000元，并以1240000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，支付自2016年5月9日至本判決生效之日期間的利息（截至王某某2018年5月9日提起訴訟，利息金額為148800元）；
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)17299元，減半收取8649.50元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
（本案所涉幣種均為人民幣）

審判員 孫超

書記員： 魏少廷