王淼
馬征（河北尚乾律師事務(wù)所）
楊某月
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
謝建華

原告王淼。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告楊某月。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地:北京市豐臺(tái)區(qū)六里橋1號(hào)奈倫大廈11層。
負(fù)責(zé)人王麗新，總經(jīng)理。
委托代理人謝建華，該公司職員。
原告王淼與被告楊某月、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王淼委托代理人馬征，被告楊某月、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人謝建華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王淼訴稱(chēng)，2013年8月11日7時(shí)5分許，王淼駕駛冀B×××××號(hào)中型普通貨車(chē)沿大香線支線由南向北行駛至于雙趙路交叉口時(shí)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿雙趙路由西向東楊某月駕駛的京A×××××重型普通貨車(chē)相撞，造成王淼受傷，兩車(chē)損壞。
事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王淼、楊某月各負(fù)同等責(zé)任。
原告訴至法院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)17281.87元（原告雇主李智遠(yuǎn)墊付16047.87元），誤工費(fèi)56000元，護(hù)理費(fèi)14000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，交通費(fèi)1920元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，鑒定費(fèi)600元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)98901.87元。
其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)保險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告楊某月賠償。
被告楊某月辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
我是車(chē)輛實(shí)際所有人，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
京A×××××重型普通貨車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告的損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分按照50%的責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
原告請(qǐng)求的各項(xiàng)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核實(shí)確認(rèn)。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告王淼受傷的原因，系由于原告王淼與被告楊某月均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
京A×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嫘胚_(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按被告楊某月在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為50%。
原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)17281.87元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院16天，維護(hù)1600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2700元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，原告月平均工資3500元，誤工時(shí)間16個(gè)月，維護(hù)56000元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間120日，護(hù)理人員月平均工資3500元，維護(hù)14000元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1200元；鑒定費(fèi)600元，予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)93381.87元。
原告上述損失由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)81200元。
對(duì)原告超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)7281.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，共計(jì)11581.87元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按照50%責(zé)任比例賠償5790.94元。
鑒定費(fèi)600元，由被告楊某月按照50%責(zé)任比例賠償300元。
原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘等級(jí)，故本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告王淼86990.94元。
此款直接匯入原告委托代理人馬征賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，賬號(hào):62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告楊某月賠償原告王淼鑒定費(fèi)300元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1000元，由原告王淼負(fù)擔(dān)500元，被告楊某月負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告王淼受傷的原因，系由于原告王淼與被告楊某月均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
京A×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按被告楊某月在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為50%。
原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)17281.87元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院16天，維護(hù)1600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2700元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，原告月平均工資3500元，誤工時(shí)間16個(gè)月，維護(hù)56000元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間120日，護(hù)理人員月平均工資3500元，維護(hù)14000元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1200元；鑒定費(fèi)600元，予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)93381.87元。
原告上述損失由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)81200元。
對(duì)原告超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)7281.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，共計(jì)11581.87元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按照50%責(zé)任比例賠償5790.94元。
鑒定費(fèi)600元，由被告楊某月按照50%責(zé)任比例賠償300元。
原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘等級(jí)，故本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告王淼86990.94元。
此款直接匯入原告委托代理人馬征賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，賬號(hào):62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告楊某月賠償原告王淼鑒定費(fèi)300元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1000元，由原告王淼負(fù)擔(dān)500元，被告楊某月負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：賈穎

書(shū)記員：楊婧涵