原告：王淑風(fēng)，女，1948年12月6日出生，漢族，住南皮縣。委托訴訟代理人：張國(guó)宏，河北天樹(shù)律師事務(wù)所律師被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司法定代表人：曾兆艷，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：朱士杰，該公司職員被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理信用代碼：91130900806603142A委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師被告：初明海，男，1970年5月出生，漢族，住南皮縣。被告：劉政君，男，1992年8月2日出生，住。

王淑鳳向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)187636.76元，扣除被告華農(nóng)保險(xiǎn)已經(jīng)給付10000元被告初明海已經(jīng)給付36000元，再賠償141636.76元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月5日10時(shí)許，在302省道南皮縣醫(yī)院十字路口32.3米處，被告劉政君駕駛初明海所有的冀Ｊ×××××號(hào)廂式貨車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)追尾相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)南皮縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉政君負(fù)事故的主要責(zé)任，事故車(chē)輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人民財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱(chēng)，被告初明海在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我司在份額內(nèi)賠償，我司已經(jīng)賠償原告10000元，請(qǐng)?jiān)卺t(yī)藥費(fèi)內(nèi)予以扣除。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱(chēng)，車(chē)輛冀Ｊ×××××在我司投保限額為30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，若確實(shí)屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額后在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)法院核實(shí)司機(jī)劉政君的行駛證、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。被告初明海辯稱(chēng)，事故后，我不知道具體情況被告劉政君辯稱(chēng)，事故發(fā)生后我積極配合原告治療，墊付36000元。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我不予以承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月5日10時(shí)許，在302省道南皮縣醫(yī)院十字路口32.3米處，被告劉政君駕駛被告初明海所有的冀Ｊ×××××號(hào)廂式貨車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)追尾相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)南皮縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉政君負(fù)事故的主要責(zé)任，事故車(chē)輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保限額為30萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告在南皮縣人民醫(yī)院住院治療55天。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告損傷作出鑒定結(jié)論為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，誤工期限為180-270日，營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日，護(hù)理期限60-90日，護(hù)理人數(shù)一人，二次手術(shù)費(fèi)建議為10000-13000元或者以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，二次手術(shù)期間的誤工期限為15-30日，護(hù)理期限為7-15日，營(yíng)養(yǎng)期限為7-15日。原告主張其損失的賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)47472.59元。證據(jù)：南皮縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)13張；住院病案一本，門(mén)診病歷一本；診斷證明書(shū)一份，醫(yī)療費(fèi)清單一份。2、誤工費(fèi)：16257元。誤工期300日。按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)54.19元/日計(jì)算。證據(jù)：司法鑒定意見(jiàn)一份，證明誤工期300日。3、護(hù)理費(fèi):14606.67元。南皮縣翟官屯村村民委員會(huì)書(shū)證一份證明護(hù)理人員與原告關(guān)系；原告兒子劉新良護(hù)理105日，按每日139.11元計(jì)算為14606.67元。證據(jù)：司法鑒定意見(jiàn)一份，證明護(hù)理期105天。南皮縣潤(rùn)達(dá)建材有限公司證明一份，該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份，劉新良與該公司簽訂的勞動(dòng)合同一份；該公司2016年8月、9月、10月三個(gè)月工資表復(fù)印件各一份，證明劉新良的護(hù)理費(fèi)數(shù)額。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元。住院55天，每天100元。證據(jù)：住院費(fèi)收據(jù)一張，住院病案一本。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4200元。營(yíng)養(yǎng)期105日*40元/日=4200元。證據(jù)：司法鑒定意見(jiàn)一份。6、傷殘賠償金：75317.76元。26152*12年*24%=75317.76元。證據(jù)：司法鑒定意見(jiàn)證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)，原告兒子兒媳結(jié)婚證、身份證復(fù)印件一份，原告兒子兒媳共同購(gòu)買(mǎi)陽(yáng)光名城合同一份，南皮鎮(zhèn)翟官屯村委會(huì)證明一份，陽(yáng)光名城物業(yè)與藍(lán)盾社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份證明原告在南皮縣城居住滿(mǎn)一年，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、精神撫慰金：15000元。8、司法鑒定費(fèi)：2000元。證據(jù)：司法鑒定費(fèi)票據(jù)一張。9、交通費(fèi)：500元。沒(méi)有票據(jù)，請(qǐng)法院酌定。10.二次手術(shù)費(fèi)13000元。以上合計(jì):193854.02元。其中：交強(qiáng)險(xiǎn)賠償：醫(yī)療費(fèi)：10000元，誤工費(fèi)16257元，護(hù)理費(fèi)14606.67元，傷殘賠償金75317.76元，精神撫慰金15000元，交通費(fèi)500元。合計(jì)：131681.43元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、司法鑒定費(fèi)計(jì)62172.59元的90%為55955.33元?？傆?jì)187636.76元，扣除已經(jīng)賠償?shù)?6000，還需賠償141636.76元，另原告還提交了以下證據(jù)1、南公交認(rèn)字（2016）第110510號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、基本事實(shí)、形成原因及當(dāng)事人責(zé)任。2、原告身份證復(fù)印件一份。證明原告主體身份。3、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單一份。證明被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任。4、冀Ｊ×××××號(hào)小型面包車(chē)查詢(xún)信息一份。證明車(chē)輛及車(chē)主情況。5、被告劉政君駕駛證查詢(xún)信息一份。證明被告駕駛?cè)速Y格。對(duì)原告主張，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，對(duì)劉新良的護(hù)理費(fèi)有異議，需提供納稅證明，否則我司不予認(rèn)可。對(duì)南皮鎮(zhèn)翟官屯村證明及物業(yè)證明沒(méi)有異議，申請(qǐng)法院調(diào)查核實(shí)。對(duì)商品房購(gòu)買(mǎi)合同沒(méi)有異議，只能證明其兒子在南皮買(mǎi)房，對(duì)汽車(chē)查詢(xún)單無(wú)異議，對(duì)門(mén)診及藥費(fèi)發(fā)票、住院病歷、藥品清單無(wú)異議，對(duì)司法鑒定費(fèi)有異議，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)戶(hù)口本、結(jié)婚證無(wú)異議。因醫(yī)藥費(fèi)我司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，已經(jīng)給付10000元，我司不予承擔(dān)其他。原告已經(jīng)超過(guò)60歲，我司不認(rèn)可誤工費(fèi)。對(duì)護(hù)理費(fèi)我司有異議，我司同意按照75天計(jì)算，但是金額不能按原告標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助已經(jīng)超過(guò)醫(yī)藥費(fèi)范圍，不予賠付。傷殘賠償金我司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘系數(shù)按22%，精神撫慰金過(guò)高，交通費(fèi)法院酌定，二次手術(shù)費(fèi)不予承擔(dān)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)其中尾號(hào)為7747的金額為40的票據(jù)為救護(hù)車(chē)費(fèi)，不應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)病歷顯示原告存在高血壓以及糖尿病、冠心病等癥狀，在醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中應(yīng)扣除治療與此次事故無(wú)關(guān)病癥的醫(yī)藥費(fèi)。對(duì)用藥清單，根據(jù)保險(xiǎn)行業(yè)的慣例，也應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。對(duì)翟官屯村委會(huì)及物業(yè)證明真實(shí)性不予認(rèn)可，對(duì)建材公司出具的工資證明真實(shí)性不予認(rèn)可，且工資表中顯示月工資已經(jīng)超過(guò)3500，要求原告方提供完稅證明。對(duì)司機(jī)劉政君的駕駛證信息查詢(xún)顯示劉政君屬于實(shí)習(xí)期，請(qǐng)法院核實(shí)。對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)我司認(rèn)為該傷殘?jiān)u定級(jí)別評(píng)定過(guò)高，三期評(píng)定過(guò)長(zhǎng)，且根據(jù)三期評(píng)定規(guī)范附錄A.5規(guī)定三期評(píng)定的上限至傷殘?jiān)u定前一日，故我司保留申請(qǐng)鑒定人出庭的權(quán)利，其他質(zhì)證意見(jiàn)同華農(nóng)公司。對(duì)誤工費(fèi)我司不予認(rèn)可，伙食補(bǔ)助認(rèn)可50/天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可農(nóng)林牧漁業(yè)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30/天，交通費(fèi)不予認(rèn)可。被告初明海、劉政君質(zhì)證意見(jiàn)為不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
原告王淑鳳與被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、初明海、劉政君機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王淑風(fēng)委托訴訟代理人、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人、被告初明海、被告劉政君均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間的交通事故責(zé)任糾紛，原告王淑風(fēng)電動(dòng)自行車(chē)與被告劉政君駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故。經(jīng)南皮縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告劉政君負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王淑風(fēng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告劉政君所駕車(chē)輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保限額為30萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失醫(yī)藥費(fèi)47472.59元，有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，其中病歷取證費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)是原告進(jìn)行救治、調(diào)取病歷的必要支出，本院予以認(rèn)定屬于醫(yī)療費(fèi)支出；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天，原告住院55天，本院認(rèn)定為100元/天×55天=5500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，本院認(rèn)定為75日，按照30元/日，即2250元；二次手術(shù)費(fèi)，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為證，本院認(rèn)定為11500元，以上原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失共計(jì)55222.59元，首先由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，剩余45222.59元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照85%承擔(dān)賠償責(zé)任，即38439元；另原告主張誤工費(fèi)，原告騎電動(dòng)車(chē)出行，證明原告尚有一定勞動(dòng)能力，依據(jù)鑒定結(jié)論，本院認(rèn)定原告誤工期為248天，依據(jù)農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告誤工費(fèi)為13438元，護(hù)理費(fèi)有護(hù)理人員單位證明、工資表、勞動(dòng)合同、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為證，護(hù)理期限為75天+12天=87天，原告護(hù)理費(fèi)為12102元；鑒定費(fèi)2000元有鑒定費(fèi)票據(jù)為據(jù)，本院予以認(rèn)定；交通費(fèi)，本院結(jié)合原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)酌定為500元；原告因本次事故受傷，經(jīng)鑒定已經(jīng)構(gòu)成傷殘，原告主張其在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)超過(guò)一年以上，提交了購(gòu)房合同、村委會(huì)證明、居委會(huì)證明為據(jù)，本院予以認(rèn)定；原告?zhèn)麣垶榫偶?jí)、十級(jí)、十級(jí)，原告?zhèn)麣堎r償金為26152元*12年*22%=69041.28元，原告?zhèn)麣埥o原告精神造成一定傷害，本院認(rèn)定原告精神撫慰金為15000元。以上原告在傷殘項(xiàng)下?lián)p失共計(jì)112081.28元，由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償110000元，被告人民財(cái)保保險(xiǎn)公司賠償1768元。被告初明海為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)36000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償款內(nèi)予以返還。綜上所述，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失110000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)40207元，被告初明海為原告墊付醫(yī)療費(fèi)36000元在該賠償款內(nèi)予以返還，剩余4207元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條之規(guī)定，判決如下；

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告賠償款110000元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告賠償款4207元三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告初明海墊付款36000元案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司1250元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)300元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜艷艷

書(shū)記員：王珍珍