原告：王淑風(fēng)，女，1948年12月6日出生，漢族，住南皮縣。委托訴訟代理人：張國宏，河北天樹律師事務(wù)所律師被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司法定代表人：曾兆艷，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：朱士杰，該公司職員被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理信用代碼：91130900806603142A委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師被告：初明海，男，1970年5月出生，漢族，住南皮縣。被告：劉政君，男，1992年8月2日出生，住。

王淑鳳向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計187636.76元，扣除被告華農(nóng)保險已經(jīng)給付10000元被告初明海已經(jīng)給付36000元，再賠償141636.76元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月5日10時許，在302省道南皮縣醫(yī)院十字路口32.3米處，被告劉政君駕駛初明海所有的冀Ｊ×××××號廂式貨車與原告駕駛的電動自行車追尾相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)南皮縣交警大隊認定，被告劉政君負事故的主要責(zé)任，事故車輛在被告華農(nóng)財險投保交強險，被告人民財險投保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，被告初明海在我司投保交強險一份，我司在份額內(nèi)賠償，我司已經(jīng)賠償原告10000元，請在醫(yī)藥費內(nèi)予以扣除。本案訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，車輛冀Ｊ×××××在我司投保限額為30萬元的商業(yè)險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，若確實屬于保險賠償范圍，我司在扣除交強險限額后在保險限額內(nèi)對原告合理合法損失按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。請法院核實司機劉政君的行駛證、訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。被告初明海辯稱，事故后，我不知道具體情況被告劉政君辯稱，事故發(fā)生后我積極配合原告治療，墊付36000元。原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。鑒定費、訴訟費我不予以承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月5日10時許，在302省道南皮縣醫(yī)院十字路口32.3米處，被告劉政君駕駛被告初明海所有的冀Ｊ×××××號廂式貨車與原告駕駛的電動自行車追尾相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)南皮縣交警大隊認定，被告劉政君負事故的主要責(zé)任，事故車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保限額為30萬的商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告在南皮縣人民醫(yī)院住院治療55天。經(jīng)原告申請，本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對原告損傷作出鑒定結(jié)論為九級、十級、十級傷殘，誤工期限為180-270日，營養(yǎng)期限為60-90日，護理期限60-90日，護理人數(shù)一人，二次手術(shù)費建議為10000-13000元或者以實際發(fā)生的費用為準(zhǔn)，二次手術(shù)期間的誤工期限為15-30日，護理期限為7-15日，營養(yǎng)期限為7-15日。原告主張其損失的賠償項目：1、醫(yī)療費47472.59元。證據(jù)：南皮縣人民醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)13張；住院病案一本，門診病歷一本；診斷證明書一份，醫(yī)療費清單一份。2、誤工費：16257元。誤工期300日。按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)54.19元/日計算。證據(jù)：司法鑒定意見一份，證明誤工期300日。3、護理費:14606.67元。南皮縣翟官屯村村民委員會書證一份證明護理人員與原告關(guān)系；原告兒子劉新良護理105日，按每日139.11元計算為14606.67元。證據(jù)：司法鑒定意見一份，證明護理期105天。南皮縣潤達建材有限公司證明一份，該公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份，劉新良與該公司簽訂的勞動合同一份；該公司2016年8月、9月、10月三個月工資表復(fù)印件各一份，證明劉新良的護理費數(shù)額。4、住院伙食補助費5500元。住院55天，每天100元。證據(jù)：住院費收據(jù)一張，住院病案一本。5、營養(yǎng)費：4200元。營養(yǎng)期105日*40元/日=4200元。證據(jù)：司法鑒定意見一份。6、傷殘賠償金：75317.76元。26152*12年*24%=75317.76元。證據(jù)：司法鑒定意見證明原告?zhèn)麣埖燃?，原告兒子兒媳結(jié)婚證、身份證復(fù)印件一份，原告兒子兒媳共同購買陽光名城合同一份，南皮鎮(zhèn)翟官屯村委會證明一份，陽光名城物業(yè)與藍盾社區(qū)居民委員會出具的證明一份證明原告在南皮縣城居住滿一年，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。7、精神撫慰金：15000元。8、司法鑒定費：2000元。證據(jù)：司法鑒定費票據(jù)一張。9、交通費：500元。沒有票據(jù)，請法院酌定。10.二次手術(shù)費13000元。以上合計:193854.02元。其中：交強險賠償：醫(yī)療費：10000元，誤工費16257元，護理費14606.67元，傷殘賠償金75317.76元，精神撫慰金15000元，交通費500元。合計：131681.43元。商業(yè)第三者責(zé)任險賠償：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、司法鑒定費計62172.59元的90%為55955.33元?？傆?87636.76元，扣除已經(jīng)賠償?shù)?6000，還需賠償141636.76元，另原告還提交了以下證據(jù)1、南公交認字（2016）第110510號交通事故認定書一份，證明交通事故的時間、地點、基本事實、形成原因及當(dāng)事人責(zé)任。2、原告身份證復(fù)印件一份。證明原告主體身份。3、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司交強險保單一份，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司商業(yè)第三者責(zé)任險保單一份。證明被告保險公司的保險責(zé)任。4、冀Ｊ×××××號小型面包車查詢信息一份。證明車輛及車主情況。5、被告劉政君駕駛證查詢信息一份。證明被告駕駛?cè)速Y格。對原告主張，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見為，對事故認定書無異議，對劉新良的護理費有異議，需提供納稅證明，否則我司不予認可。對南皮鎮(zhèn)翟官屯村證明及物業(yè)證明沒有異議，申請法院調(diào)查核實。對商品房購買合同沒有異議，只能證明其兒子在南皮買房，對汽車查詢單無異議，對門診及藥費發(fā)票、住院病歷、藥品清單無異議，對司法鑒定費有異議，保險公司不予承擔(dān)。對戶口本、結(jié)婚證無異議。因醫(yī)藥費我司承保交強險，已經(jīng)給付10000元，我司不予承擔(dān)其他。原告已經(jīng)超過60歲，我司不認可誤工費。對護理費我司有異議，我司同意按照75天計算，但是金額不能按原告標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助已經(jīng)超過醫(yī)藥費范圍，不予賠付。傷殘賠償金我司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，傷殘系數(shù)按22%，精神撫慰金過高，交通費法院酌定，二次手術(shù)費不予承擔(dān)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的質(zhì)證意見為，對醫(yī)療費票據(jù)其中尾號為7747的金額為40的票據(jù)為救護車費，不應(yīng)屬于醫(yī)療費，根據(jù)病歷顯示原告存在高血壓以及糖尿病、冠心病等癥狀，在醫(yī)療費票據(jù)中應(yīng)扣除治療與此次事故無關(guān)病癥的醫(yī)藥費。對用藥清單，根據(jù)保險行業(yè)的慣例，也應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。對翟官屯村委會及物業(yè)證明真實性不予認可，對建材公司出具的工資證明真實性不予認可，且工資表中顯示月工資已經(jīng)超過3500，要求原告方提供完稅證明。對司機劉政君的駕駛證信息查詢顯示劉政君屬于實習(xí)期，請法院核實。對鑒定意見書我司認為該傷殘評定級別評定過高，三期評定過長，且根據(jù)三期評定規(guī)范附錄A.5規(guī)定三期評定的上限至傷殘評定前一日，故我司保留申請鑒定人出庭的權(quán)利，其他質(zhì)證意見同華農(nóng)公司。對誤工費我司不予認可，伙食補助認可50/天，護理標(biāo)準(zhǔn)認可農(nóng)林牧漁業(yè)，營養(yǎng)費認可30/天，交通費不予認可。被告初明海、劉政君質(zhì)證意見為不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，同意保險公司質(zhì)證意見。
原告王淑鳳與被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、初明海、劉政君機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告王淑風(fēng)委托訴訟代理人、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人、被告初明海、被告劉政君均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案為機動車與非機動車之間的交通事故責(zé)任糾紛，原告王淑風(fēng)電動自行車與被告劉政君駕駛的車輛發(fā)生交通事故。經(jīng)南皮縣公安交警大隊事故認定，被告劉政君負此次事故的主要責(zé)任，原告王淑風(fēng)負此次事故的次要責(zé)任。被告劉政君所駕車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保限額為30萬的商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失醫(yī)藥費47472.59元，有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)為證，其中病歷取證費、救護車費是原告進行救治、調(diào)取病歷的必要支出，本院予以認定屬于醫(yī)療費支出；住院伙食補助費，參照河北省一般工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天，原告住院55天，本院認定為100元/天×55天=5500元；營養(yǎng)費，有司法鑒定意見書證明營養(yǎng)期為60-90日，本院認定為75日，按照30元/日，即2250元；二次手術(shù)費，有司法鑒定意見書為證，本院認定為11500元，以上原告醫(yī)療費項下?lián)p失共計55222.59元，首先由被告華農(nóng)保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，剩余45222.59元由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按照85%承擔(dān)賠償責(zé)任，即38439元；另原告主張誤工費，原告騎電動車出行，證明原告尚有一定勞動能力，依據(jù)鑒定結(jié)論，本院認定原告誤工期為248天，依據(jù)農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告誤工費為13438元，護理費有護理人員單位證明、工資表、勞動合同、司法鑒定意見書為證，護理期限為75天+12天=87天，原告護理費為12102元；鑒定費2000元有鑒定費票據(jù)為據(jù)，本院予以認定；交通費，本院結(jié)合原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)酌定為500元；原告因本次事故受傷，經(jīng)鑒定已經(jīng)構(gòu)成傷殘，原告主張其在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)超過一年以上，提交了購房合同、村委會證明、居委會證明為據(jù)，本院予以認定；原告?zhèn)麣垶榫偶墶⑹?、十級，原告?zhèn)麣堎r償金為26152元*12年*22%=69041.28元，原告?zhèn)麣埥o原告精神造成一定傷害，本院認定原告精神撫慰金為15000元。以上原告在傷殘項下?lián)p失共計112081.28元，由被告華農(nóng)保險公司在交強險傷殘項下賠償110000元，被告人民財保保險公司賠償1768元。被告初明海為原告墊付醫(yī)藥費36000元，應(yīng)由保險公司在賠償款內(nèi)予以返還。綜上所述，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司共計應(yīng)賠償原告各項損失110000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告損失共計40207元，被告初明海為原告墊付醫(yī)療費36000元在該賠償款內(nèi)予以返還，剩余4207元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，判決如下；

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告賠償款110000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告賠償款4207元三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告初明海墊付款36000元案件受理費3100元，減半收取1550元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司1250元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)300元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　杜艷艷

書記員：王珍珍