王淑賢
黑龍江晨陽(yáng)律師事務(wù)所
王某

﹝2015﹞昂商初字第189號(hào)
原告王淑賢，女，蒙古族。
委托代理人，楊艷英，黑龍江晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，漢族。
原告王淑賢與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由審判員韓雪松，與審判員徐萬(wàn)玉、人民陪審員郭柏巖組成合議庭，于2015年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王淑賢的委托代理人楊艷英到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對(duì)其缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告王某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，結(jié)合本案的其他證據(jù)材料，本院對(duì)該份證據(jù)依法予以采信。
2.2013年1月1日，借款人為王某的25萬(wàn)元《借條》原件一份，證明欠款事實(shí)存在及利息2分，有房產(chǎn)做抵押的事實(shí)。
因被告王某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，結(jié)合本案的其他證據(jù)材料，本院對(duì)該份證據(jù)依法予以采信。
3.案外人王興華名下，位于齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)友好委14組，建筑面積131.42平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)昂昂溪區(qū)字第000XXX80號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)證原件一份，證明被告借款25萬(wàn)元時(shí)用該房屋做抵押的事實(shí)。
因被告王某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，結(jié)合本案的其他證據(jù)材料，本院對(duì)該份證據(jù)依法予以采信。
4.2015年8月13日，齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)新興街道辦事處新興社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明信》一份，證明被告王某目前下落不明的事實(shí)。
因該證據(jù)系政府相關(guān)部門依法做出，故本院對(duì)該份證據(jù)依法予以采信。
在舉證期限內(nèi)，被告王某未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)，在本案當(dāng)中，原告王淑賢與被告王某之間的借貸內(nèi)容不違反我國(guó)法律、法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，民間借貸關(guān)系成立并具有法律效力，故本院對(duì)原告王淑賢的訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法予以支持。
對(duì)于原告王淑賢訴請(qǐng)的借款本金10萬(wàn)元和25萬(wàn)元的問(wèn)題，因雙方有書面的《欠條》和《借條》為證，且有被告王某交付給原告的案外人王興華的房屋產(chǎn)權(quán)證原件予以佐證，本院認(rèn)為這已經(jīng)形成了較為完整的證據(jù)鏈條，可以認(rèn)定原、被告雙方之間的借貸關(guān)系存在，故本院對(duì)原告王淑賢訴請(qǐng)的借款本金10萬(wàn)元和25萬(wàn)元均予以確認(rèn)。
對(duì)于原告王淑賢主張的25萬(wàn)元借款利息問(wèn)題，因雙方約定的月息2分，符合相關(guān)法律的規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。對(duì)于利息的起算時(shí)間，因被告王某借款后，支付了4000.00元的利息，且原告當(dāng)庭同意折抵第一個(gè)的利息，故本案的利息起算時(shí)間應(yīng)自借款之日后的一個(gè)月，即2013年2月1日開始計(jì)算，對(duì)于截止日期，本院認(rèn)為理應(yīng)計(jì)算至借款全部還清時(shí)為止。
對(duì)于原告的其他主張，因其在庭審時(shí)，已經(jīng)自愿撤回，故本院予以確認(rèn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)一次性償還原告王淑賢借款本金10萬(wàn)元。
二、被告王某應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)一次性償還原告王淑賢借款本金25萬(wàn)元，并以前述本金為基數(shù)，自2013年2月1日起，到借款付清之日止，按月息2分為標(biāo)準(zhǔn)，向原告王淑賢支付利息。
三、駁回原告王淑賢的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550.00元，由王某負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)690.00元，由王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

本院認(rèn)為:合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)，在本案當(dāng)中，原告王淑賢與被告王某之間的借貸內(nèi)容不違反我國(guó)法律、法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，民間借貸關(guān)系成立并具有法律效力，故本院對(duì)原告王淑賢的訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法予以支持。
對(duì)于原告王淑賢訴請(qǐng)的借款本金10萬(wàn)元和25萬(wàn)元的問(wèn)題，因雙方有書面的《欠條》和《借條》為證，且有被告王某交付給原告的案外人王興華的房屋產(chǎn)權(quán)證原件予以佐證，本院認(rèn)為這已經(jīng)形成了較為完整的證據(jù)鏈條，可以認(rèn)定原、被告雙方之間的借貸關(guān)系存在，故本院對(duì)原告王淑賢訴請(qǐng)的借款本金10萬(wàn)元和25萬(wàn)元均予以確認(rèn)。
對(duì)于原告王淑賢主張的25萬(wàn)元借款利息問(wèn)題，因雙方約定的月息2分，符合相關(guān)法律的規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。對(duì)于利息的起算時(shí)間，因被告王某借款后，支付了4000.00元的利息，且原告當(dāng)庭同意折抵第一個(gè)的利息，故本案的利息起算時(shí)間應(yīng)自借款之日后的一個(gè)月，即2013年2月1日開始計(jì)算，對(duì)于截止日期，本院認(rèn)為理應(yīng)計(jì)算至借款全部還清時(shí)為止。
對(duì)于原告的其他主張，因其在庭審時(shí)，已經(jīng)自愿撤回，故本院予以確認(rèn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)一次性償還原告王淑賢借款本金10萬(wàn)元。
二、被告王某應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)一次性償還原告王淑賢借款本金25萬(wàn)元，并以前述本金為基數(shù)，自2013年2月1日起，到借款付清之日止，按月息2分為標(biāo)準(zhǔn)，向原告王淑賢支付利息。
三、駁回原告王淑賢的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550.00元，由王某負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)690.00元，由王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓雪松
審判員：徐萬(wàn)玉
審判員：郭柏巖

書記員：孫淑香