原告:王淑英,女,****年**月**日出生,漢族,黑龍XX偉醫(yī)藥
連鎖有限公司佳木斯廣元店中藥調(diào)劑員,住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
委托訴訟代理人:孟迪,
黑龍江東援律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王淑杰,系原告王淑英妹妹。女,****年**月**日出生,漢族,佳木斯百貨大樓科員,住住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
被告:張某,男,****年**月**日出生,漢族,出租車駕駛員,住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
被告:李某某,男,****年**月**日出生,漢族,事故車輛所有人,住黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司,住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)長(zhǎng)安路784號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李慧君,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戰(zhàn)寶石,
黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
原告王淑英與被告張某、李某某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月11日立案后,依法由審判員丁文博適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑英的委托訴訟代理人孟迪、王淑杰、被告張某、李某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王淑英向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告因交通事故人身?yè)p失:醫(yī)療費(fèi)58219.01元、殘疾賠償金262507.20元、誤工費(fèi)51768.33元、護(hù)理費(fèi)23087.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13100元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1302元,鑒定費(fèi)5093元、復(fù)印費(fèi)298.50元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、住院重癥時(shí)輔助醫(yī)療用品405.8元,合計(jì)440270.74元。由被告人民財(cái)險(xiǎn)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍賠償,仍不足由被告張某、李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月8日7時(shí)許,被告張某駕駛被告李某某所有的黑D×××××號(hào)捷達(dá)牌出租轎車,在佳木斯市站前路由西向東行駛至站前浴池門前超車時(shí),將由南向北橫過站前路步行的原告撞倒,造成原告王淑英受傷的交通事故。原告?zhèn)笕?br/>佳木斯市中心醫(yī)院治療105天后因無法負(fù)擔(dān)過多的醫(yī)療費(fèi)出院,至佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民法院要求被告先支付第一次住院的醫(yī)療費(fèi),前進(jìn)法院作出(2016)黑0804民初307號(hào)民事判決書判決被告人民財(cái)險(xiǎn)賠付原告第一次住院的醫(yī)療費(fèi)132163.08元。此醫(yī)療費(fèi)賠付后,原告又于2016年6月12日第二次入住
佳木斯市中心醫(yī)院治療26天,本次花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)58219.01元。本起交通事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某負(fù)事故的全部責(zé)任,王淑英無責(zé)任。事故車輛的所有人為被告李某某。本起交通事故經(jīng)前進(jìn)區(qū)法院委托
佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書結(jié)論為:1、王淑英重型顱腦損傷,顱內(nèi)血腫、出血并右側(cè)額顳葉腦挫裂傷,左側(cè)頂骨骨折,左側(cè)肋骨骨折,與頭部及胸部受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。2、王淑英交通事故所受損傷,傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后捌個(gè)月。誤工期限為傷后拾個(gè)月。護(hù)理期限為傷后伍個(gè)月。護(hù)理人數(shù)不少于一人;營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后伍個(gè)月。經(jīng)佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所精神疾病司法鑒定意見書鑒定結(jié)論為:1、被鑒定人王淑英患腦外傷所致精神障礙(中度智能損害)。2、該病的發(fā)生,發(fā)展與本次交通事故具有直接因果關(guān)系。3、評(píng)定為六級(jí)傷殘。該車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。另,原告住院治療期間被告張某支付醫(yī)療費(fèi)8000元,被告李某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元,現(xiàn)其訴至法院請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某辯稱,對(duì)原告的訴請(qǐng)沒有意見,其先行墊付了醫(yī)療費(fèi)8000元,認(rèn)為原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠付。
被告李某某辯稱,對(duì)于原告的訴請(qǐng)無異議,其先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,認(rèn)為原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任賠償,保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)用132163.08元,交強(qiáng)險(xiǎn)支付了10000元,剩余支付于商業(yè)第三者險(xiǎn),原告在本次訴訟中的一些訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定,對(duì)此部分保險(xiǎn)公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月8日7時(shí)許,被告張某駕駛被告李某某所有的黑D×××××號(hào)捷達(dá)牌出租轎車,在佳木斯市站前路由西向東行駛至站前浴池門前超車時(shí),將由南向北橫過站前路步行的原告撞傷,造成原告王淑英受傷的交通事故。原告先后入住
佳木斯市中心醫(yī)院二次,共住院131天。經(jīng)診斷為:重型顱腦損傷,右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫,右側(cè)額顳葉腦挫傷,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,左側(cè)頂骨骨折,左側(cè)肋骨骨折。原告因傷共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)190382。09元(其中第一次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)132163.08元已賠付)。本起交通事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某負(fù)事故的全部責(zé)任,王淑英無責(zé)任。黑D×××××號(hào)捷達(dá)牌出租轎車所有人為被告李某某,該車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”及500000元限額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠)。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托,
佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書結(jié)論為:1、王淑英重型顱腦損傷,顱內(nèi)血腫、出血并右側(cè)額顳葉腦挫裂傷,左側(cè)頂骨骨折,左側(cè)肋骨骨折,與頭部及胸部受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。2、王淑英交通事故所受損傷,傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后捌個(gè)月。誤工期限為傷后拾個(gè)月。護(hù)理期限為傷后伍個(gè)月。護(hù)理人數(shù)不少于一人;營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后伍個(gè)月。經(jīng)佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所精神疾病司法鑒定意見書鑒定結(jié)論為:1、被鑒定人王淑英患腦外傷所致精神障礙(中度智能損害)。2、該病的發(fā)生,發(fā)展與本次交通事故具有直接因果關(guān)系。3、評(píng)定為六級(jí)傷殘。另查明,原告住院治療期間被告張某支付醫(yī)療費(fèi)8000元,被告李某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、前進(jìn)區(qū)人民法院(2016)黑0804民初307號(hào)民事判決書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、
佳木斯市中心醫(yī)院住院病案、佳木斯精神病醫(yī)院門診病志、患者住院費(fèi)用清單、診斷書、門診手冊(cè)、住院費(fèi)票據(jù)、用血互助金憑證、門診費(fèi)票據(jù)、藥店購(gòu)藥發(fā)票、報(bào)告單、票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、當(dāng)事人的陳述在案佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告人民財(cái)險(xiǎn)作為黑D×××××號(hào)捷達(dá)牌出租轎車的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于非保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的原告其他合理?yè)p失應(yīng)由直接侵權(quán)人被告張某及事故車輛的運(yùn)營(yíng)者李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)58219.01元,系原告治療因交通事故造成身體損害而發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)用,本院予以支持;參照司法鑒定意見誤工期限10個(gè)月及2016年度醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)職工平均收入62122元計(jì)算,誤工費(fèi)為51768.33元;參照司法鑒定意見護(hù)理期限5個(gè)月、1人護(hù)理以及原告主張的2016年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為23087.90元;參照佳木斯市機(jī)關(guān)一般工作人員100元/天的出差標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院131天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為13100元;結(jié)合本市的消費(fèi)水平和原告?zhèn)?,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天為合理,參照司法鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期限為5個(gè)月計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7500元;參照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年、賠償年限20年及賠償系數(shù)51%計(jì)算,殘疾賠償金為262507.20元;結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及造成的損害后果,被告的侵權(quán)行為造成原告精神損害的嚴(yán)重后果,故對(duì)原告訴求精神撫慰金的主張應(yīng)賠償10000元為宜;司法鑒定費(fèi)及精神疾病鑒定費(fèi)5093元系原告為主張?jiān)V求產(chǎn)生的合理性支出,應(yīng)予支持,交通費(fèi)系護(hù)理人員的合理性支出,對(duì)于原告護(hù)理人員的交通費(fèi)按每天3元及親屬對(duì)于原告探望的支出計(jì)算,其要求交通費(fèi)1302元,屬合理性要求應(yīng)予支持,對(duì)于復(fù)印費(fèi)298.50元系原告為主張?jiān)V求產(chǎn)生的合理性支出,應(yīng)予支持,對(duì)于衣物、假牙損失2000元,因無證據(jù)證實(shí),故不予支持,對(duì)于原告要求住院重癥時(shí)用品屬合理性支出,應(yīng)予支持。綜上,原告因交通事故的損失共計(jì)為433270.74元,因上述損失屬保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目且不超出保險(xiǎn)限額,故被告人民財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告。因被告張某先行支付醫(yī)療費(fèi)8000元及李某某先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)在原告賠償數(shù)額中予以扣減,由人民財(cái)險(xiǎn)支付給二位被告。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于判決生效十五日內(nèi)賠償原告王淑英人身?yè)p失合計(jì)433270.74元(其中包括被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元、李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,由人民財(cái)險(xiǎn)分別支付給張某及李某某);
二、駁回原告王淑英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元,由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司負(fù)擔(dān)元,原告王淑英負(fù)擔(dān)元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 丁文博
書記員: 孫婉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者