王淑芬
張旭陽（黑龍江天志律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司
楊冰
李巧蓮
閆某某

原告王淑芬，住哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代理人慕利，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張旭陽，黑龍江天志律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)牌路大街639號。
負責(zé)人趙永峰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊冰，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李巧蓮，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告閆某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王淑芬與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司（以下簡稱人保財險）、閆某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月7日受理后，依法適用簡易程序，于2015年7月30日公開開庭進行了審理。原告王淑芬委托代理人張旭陽、被告人保財險委托代理人楊冰、李巧蓮、被告閆某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，王淑芬、閆某某為證明各自訴辯主張的事實成立，舉示了證據(jù)，并發(fā)表了質(zhì)證意見。
王淑芬舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、身份證復(fù)印件2份、社區(qū)證明一份，擬證明:王淑芬的訴訟主體資格。
證據(jù)A2、道路交通事故認定書一份，擬證明:在此次事故中閆某某負此事故的全部責(zé)任，王淑芬無事故責(zé)任。
證據(jù)A3、診斷書、住院病案各3份，擬證明:王淑芬因交通事故受傷傷情及住院治療經(jīng)過。
證據(jù)A4、醫(yī)療費票據(jù)6張、轉(zhuǎn)院費收據(jù)1張，擬證明:王淑芬支付醫(yī)療費共計32,128.57元。
證據(jù)A5、鑒定費票據(jù)1張，擬證明:王淑芬支付鑒定費2,110元。
證據(jù)A6、黑龍江遠大司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，擬證明:王淑芬1，傷殘等級評定為十級傷殘；2，支持一人護理合計期限為75日；3，支持營養(yǎng)期限為60日。
證據(jù)A7、護理人員身份證復(fù)印件一份，擬證明:王淑芬的護理損失為10,134.25元。
證據(jù)A8、交通費票據(jù)，擬證明:王淑芬支付交通費398元。
證據(jù)A9、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件一份，擬證明:肇事車輛黑AM5844號富康牌小型轎車的駕駛?cè)讼甸Z某某。
證據(jù)A10、保險單復(fù)印件兩份，擬證明:肇事車輛黑AM5844號富康牌小型轎車在人保財險投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
人保財險、閆某某對王淑芬舉示的10份證據(jù)均無異議。
閆某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、醫(yī)療費票據(jù)三張，擬證明:閆某某給王淑芬墊付醫(yī)療費1,004元。
證據(jù)B2、押金收據(jù)兩份，擬證明:閆某某給王淑芬墊付住院押金1,000元。
人保財險、王淑芬對閆某某舉示的二份證據(jù)均無異議。
本院確認:王淑芬、閆某某所舉示證據(jù)相對方均無異議，本院予以采信。
本院認為:閆某某駕駛黑AM5844號富康牌小型轎車，由北向南行駛至金溪路時，將由東向西橫過道路的行人王淑芬撞倒，導(dǎo)致行人王淑芬受傷的交通事故，經(jīng)阿城交警大隊認定閆某某負事故的全部責(zé)任，王淑芬無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認可；閆某某駕駛黑AM5844號富康牌小型轎車在人保財險投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，人保財險首先在交強險的限額內(nèi)對王淑芬的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，王淑芬請求人保財險在交強險的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；王淑芬的損失在交強險的限額內(nèi)賠償后的不足部分由人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元限額內(nèi)賠償；再不足部分由閆某某賠償；本院支持:1、王淑芬的醫(yī)藥費33,132.57元（含閆某某墊付住院押金1,000元和門診費1,004元）；2、住院伙食補助費按住院9天、4天和32天計算，共計45天，每天100元，金額為4,500元；3、營養(yǎng)費參照鑒定意見60日，每天100元，金額為6,000元；以上三項合計43,632.57元；4、護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準49,320元/年計算、護理期限參照鑒定意見75天，金額為10,134.25元；5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597元/年計算，王淑芬已73周歲，超過60周歲13年，應(yīng)給付20年-13年＝7年，即19,597元/年×7年×10%﹦13,717.90元；6、精神撫慰金2,000元;7、交通費根據(jù)本案具體情形給付300元較為適宜；8、鑒定費2,110元。首先，人保財險應(yīng)在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償王淑芬醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費共計1萬元；人保財險應(yīng)在交強險11萬死亡傷殘限額內(nèi)賠償王淑芬護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計26,152.15元；人保財險應(yīng)在交強險商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元限額內(nèi)賠償王淑芬醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費合計33,632.57元；調(diào)解中，人保財險同意給付部分鑒定費，本院確定900元由人保財險負擔(dān)；閆某某為王淑芬墊付醫(yī)療費2,004元在其賠償王淑芬的鑒定費和訴訟費相抵扣。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司在交強險1萬元醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告王淑芬（含醫(yī)療費、住院期間伙食補助、營養(yǎng)費），合計1萬元，此款于判決生效之日10日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王淑芬26,152.15元（含護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金），此款于判決生效之日10日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元限額內(nèi)賠償原告王淑芬33,632.57元（含醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費），此款于判決生效之日10日內(nèi)履行；
四、駁回原告王淑芬的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,600元，減半收取800元（原告王淑芬預(yù)交），由原告王淑芬負擔(dān)6元，由被告閆某某負擔(dān)794元；鑒定費2,110元（原告王淑芬預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司負擔(dān)900元，由被告閆某某負擔(dān)1,210元（閆某某應(yīng)負擔(dān)的案件受理費和鑒定費以其墊付的醫(yī)療費2,004元相抵）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:閆某某駕駛黑AM5844號富康牌小型轎車，由北向南行駛至金溪路時，將由東向西橫過道路的行人王淑芬撞倒，導(dǎo)致行人王淑芬受傷的交通事故，經(jīng)阿城交警大隊認定閆某某負事故的全部責(zé)任，王淑芬無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認可；閆某某駕駛黑AM5844號富康牌小型轎車在人保財險投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，人保財險首先在交強險的限額內(nèi)對王淑芬的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，王淑芬請求人保財險在交強險的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；王淑芬的損失在交強險的限額內(nèi)賠償后的不足部分由人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元限額內(nèi)賠償；再不足部分由閆某某賠償；本院支持:1、王淑芬的醫(yī)藥費33,132.57元（含閆某某墊付住院押金1,000元和門診費1,004元）；2、住院伙食補助費按住院9天、4天和32天計算，共計45天，每天100元，金額為4,500元；3、營養(yǎng)費參照鑒定意見60日，每天100元，金額為6,000元；以上三項合計43,632.57元；4、護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準49,320元/年計算、護理期限參照鑒定意見75天，金額為10,134.25元；5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597元/年計算，王淑芬已73周歲，超過60周歲13年，應(yīng)給付20年-13年＝7年，即19,597元/年×7年×10%﹦13,717.90元；6、精神撫慰金2,000元;7、交通費根據(jù)本案具體情形給付300元較為適宜；8、鑒定費2,110元。首先，人保財險應(yīng)在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償王淑芬醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費共計1萬元；人保財險應(yīng)在交強險11萬死亡傷殘限額內(nèi)賠償王淑芬護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計26,152.15元；人保財險應(yīng)在交強險商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元限額內(nèi)賠償王淑芬醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費合計33,632.57元；調(diào)解中，人保財險同意給付部分鑒定費，本院確定900元由人保財險負擔(dān)；閆某某為王淑芬墊付醫(yī)療費2,004元在其賠償王淑芬的鑒定費和訴訟費相抵扣。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司在交強險1萬元醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告王淑芬（含醫(yī)療費、住院期間伙食補助、營養(yǎng)費），合計1萬元，此款于判決生效之日10日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王淑芬26,152.15元（含護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金），此款于判決生效之日10日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元限額內(nèi)賠償原告王淑芬33,632.57元（含醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費），此款于判決生效之日10日內(nèi)履行；
四、駁回原告王淑芬的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,600元，減半收取800元（原告王淑芬預(yù)交），由原告王淑芬負擔(dān)6元，由被告閆某某負擔(dān)794元；鑒定費2,110元（原告王淑芬預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿城支公司負擔(dān)900元，由被告閆某某負擔(dān)1,210元（閆某某應(yīng)負擔(dān)的案件受理費和鑒定費以其墊付的醫(yī)療費2,004元相抵）。

審判長：聞吉旭

書記員：馮拓