王淑芝
徐忠順
原告王淑芝,個(gè)體戶,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告徐忠順,住五常市。
原告王淑芝訴被告徐忠順民間借貸糾紛一案,本院于2015年12月28日立案受理,依法組成合議庭,于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑芝到庭參加了訴訟,被告徐忠順經(jīng)經(jīng)本院在人民法院報(bào)上公告?zhèn)鲉荆嫫跐M無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未出庭質(zhì)證,經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為,原告的證據(jù)客觀、真實(shí),本院予以采信。
綜上,本院認(rèn)定下列事實(shí):2011年4月27日,被告徐忠順在原告王淑芝處借款28,000.00元,被告親筆出具了欠條。后經(jīng)原告索要,此款至今未付。
本院認(rèn)為,被告徐忠順欠原告王淑芝借款有據(jù)為證,債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚明確,被告應(yīng)按約定償還欠款。原、被告借款時(shí)沒有約定利息,原告要求被告支付利息的請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐忠順償還原告王淑芝借款人民幣
28,000.00元,于判決書生效后10日內(nèi)履行;
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)
當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元由被告徐忠順負(fù)擔(dān),于判決書生效后立即交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本
院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告徐忠順欠原告王淑芝借款有據(jù)為證,債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚明確,被告應(yīng)按約定償還欠款。原、被告借款時(shí)沒有約定利息,原告要求被告支付利息的請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐忠順償還原告王淑芝借款人民幣
28,000.00元,于判決書生效后10日內(nèi)履行;
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)
當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元由被告徐忠順負(fù)擔(dān),于判決書生效后立即交納。
審判長:金業(yè)貴
審判員:郭長海
審判員:關(guān)亞東
書記員:徐遷
成為第一個(gè)評(píng)論者