原告王淑艷，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人張景超，黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被告孫國華，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告劉本富，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理郭英杰，人黑龍江高盛律師集團事務(wù)所律師。
被告葉大權(quán)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告王淑艷與被告孫國華、劉本富、葉大權(quán)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王淑艷及委托代理人張景超、被告劉本富及委托代理人郭英杰、被告葉大權(quán)到庭參加訴訟，由于孫國華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王淑艷向本院提出訴訟請求：1.三被告按照各自責(zé)任比例賠償原告交通事故各項損失總計人民幣114638.01元；2.訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2014年10月24日17時許，被告孫國華無證醉駕被告劉本富的豪豹牌兩輪摩托車，沿呼蘭區(qū)至孟家鄉(xiāng)公路由南向北行駛至鍋爐廠北側(cè)40米處時與同方向原告所騎的自行車相撞后，王淑艷及自行車滑入路面左側(cè)，又與被告葉大權(quán)所駕駛的×××號大型貨車的左側(cè)及車底刮撞碾壓，造成孫國華及王淑艷受傷，車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告經(jīng)呼蘭區(qū)中醫(yī)院門診檢查后轉(zhuǎn)入哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療28天后回家靜養(yǎng)。住院期間進行了固定物植入術(shù)，需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。本次事故原告共花去醫(yī)療費60801.01元，伙食補助費2800元，護理費12569元（28556元/年×3個月），誤工費14278元（28556元/年×6個月），二次手術(shù)費8000元，殘疾賠償金22190元（11095元/年×20年×10%），精神損害撫慰金2000元，以上損失總計114638.01元。2014年11月20日呼蘭區(qū)交警部門下發(fā)了道路交通事故認定書，認定此起事故孫國華負事故的主要責(zé)任，葉大權(quán)負事故的次要責(zé)任，原告王淑艷無責(zé)任，肇事摩托車車主為劉本富。

本院認為，對本案交通事故的發(fā)生，當(dāng)事人均無異議，被告葉大權(quán)對呼蘭交警大隊做出的道路交通事故認定書認定的責(zé)任劃分有異議，但沒有提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告劉本富主張自己的摩托車是被被告孫國華自行騎走的，僅靠證人證言無法證明其客觀真實性，未形成完整的證據(jù)鏈，本院不予采信。原告王淑艷主張在呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診醫(yī)療費為1973.75元，僅有門診部現(xiàn)金收訖章，不是正規(guī)票據(jù)，難以確認其金額，本院不予采信。原告王淑艷主張經(jīng)黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊鑒定王淑艷右膝部損傷屬重傷二級鑒定意見，鑒定費800元，其鑒定意見非訴訟請求部分，對鑒定費本院不予支持。原告王淑艷的損失為醫(yī)療費58027.26元，伙食補助費2800元（100元/天×28天），護理費7139元（農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入28556元/年×3個月），誤工費14278元（農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入28556元/年×6個月），二次手術(shù)費8000元，殘疾賠償金22190元（農(nóng)村居民人均純收入11095元/年×20年×10%），精神撫慰金2000元。合計114434.26元。被告孫國華、葉大權(quán)應(yīng)按道路交通事故責(zé)任認定履行賠償義務(wù)。被告劉本富作為摩托車所有人，未能充分盡到對摩托車的管理責(zé)任，致使本案的事故發(fā)生，對損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫國華賠償原告王淑艷各項損失共計80103.98元（114434.26元×70%）；
二、被告劉本富承擔(dān)被告孫國華賠償履行給付義務(wù)的民事連帶責(zé)任；
三、被告葉大權(quán)賠償原告王淑艷各項損失共計34330.28元（114434.26元×30%）；
以上三項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)給付。
四、駁回原告王淑艷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2592元，由原告王淑艷負擔(dān)3.31元，由被告孫國華、劉本富負擔(dān)1812.08元，被告葉大權(quán)負擔(dān)776.61元。鑒定費3600元由被告孫國華、劉本富負擔(dān)2520元，被告葉大權(quán)負擔(dān)1080元。公告費560元，由被告孫國華、劉本富負擔(dān)392元，由被告葉大權(quán)負擔(dān)168元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　許樹軍 審　判　員　　羅迎麗 人民陪審員　　周英銳

書記員：王進