王淑祥
趙軍明
王紅(河北耕濤律師事務(wù)所)
王某某
原告王淑祥,居民。
委托代理人趙軍明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王紅,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告王某某,農(nóng)民。
原告王淑祥與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董守申獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王淑祥委托代理人趙軍明、王紅,被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此事故全部責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信,對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持,原告在此事故中受傷致殘,對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,以支持5000元為宜。被告王某某為原告王淑祥支付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)在被告王某某賠償范圍內(nèi)予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
被告王某某賠償原告王淑祥各項(xiàng)交通事故損失125388.44元,扣除已給付3000元,再賠償原告122388.44元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)990元,減半收取495元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此事故全部責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信,對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持,原告在此事故中受傷致殘,對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,以支持5000元為宜。被告王某某為原告王淑祥支付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)在被告王某某賠償范圍內(nèi)予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
被告王某某賠償原告王淑祥各項(xiàng)交通事故損失125388.44元,扣除已給付3000元,再賠償原告122388.44元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)990元,減半收取495元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董守申
書記員:馮麗
成為第一個(gè)評(píng)論者