王淑祥
趙軍明
王紅（河北耕濤律師事務(wù)所）
王某某

原告王淑祥，居民。
委托代理人趙軍明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王紅，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
原告王淑祥與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王淑祥委托代理人趙軍明、王紅，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信，對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，原告在此事故中受傷致殘，對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持5000元為宜。被告王某某為原告王淑祥支付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)在被告王某某賠償范圍內(nèi)予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
被告王某某賠償原告王淑祥各項(xiàng)交通事故損失125388.44元，扣除已給付3000元，再賠償原告122388.44元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)990元，減半收取495元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信，對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，原告在此事故中受傷致殘，對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持5000元為宜。被告王某某為原告王淑祥支付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)在被告王某某賠償范圍內(nèi)予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

被告王某某賠償原告王淑祥各項(xiàng)交通事故損失125388.44元，扣除已給付3000元，再賠償原告122388.44元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)990元，減半收取495元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書記員：馮麗