王淑玲
焦博（黑龍江焦博律師事務(wù)所）
楊某某
中國太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司

原告王淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人焦博，黑龍江焦博律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機(jī)，現(xiàn)住青岡縣。
被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人楊曉光，職務(wù)經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:23468716-1
原告王淑玲與被告楊某某、中國太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平財險綏化支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理審判員田志秋適用簡易程序獨任審判，于2015年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑玲委托代理人焦博、被告楊某某到庭參加訴訟。被告太平財險綏化支公司，經(jīng)本庭依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機(jī)動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信，被告楊某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，因被告駕駛的黑MS6874號福田牌輕型廂式貨車已向被告太平財險綏化支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。據(jù)此，首先應(yīng)由被告太平財險綏化支公司在強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告楊某某進(jìn)行賠償。
原告王淑玲支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的10492.72元認(rèn)定。伙食補(bǔ)助費按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M報銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院45天，計（45天×80）=3600元。營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計3000元。王淑玲誤工費按其工作的誤工標(biāo)準(zhǔn)計算，每天100元，誤工費為（120天×100元）=12000元。護(hù)理費，按鑒定意見，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計［（45天×135元×2人）＋（15天×135元×1人）］=14188元。交通費按492元。傷殘賠償金19597元×20年×10%=39194元，2013年黑龍江小統(tǒng)計的城鎮(zhèn)居民人均純?nèi)肽?9597元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。王淑玲的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟(jì)狀況酌情認(rèn)定4000元為宜。鑒定費3255元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。被撫養(yǎng)人生活費7834元，原告母親74歲，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出7830元乘6年除6名子女乘傷殘系統(tǒng)10%。以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認(rèn)。其中原告王淑玲醫(yī)療費用合計10492.72元，由被告太平財險綏化支公司在強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分由被告楊某某承擔(dān)，即7092.72元。其他賠償如下:精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費等合計80963元，由被告太平財險綏化支公司承擔(dān)。因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王淑玲90963元。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王淑玲7092.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1214元（減半收取1214元）由中國太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1214元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機(jī)動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信，被告楊某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，因被告駕駛的黑MS6874號福田牌輕型廂式貨車已向被告太平財險綏化支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。據(jù)此，首先應(yīng)由被告太平財險綏化支公司在強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告楊某某進(jìn)行賠償。
原告王淑玲支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的10492.72元認(rèn)定。伙食補(bǔ)助費按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M報銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院45天，計（45天×80）=3600元。營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計3000元。王淑玲誤工費按其工作的誤工標(biāo)準(zhǔn)計算，每天100元，誤工費為（120天×100元）=12000元。護(hù)理費，按鑒定意見，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計［（45天×135元×2人）＋（15天×135元×1人）］=14188元。交通費按492元。傷殘賠償金19597元×20年×10%=39194元，2013年黑龍江小統(tǒng)計的城鎮(zhèn)居民人均純?nèi)肽?9597元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。王淑玲的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟(jì)狀況酌情認(rèn)定4000元為宜。鑒定費3255元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。被撫養(yǎng)人生活費7834元，原告母親74歲，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出7830元乘6年除6名子女乘傷殘系統(tǒng)10%。以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認(rèn)。其中原告王淑玲醫(yī)療費用合計10492.72元，由被告太平財險綏化支公司在強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分由被告楊某某承擔(dān)，即7092.72元。其他賠償如下:精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費等合計80963元，由被告太平財險綏化支公司承擔(dān)。因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王淑玲90963元。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王淑玲7092.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1214元（減半收取1214元）由中國太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1214元。

審判長：田志秋

書記員：孟婷