原告:王淑環(huán),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市清苑區(qū)。委托代理人:馬占忠,河北虹天律師事務(wù)所律師。被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市競(jìng)秀區(qū)。被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)民生北街16號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400589652852R。法定代表人:鄭永強(qiáng),該公司經(jīng)理。委托代理人:趙振雄,該公司員工。
原告王淑環(huán)訴稱2017年10月22日13時(shí)20分許,被告黃某某駕駛其自有冀F×××××號(hào)輕型普通貨車與騎自行車的原告在保新公路臧村路口東側(cè)發(fā)生交通事故。該事故造成原告受傷,車輛受損。經(jīng)清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告黃某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。冀F×××××號(hào)輕型普通貨車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。對(duì)于本次事故給原告造成的損失,被告除承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)用外,對(duì)于其他損失未予賠償。故要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)88000元,訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。被告黃某某辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議,原告王淑環(huán)住院期間醫(yī)藥費(fèi)我墊付了22397.4元,保險(xiǎn)公司墊付了10000元,而且我還給付了護(hù)理人員10100元,希望在本案中一并處理。我在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),我認(rèn)為原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,并且返還我墊付的費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司辯稱,被告黃某某駕駛車輛冀F×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)給予合理合法賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍按承擔(dān)責(zé)任給予商業(yè)險(xiǎn)賠償,對(duì)于此次事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的間接費(fèi)用,我公司不予承擔(dān),在傷者住院期間,我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬元,后期應(yīng)給予扣減。被告黃某某給原告墊付的款項(xiàng)同意在本案中一并處理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2017年10月22日,被告黃某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車沿公路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與原告王淑環(huán)駕駛的自行車尾隨相撞,造成車輛損壞,王淑環(huán)受傷的道路交通事故,此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊(duì)做出的第11128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告王淑環(huán)無責(zé)任。被告黃某某名下的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車于2017年7月28日至2018年7月27日在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元(含不計(jì)免賠),其中交強(qiáng)險(xiǎn)122000元包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘(包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和交通費(fèi))賠償限額110000元。事故發(fā)生后,原告王淑環(huán)于2017年10月22日至2017年12月18日在保定市第一中心醫(yī)院住院治療57天,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張,醫(yī)療費(fèi)32397.4元,其中被告黃某某墊付22397.4元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付10000元。原告王淑環(huán)出院后在保定市第一中心醫(yī)院復(fù)查,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張,醫(yī)療費(fèi)2439元原告自付。原、被告對(duì)上述事實(shí)沒有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。經(jīng)原告申請(qǐng),本院于2018年3月6日委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行傷殘鑒定、后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定、誤工護(hù)理營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限評(píng)定,保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年3月16日做出保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第0672號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為原告屬于十級(jí)傷殘,無需二次手術(shù)治療,誤工期為45-150日,護(hù)理期為45-60日,營(yíng)養(yǎng)期為45-60日。原告主張150日的誤工費(fèi)22500元,提供安新縣三臺(tái)通達(dá)鞋底廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告在該廠的工資誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、月工資4500元;原告主張117日的護(hù)理費(fèi)11470元,按照河北省居民服務(wù)業(yè)日工資98.04元的標(biāo)準(zhǔn)主張;原告主張117日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5850元,每日50元;原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元,每日100元;原告主張鑒定費(fèi)3015元,鑒定費(fèi)票據(jù)2張;原告主張傷殘賠償金25762元(12881元×20年×10%=25762元),主張其被扶養(yǎng)人耿梅子(原告母親)生活費(fèi)1053.6元(10536元×5年÷5人×10%=1053.6元),提供耿梅子身份證戶口本、村委會(huì)證明耿梅子1931年出生,有五個(gè)子女;原告主張8000元精神損害賠償;原告主張2000元交通費(fèi);原告主張總計(jì)84774.6元(2439+22500+11470+5850+5700+25762+1053.6+8000+2000=84774.6)。經(jīng)質(zhì)證,被告保險(xiǎn)公司對(duì)于保定市法醫(yī)鑒定中心做出的原告十級(jí)傷殘鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,故對(duì)傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金不予認(rèn)可,并保留在庭審后五個(gè)工作日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利;對(duì)于誤工費(fèi)認(rèn)為原告工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過個(gè)人所得稅起征點(diǎn),原告未提供納稅證明、勞務(wù)合同、公司財(cái)務(wù)印章,故只認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)給付75天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照河北省居民服務(wù)業(yè)日工資98.04元的標(biāo)準(zhǔn)給付50天;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天50元的標(biāo)準(zhǔn)給付50天;認(rèn)可住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元;鑒定費(fèi)認(rèn)為是間接損失,不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍;交通費(fèi)認(rèn)可300元。被告黃某某主張其為原告支付的醫(yī)療費(fèi)22397.4元和給付原告護(hù)理人員的10100元由被告保險(xiǎn)公司給付自己。被告保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付。被告黃某某給付原告護(hù)理人員的10100元,未提供相關(guān)證據(jù),原告認(rèn)可9700元。庭審后,被告保險(xiǎn)公司于2018年5月2日向本院提出重新鑒定申請(qǐng),經(jīng)本院審查,本案鑒定結(jié)論并無最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形,故本院于2018年5月8日出具通知書,對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
原告王淑環(huán)與被告黃某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑環(huán)及其委托代理人馬占忠、被告黃某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙振雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王淑環(huán)與被告黃某某駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故,此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告王淑環(huán)無責(zé)任,被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告黃某某駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。原告主張醫(yī)療費(fèi)2439元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元,被告無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)22500元,經(jīng)質(zhì)證被告提出異議,本院認(rèn)為被告異議成立,故對(duì)原告此項(xiàng)主張不予支持,但應(yīng)結(jié)合誤工期45-150日的鑒定意見,參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均日工資98.04元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算150日誤工費(fèi)為14706元。原告主張117天的護(hù)理費(fèi)11470元,護(hù)理期限117天沒有依據(jù),結(jié)合護(hù)理期45-60日的鑒定意見,按每天98.04元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天護(hù)理費(fèi)為5882.4元。原告主張117天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5850元,營(yíng)養(yǎng)期117天沒有依據(jù),結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期45-60日的鑒定意見,按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元。原告主張鑒定費(fèi)3015元,提供了兩張鑒定費(fèi)票據(jù),經(jīng)本院核實(shí),兩張鑒定費(fèi)票據(jù)共顯示金額為2315元。鑒定費(fèi)屬于必要的、合理的費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論提出異議,但該傷殘鑒定結(jié)論是本院依法委托有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)做出的,且被告保險(xiǎn)公司沒有提出證據(jù)證明存在應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形,故本院依法確認(rèn)該傷殘鑒定結(jié)論的法律效力。原告主張傷殘賠償金25762元偏高,按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元/年的標(biāo)準(zhǔn),傷殘賠償金應(yīng)為23838元(11919元×20年×10%=23838元)。原告主張被扶養(yǎng)人耿梅子生活費(fèi)證據(jù)充分,有法可依,事故發(fā)生時(shí)耿梅子已年滿七十五周歲,有五個(gè)子女,按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出9798元/年的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為979.8元(9798元×5年÷5人×10%)。原告主張精神撫慰金過高,本院確定精神撫慰金3000元。原告主張交通費(fèi)2000元,被告提出異議,但交通事故發(fā)生后,原告會(huì)產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用,原告主張2000元過高,本院審定交通費(fèi)1000元。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)2439元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元,誤工費(fèi)14706元,護(hù)理費(fèi)5882.4元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,鑒定費(fèi)2315元,傷殘賠償金23838元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)979.8元,精神撫慰金3000元,交通費(fèi)1000元,共計(jì)62860.2元。被告黃某某主張被告保險(xiǎn)公司返還其給付護(hù)理人員費(fèi)用10100元,未提供相關(guān)證據(jù),原告認(rèn)可9700元,本院認(rèn)定9700元。被告保險(xiǎn)公司案外已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,故本案中不再涉及交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)部分。原告的損失在被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償,被告黃某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任,其為原告所支付的醫(yī)療費(fèi)22397.4元和其它費(fèi)用9700元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司給付。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)14706元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、殘疾賠償金24817.8元、精神損害撫慰金3000元和交通費(fèi)1000元,扣除被告黃某某墊付的9700元,共計(jì)39706.2元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)2439元、鑒定費(fèi)2315元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,共計(jì)13454元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于判決書生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王淑環(huán)損失39706.2元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王淑環(huán)損失13454元,共計(jì)53160.2元。(王淑環(huán)河北省農(nóng)村信用社卡號(hào)62×××24)二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于判決書生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告黃某某9700元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告黃某某22397.4元,共計(jì)32097.4元。(黃某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)62×××17)三、被告黃某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。四、駁回原告王淑環(huán)其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2612元,減半收取計(jì)1306元,由原告王淑環(huán)負(fù)擔(dān)314元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)992元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 姜恩惠
書記員:劉碩
成為第一個(gè)評(píng)論者