王淑梅
馬凡（陜西秦直道律師事務(wù)所）
錢云斌
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司
陳小靜

原告王淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人馬凡，陜西秦直道律師事務(wù)所律師。
委托代理人錢云斌，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)中華東路勘察測(cè)繪院一號(hào)樓一、二層。
負(fù)責(zé)人高秀玉，公司總經(jīng)理。
委托代理人陳小靜，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告王淑梅訴被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人馬凡、錢云斌，被告委托代理人陳小靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3被告質(zhì)證表示無(wú)異議，對(duì)原告提供的證據(jù)4，被告質(zhì)證表示鑒定費(fèi)用被告不予承擔(dān)，其余無(wú)異議。
被告辯稱:陜D71624號(hào)事故發(fā)生時(shí)在永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，經(jīng)咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2011）咸民終字第00158號(hào)民事判決書終審判決，被告永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司已向原告賠償了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元及死亡殘疾賠償限額中的9200元，對(duì)于原告殘疾賠償金在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額扣除已賠償9200元后進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)合議庭評(píng)議，原告提供的證據(jù)1、2、3、4，其來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，故予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，確認(rèn)以下案件事實(shí):2010年3月29日，陜D71624號(hào)車所有人李博與王應(yīng)雷簽訂車輛掛靠協(xié)議。2010年5月14日，王應(yīng)雷與馮星輝簽訂租賃合同，將該車租賃給馮星輝使用，未約定租賃期限。后馮星輝將該車交于無(wú)駕駛證的尹歡行使用，尹歡行又將該車交于盧小寧使用。2010年6月8日7時(shí)40分許，盧小寧無(wú)證駕駛陜D71624號(hào)車沿尹家村東四街由東向西倒車時(shí)，與原告相撞，致原告受傷，造成交通事故。秦都交警大隊(duì)認(rèn)定盧小寧負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。陜D71624號(hào)車在永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2010年1月26日至2011年1月25日。原告受傷后即被送往陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，于2010年7月10日病情減輕出院，后于2010年8月7日進(jìn)入彩虹醫(yī)院住院8天，于2010年8月14日出院。后原告將李博、盧小寧、王應(yīng)雷、馮星輝、尹歡行及永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司起訴至本院，本院作出（2010）咸秦民初字第01786號(hào)民事判決書，永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司不服該判決，上訴至咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2011）咸民終字第00158號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2011）咸民終字第00158號(hào)民事判決書終審判決后，被告永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司向原告賠償了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告9200元。原告?zhèn)楹蠼?jīng)鑒定肋骨骨折為九級(jí)殘疾，左下肢損傷為九級(jí)殘疾，右下肢損傷為十級(jí)殘疾，二次手術(shù)取除兩處骨折內(nèi)固定約需10000元，原告支付鑒定費(fèi)1400元。2013年5月10日，原告將永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司、李博、王應(yīng)雷、馮星輝、尹歡行、盧小寧訴至本院，在本案審理期間，原告申請(qǐng)撤銷了對(duì)李博、王應(yīng)雷、馮星輝、尹歡行、盧小寧的起訴。原告現(xiàn)要求被告永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司賠償殘疾賠償金95376.40元。
本院認(rèn)為:盧小寧無(wú)證駕駛陜D71624號(hào)車與原告相撞，致原告受傷，造成交通事故。秦都交警大隊(duì)認(rèn)定盧小寧負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。陜D71624號(hào)車事故發(fā)生時(shí)在永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因此次交通事故的殘疾賠償金為88119.50元（20734元／年×17年×25%），陜D71624號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡殘疾賠償限額110000元扣除被告永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司已賠償給原告的9200元后尚余100800元，故被告永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡殘疾賠償限額內(nèi)對(duì)原告的殘疾賠償金予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王淑梅殘疾賠償金88119.50元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2435元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:盧小寧無(wú)證駕駛陜D71624號(hào)車與原告相撞，致原告受傷，造成交通事故。秦都交警大隊(duì)認(rèn)定盧小寧負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。陜D71624號(hào)車事故發(fā)生時(shí)在永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因此次交通事故的殘疾賠償金為88119.50元（20734元／年×17年×25%），陜D71624號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡殘疾賠償限額110000元扣除被告永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司已賠償給原告的9200元后尚余100800元，故被告永某財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡殘疾賠償限額內(nèi)對(duì)原告的殘疾賠償金予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王淑梅殘疾賠償金88119.50元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2435元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王彪
審判員：鐘振江
審判員：蔚鳳仙

書記員：曹倩