国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王淑敏與張某某、杜某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王淑敏
張子平(河北立昌律師事務(wù)所)
張某某
杜某某
張某某、杜某某
楊利峰(河北陳建仲律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
嚴(yán)賀芬

原告:王淑敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:張子平,河北立昌律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
被告張某某、杜某某
委托代理人:楊利峰,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)西山道18號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78080008-3。
負(fù)責(zé)人:楊國(guó)華,該支公司經(jīng)理。
委托代理人:嚴(yán)賀芬,該公司職員。
原告王淑敏與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月10日立案受理后,依法追加杜某某為被告,由代理審判員萬(wàn)秋紅適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理,并于當(dāng)日中止審理,于2014年6月6日恢復(fù)審理。原告王淑敏委托代理人張子平、被告張某某、杜某某委托代理人楊利峰及被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人嚴(yán)賀芬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí),且原、被告均未提出異議,本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)3436.28元、護(hù)理費(fèi)296元、鑒定費(fèi)600元,被告均未提出異議,本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每天50元金額過(guò)高,本院認(rèn)為,原告住院伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元/天予以確定。原告主張的誤工費(fèi)1800元,其向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司否認(rèn)原告職業(yè),但其提交的證據(jù)不足以反駁原告提交的證據(jù),故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)1800元予以支持。交通費(fèi)是原告必須開支的費(fèi)用,綜合原告住院、出院及其提交的證據(jù),本院對(duì)原告交通費(fèi)酌定為200元。原告主張的復(fù)印費(fèi)25元,是為查明原告損失情況開支的必要合理的費(fèi)用,本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金2000元,但未能提交其構(gòu)成傷殘證據(jù),本院不予支持。綜上,本院對(duì)原告損失情況確定如下:原告王淑敏醫(yī)療費(fèi)3436.28元、住院伙食補(bǔ)助160元(20元/天,8日)、誤工費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)296元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)25元,合計(jì)6517.28元。冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失與本次事故其他傷者張子國(guó)、郭建華、郭欣彤、張彩麗按照損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量,嚴(yán)禁超載;載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求,不得遺灑、飄散載運(yùn)物”等規(guī)定,被告張某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書均未提出異議。本案被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司提供機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款一份,依據(jù)保險(xiǎn)條款,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在被告張某某已違反安全裝載規(guī)定情形下,主張免除10%的賠償責(zé)任,理?yè)?jù)充足,其主張予以采信。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞力造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告張某某是在為被告杜某某提供勞務(wù)活動(dòng)中造成原告受到損害,故因保險(xiǎn)公司免賠造成的損失部分,由被告杜某某賠償原告。綜上,超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告的損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)90%賠償責(zé)任,由被告杜某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告王淑敏損失共計(jì)6517.28元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2896元(其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償600元,傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償2296元)。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告王淑敏損失3621.28元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失的90%,即3259.15元,由被告杜某某賠償原告損失的10%即362.13元。
上述款項(xiàng),于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告王淑敏其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)22.5元,由被告杜某某2.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí),且原、被告均未提出異議,本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)3436.28元、護(hù)理費(fèi)296元、鑒定費(fèi)600元,被告均未提出異議,本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每天50元金額過(guò)高,本院認(rèn)為,原告住院伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元/天予以確定。原告主張的誤工費(fèi)1800元,其向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司否認(rèn)原告職業(yè),但其提交的證據(jù)不足以反駁原告提交的證據(jù),故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)1800元予以支持。交通費(fèi)是原告必須開支的費(fèi)用,綜合原告住院、出院及其提交的證據(jù),本院對(duì)原告交通費(fèi)酌定為200元。原告主張的復(fù)印費(fèi)25元,是為查明原告損失情況開支的必要合理的費(fèi)用,本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金2000元,但未能提交其構(gòu)成傷殘證據(jù),本院不予支持。綜上,本院對(duì)原告損失情況確定如下:原告王淑敏醫(yī)療費(fèi)3436.28元、住院伙食補(bǔ)助160元(20元/天,8日)、誤工費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)296元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)25元,合計(jì)6517.28元。冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失與本次事故其他傷者張子國(guó)、郭建華、郭欣彤、張彩麗按照損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量,嚴(yán)禁超載;載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求,不得遺灑、飄散載運(yùn)物”等規(guī)定,被告張某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書均未提出異議。本案被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司提供機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款一份,依據(jù)保險(xiǎn)條款,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在被告張某某已違反安全裝載規(guī)定情形下,主張免除10%的賠償責(zé)任,理?yè)?jù)充足,其主張予以采信。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞力造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告張某某是在為被告杜某某提供勞務(wù)活動(dòng)中造成原告受到損害,故因保險(xiǎn)公司免賠造成的損失部分,由被告杜某某賠償原告。綜上,超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告的損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)90%賠償責(zé)任,由被告杜某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告王淑敏損失共計(jì)6517.28元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2896元(其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償600元,傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償2296元)。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告王淑敏損失3621.28元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失的90%,即3259.15元,由被告杜某某賠償原告損失的10%即362.13元。
上述款項(xiàng),于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告王淑敏其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)22.5元,由被告杜某某2.5元。

審判長(zhǎng):萬(wàn)秋紅

書記員:張錚

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top