原告：王淑容，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：鐘建林，樂(lè)山市五通橋區(qū)法律援助中心律師。
被告：魏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
被告：許某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市五通橋支公司，住所地：樂(lè)山市五通橋區(qū)竹根鎮(zhèn)茶花路21號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：涂軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：羅東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。

原告王淑容與被告魏某某、許某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市五通橋支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)五通橋支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由審判員尹杰適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月7日、3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王淑容及其委托代理人鐘建林，被告魏某某、許某某、人保財(cái)險(xiǎn)五通橋支公司委托代理人羅東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王淑容向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令第一、第二被告賠償原告人身?yè)p害賠償金32,144.91元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告直接支付賠償款。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月30日，被告魏某某駕駛牌號(hào)為川L×號(hào)起亞牌小轎車，在五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)玉津街洗化超市處，將行走在路邊的原告左腳壓傷，經(jīng)診斷為粉碎性骨折，經(jīng)醫(yī)療出院后鑒定為十級(jí)傷殘。交通事故認(rèn)定載明：被告魏某某負(fù)事故全部責(zé)任。該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市五通橋支公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本起交通意外事件，給原告造成了很大的損失和精神傷害，包括:1、醫(yī)療費(fèi)：已經(jīng)由車主墊付，復(fù)查費(fèi)321.29元；2、原告住院期間護(hù)理費(fèi)：50,466/365×48=6636.62元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30×48=1440元；4、殘疾賠償金10,247元×10年×10%=10,247元；5、鑒定費(fèi)1000元；6、交通費(fèi)：500元；7、精神損害賠償金4000元；8、二次手術(shù)費(fèi)：8000元，扣除車主墊付醫(yī)療費(fèi)及支付給原告的400元生活費(fèi)后，原告的損失合計(jì)：32,144.91元。由于原告與各被告之間無(wú)法通過(guò)協(xié)商處理該意外事故對(duì)原告造成的損害賠償問(wèn)題，特具狀起訴到人民法院，請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，其權(quán)利受到侵害有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。在本次交通事故中，交通警察部門(mén)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，其形式和內(nèi)容符合證據(jù)的三性原則，應(yīng)予認(rèn)定。從而認(rèn)定魏某某對(duì)本事故承擔(dān)全部民事責(zé)任。原告身體受到侵害，要求獲得賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告魏某某駕駛被告許某某所有的牌號(hào)為川L×號(hào)起亞牌小轎車，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)五通橋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)五通橋支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告魏某某已支付原告的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，依法應(yīng)予扣減，并直接向魏某某支付。被告人保財(cái)險(xiǎn)五通橋支公司辯解原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥費(fèi)用的意見(jiàn)，因其未提供任何證據(jù)證明其已告知并履行明確說(shuō)明自費(fèi)藥免賠的義務(wù)，對(duì)此意見(jiàn)，不予支持；辯解二次手術(shù)費(fèi)用過(guò)高，而且沒(méi)有確定手術(shù)時(shí)間，應(yīng)該待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，如果在本案中處理只認(rèn)可4000.00元的意見(jiàn)，因原告取出內(nèi)固定的費(fèi)用，系以后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，且醫(yī)院出具了證明，為不增加當(dāng)事人的訟累，對(duì)此意見(jiàn)，不支持；辯解護(hù)理費(fèi)認(rèn)可90元/天，伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天，精神撫慰金認(rèn)可2000元的意見(jiàn)，因其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)低，對(duì)此意見(jiàn)，不予支持；辯解鑒定費(fèi)不予認(rèn)可的意見(jiàn)，因鑒定原告的傷殘等級(jí)，是查明案件事實(shí)所須，鑒定費(fèi)系必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對(duì)此意見(jiàn)，不予支持；辯解殘疾賠償金、交通費(fèi)認(rèn)可的意見(jiàn)，本院予以采納。
根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定的相關(guān)證據(jù)并結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求以及參照當(dāng)?shù)氐纳钏剑J(rèn)定王淑容的損失為：醫(yī)療費(fèi)34,020.31+321.29=34,341.60元、取出內(nèi)固定費(fèi)用8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)48天×25元/天=1200.00元、護(hù)理費(fèi)48天×127元/天=6096.00元、殘疾賠償金10,247元/年×10%×20年=10,247.00元、精神損害撫慰金3000.00元、鑒定費(fèi)1000.00元、交通費(fèi)500.00元。原告的損失共計(jì)64,384.60元。
原告的損失64,384.60元，由人保財(cái)險(xiǎn)五通橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，但應(yīng)扣除被告魏某某已支付原告的費(fèi)用34,020.31+400=34,420.31元，此款直接支付給魏某某，實(shí)際還應(yīng)賠償原告損失29,964.29元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市五通橋支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王淑容損失29,964.29元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市五通橋支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告魏某某已墊付原告的費(fèi)用34,420.31元；
三、駁回原告王淑容的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)604.00元，減半收取302.00元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。

審判員　尹　杰

書(shū)記員：徐書(shū)煜