王淑華
李云超（河北冀星律師事務(wù)所）
王某某

原告:王淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省東光縣。
委托訴訟代理人:李云超，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省阜城縣。
原告王淑華與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告王淑華的委托訴訟代理人李云超到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王淑華向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告王某某賠償給原告各項損失15143元，由被告王某某承擔全部訴訟費用。
事實和理由:2015年7月28日，被告王某某駕駛無牌照的摩托車沿104國道由南向北行駛，行至284公里790米處，與李井松駕駛的二輪摩托車相撞，造成乘坐李井松摩托車的原告受傷的交通事故。
經(jīng)東光縣交警大隊認定，李井松與被告王某某負同等責任，原告王淑華無責任。
在本次交通事故中，造成原告的損失為:1、醫(yī)藥費11673元；2、住院10天，住院期間伙食補助費10*100=1000元；3、誤工費，按照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資標準計算54*10=540元；4、護理費143*10=1430元；5、交通費酌定500元。
以上損失，因為被告王某某駕駛機動車，且未投保交強險，雖然與原告李井松在本次事故中系同等責任，但在機動車交強險份額內(nèi)，關(guān)于二原告的損失王某某應(yīng)當全部承擔。
超出交強險份額部分，王某某按照百分之五十的責任比例承擔。
被告王某某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:
1.東光縣公安局交警大隊道路交通事故認定書1份，載明:2015年7月28日，被告王某某駕駛無牌照的摩托車沿104國道由南向北行駛，行至284公里790米處，與李井松駕駛的二輪摩托車相撞，造成王某某、李井松及其乘坐人王淑華受傷的交通事故。
并認定，李井松與被告王某某負同等責任，王淑華無責任。
本院認為，本案爭議焦點為:1、原、被告間是否發(fā)生了交通事故；2、原告損失的數(shù)額；3、責任的承擔。
根據(jù)當事人提供的證據(jù)及陳述，原告乘坐的李井松的摩托車與被告王某某發(fā)生交通事故，事實清楚、證據(jù)充分，對上述事實本院依法予以確認。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。
根據(jù)“解釋”第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。
原告王淑華受傷后支付醫(yī)藥費11673.72元，證據(jù)充分，對原告要求被告支付醫(yī)藥費11673.72元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
”原告住院10天，原告的職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)當按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準計算誤工費，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準為19779元，合每天54元，則原告的誤工費為540元，對原告要求賠償誤工費540元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。
原告住院10天。
護理人數(shù)本院酌定為1人。
原告未能舉證證明護理人員的身份、職業(yè)，本院酌定由其家人護理。
根據(jù)原告的戶籍原告的住所地為農(nóng)村，其護理費可按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算，根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準為19779元，合每天54元，則原告住院期間的護理費為10天×54元=540元。
原告主張護理費1430元，證據(jù)不足，對原告要求賠償會費1430元的訴訟主張本院依法不予支持。
根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
”根據(jù)《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》的規(guī)定，伙食補助費標準為每人每天100元，原告共住院10天，其伙食補助費為10天×100元=1000元。
對原告要求被告賠償住院期間的住院伙食補助費1000元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定，“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告要求被告賠償交通費500元證據(jù)不足，對原告的該項訴訟主張本院依法予以支持。
根據(jù)原告的具體情況，本院酌定為300元。
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?規(guī)定，“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險。
”據(jù)此，被告王某某應(yīng)當將駕駛的摩托車投保交強險，發(fā)生事故后，由保險公司在限額內(nèi)對第三人予以賠償。
但王某某駕駛的摩托車未投保交強險，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”據(jù)此，原告要求被告王某某在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。
根據(jù)中國保監(jiān)會《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
死亡傷殘賠償限額項下負責賠償殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金，據(jù)此，被告在死亡傷殘賠償限額項下負責賠償護理費540元、交通費300元、誤工費540元，合計1380元；在醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費。
必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。
原告的醫(yī)藥費為11673.72元，住院伙食補助費1000元，合計12673.72元。
被告王某某負責賠償10000元，不足部分為2673.72元。
因被告王某某與李井松為同等責任，故王某某應(yīng)當賠償不足部分的50%，即1336.86元。
被告王某某應(yīng)當賠償給原告的損失合計為12716.86元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至二十三條的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi)，被告王某某賠償給原告王淑華各項損失合計12716.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告王某某負擔84元、原告王淑華負擔16元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，本案爭議焦點為:1、原、被告間是否發(fā)生了交通事故；2、原告損失的數(shù)額；3、責任的承擔。
根據(jù)當事人提供的證據(jù)及陳述，原告乘坐的李井松的摩托車與被告王某某發(fā)生交通事故，事實清楚、證據(jù)充分，對上述事實本院依法予以確認。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。
根據(jù)“解釋”第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。
原告王淑華受傷后支付醫(yī)藥費11673.72元，證據(jù)充分，對原告要求被告支付醫(yī)藥費11673.72元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
”原告住院10天，原告的職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)當按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準計算誤工費，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準為19779元，合每天54元，則原告的誤工費為540元，對原告要求賠償誤工費540元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。
原告住院10天。
護理人數(shù)本院酌定為1人。
原告未能舉證證明護理人員的身份、職業(yè)，本院酌定由其家人護理。
根據(jù)原告的戶籍原告的住所地為農(nóng)村，其護理費可按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算，根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準為19779元，合每天54元，則原告住院期間的護理費為10天×54元=540元。
原告主張護理費1430元，證據(jù)不足，對原告要求賠償會費1430元的訴訟主張本院依法不予支持。
根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
”根據(jù)《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》的規(guī)定，伙食補助費標準為每人每天100元，原告共住院10天，其伙食補助費為10天×100元=1000元。
對原告要求被告賠償住院期間的住院伙食補助費1000元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定，“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告要求被告賠償交通費500元證據(jù)不足，對原告的該項訴訟主張本院依法予以支持。
根據(jù)原告的具體情況，本院酌定為300元。
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?規(guī)定，“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險。
”據(jù)此，被告王某某應(yīng)當將駕駛的摩托車投保交強險，發(fā)生事故后，由保險公司在限額內(nèi)對第三人予以賠償。
但王某某駕駛的摩托車未投保交強險，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”據(jù)此，原告要求被告王某某在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。
根據(jù)中國保監(jiān)會《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
死亡傷殘賠償限額項下負責賠償殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金，據(jù)此，被告在死亡傷殘賠償限額項下負責賠償護理費540元、交通費300元、誤工費540元，合計1380元；在醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費。
必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。
原告的醫(yī)藥費為11673.72元，住院伙食補助費1000元，合計12673.72元。
被告王某某負責賠償10000元，不足部分為2673.72元。
因被告王某某與李井松為同等責任，故王某某應(yīng)當賠償不足部分的50%，即1336.86元。
被告王某某應(yīng)當賠償給原告的損失合計為12716.86元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至二十三條的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi)，被告王某某賠償給原告王淑華各項損失合計12716.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告王某某負擔84元、原告王淑華負擔16元。

審判長：倪磊

書記員：趙萍