王淑華
向前（黑龍江天河律師事務(wù)所）
崔萬某
綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
劉菲
于敏

原告王淑華，住安某市。
委托代理人向前，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被告崔萬某，住安某市
被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司。
負(fù)責(zé)人趙德明，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
代表人楊春明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉菲，住綏化市
委托代理人于敏，住綏化市
原告王淑華與被告崔萬某、綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理審判員馬春梅獨任審判，于2016年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑華的委托代理人向前、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人劉菲、于敏到庭參加訴訟，被告崔萬某、被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔萬某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，對原告王淑華造成損害，因被告崔萬某系被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司所雇傭的司機(jī)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告崔萬某不承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛M00512小型特種車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案爭議的第一個焦點是原告王淑華要求賠償數(shù)額是否合理。原告王淑華要求賠償醫(yī)療費60150.11元，并提供醫(yī)療費票據(jù)予以證實，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司無異議，本院予以支持。原告王淑華依據(jù)安某市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，主張10級傷殘損害賠償金45,218.00元（22,609.00元/年×20年×10%）、伙食補(bǔ)助費5,400.00元（100.00元×54天）、營養(yǎng)費4,500.00元（50.00元×90天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王淑華與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司協(xié)商一致同意護(hù)理費按照2014年度黑龍江省職工平均工資44,036.00元/年，即120.65元/天標(biāo)準(zhǔn)給付，精神損害撫慰金給付2,000.00元、交通費給付1,000.00元，本院予以支持。原告王淑華無固定職業(yè)，主張按2014年黑龍江省居民和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)52,333元/年給付誤工費21,507.00元（143.38元/天×150天）合理，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王淑華醫(yī)療費10,000.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告王淑華護(hù)理費12,547.60元（120.65元/天×14天×2人、120.65元/天×76天×1人），誤工費21,507.00元（143.38元/天×150天），10級傷殘損害賠償金45,218.00元（22,609.00元/年×20年×10%）,交通費1,000.00元，精神損害撫慰金2,000.00元，合計82,272.62元，于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王淑華剩余醫(yī)療費50,150.11元，伙食補(bǔ)助費5,400.00元（100.00元×54天）、營養(yǎng)費4,500.00元（50.00元×90天），合計60,050.11元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費1,776.00元，原告王淑華負(fù)擔(dān)103.00元、被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司負(fù)擔(dān)1,673.00元,鑒定費3,400.00元由被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告崔萬某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，對原告王淑華造成損害，因被告崔萬某系被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司所雇傭的司機(jī)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告崔萬某不承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛M00512小型特種車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案爭議的第一個焦點是原告王淑華要求賠償數(shù)額是否合理。原告王淑華要求賠償醫(yī)療費60150.11元，并提供醫(yī)療費票據(jù)予以證實，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司無異議，本院予以支持。原告王淑華依據(jù)安某市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，主張10級傷殘損害賠償金45,218.00元（22,609.00元/年×20年×10%）、伙食補(bǔ)助費5,400.00元（100.00元×54天）、營養(yǎng)費4,500.00元（50.00元×90天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王淑華與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司協(xié)商一致同意護(hù)理費按照2014年度黑龍江省職工平均工資44,036.00元/年，即120.65元/天標(biāo)準(zhǔn)給付，精神損害撫慰金給付2,000.00元、交通費給付1,000.00元，本院予以支持。原告王淑華無固定職業(yè)，主張按2014年黑龍江省居民和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)52,333元/年給付誤工費21,507.00元（143.38元/天×150天）合理，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王淑華醫(yī)療費10,000.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告王淑華護(hù)理費12,547.60元（120.65元/天×14天×2人、120.65元/天×76天×1人），誤工費21,507.00元（143.38元/天×150天），10級傷殘損害賠償金45,218.00元（22,609.00元/年×20年×10%）,交通費1,000.00元，精神損害撫慰金2,000.00元，合計82,272.62元，于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王淑華剩余醫(yī)療費50,150.11元，伙食補(bǔ)助費5,400.00元（100.00元×54天）、營養(yǎng)費4,500.00元（50.00元×90天），合計60,050.11元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費1,776.00元，原告王淑華負(fù)擔(dān)103.00元、被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司負(fù)擔(dān)1,673.00元,鑒定費3,400.00元由被告綏化市保安服務(wù)總公司安某分公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：馬春梅

書記員：孟艷霞