原告：王淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托訴訟代理人：詹萬君，黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
被告：王某柱，男，1990年2月17出生，住址鐵力市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司，住所地伊某市伊某區(qū)新興中大街72號。
代表人：王洪宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告王淑華與被告劉某、王某柱、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司（以下簡稱伊某平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑華的委托訴訟代理人詹萬君、被告劉某、伊某平安保險公司的委托訴訟代理人房忠華到庭參加訴訟。被告王某柱經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王淑華向本院提出訴訟請求：1.要求三被告賠償各項損失合計112682.44元；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2016年10月6日9時許，劉某駕駛小型轎車沿鐵力市正陽大街由西向東行駛至東四路十字交叉路口進(jìn)入公交車道時，將沿東四路由南向北橫過道路的行人王淑華撞倒，造成王淑華受傷的交通事故。王淑華被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療64天，經(jīng)診斷為右側(cè)眶內(nèi)壁骨折；鼻骨骨折；右眼鈍挫傷及眼瞼裂傷；前額部皮下血腫；頭部外傷；右上切牙牙體損傷，露髓等。事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王淑華無責(zé)任。黑龍江新訟司法鑒定中心對王淑華進(jìn)行司法鑒定，王淑華右眼外傷后低視力為十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時間為3個月，傷后一人護(hù)理一個月，二次手術(shù)費用即面部整容為2800元、右上一切齒修復(fù)一枚為800元，面部整容期間一人護(hù)理。王淑華請求賠償各項損失醫(yī)療費17208.44元、傷殘賠償金48406元、誤工費15400元、護(hù)理費12400元、伙食補助費3200元、營養(yǎng)費3200元、二次手術(shù)費3600元（面部整容費2800元、切齒修復(fù)費800元）、鑒定費3400元、鑒定交通費237元、就醫(yī)交通費631元、精神撫慰金5000元，合計112682.44元。
伊某平安保險公司辯稱：小型轎車在其保險公司投保交強險，保險公司同意在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，按照合同約定鑒定費、訴訟費保險公司不予承擔(dān)。王淑華提供的鑒定結(jié)論是在訴訟前自行委托，沒有通知保險公司及其他被告參與，并且該鑒定委托時沒有達(dá)到法定期限，違反法律規(guī)定，該鑒定違反法律效力。
劉某辯稱：其與王某柱是朋友關(guān)系，王某柱是車輛所有人，肇事時劉某借用王某柱車；車輛在平安保險投保交強險，超過保險限額部分與其無關(guān)；對事實無異議，對賠償請求有異議，營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、面部整容費、精神撫慰金過高，同意賠償二三千元。
王某柱未到庭未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.鐵力市人民醫(yī)院的住院病案、診斷、結(jié)算清單、住院票據(jù)、門診票據(jù)，各被告對其真實性無異議，且能夠證明原告?zhèn)椤⒅委熃?jīng)過及費用支出情況，本院予以認(rèn)定；2.關(guān)于交通費票據(jù)，因2016年10月31日火車票6張，無相關(guān)診斷或處方，且該交通費發(fā)生時原告正在鐵力市人民醫(yī)院住院治療，無法證明該費用與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定，因出租車票據(jù)，部分票據(jù)票號相連，不具有客觀性，本院按市內(nèi)公交車標(biāo)準(zhǔn)支持其住院期間交通費,按火車標(biāo)準(zhǔn)支持去哈爾濱司法鑒定往返交通費；3.關(guān)于鐵力市陽光拆遷有限責(zé)任公司證明，僅證明護(hù)理人員系該公司工人，每日工資150日，但未證明護(hù)理人員在護(hù)理期內(nèi)工資是否停發(fā)，原告也未證明其最近三年平均收入狀況，本院參照上年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)工資及個人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)計算；4.司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，伊某平安保險公司雖提出異議，但未在法定期間申請重新鑒定，亦未提供反證證實其主張，本院對其異議不予采納，對鑒定意見予以認(rèn)定，因鑒定費系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾侠碣M用，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年10月6日9時許，劉某駕駛小型轎車沿鐵力市正陽大街由西向東行駛至與東四路十字交叉路口進(jìn)入公交車道時，將沿東四路由南向北橫過道路的行人王淑華撞倒，造成王淑華受傷的交通事故。事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王淑華無責(zé)任。王淑華被送至鐵力市人民醫(yī)院住院治療64日，支出醫(yī)療費17208.44元、診斷為右側(cè)眶內(nèi)壁骨折；鼻骨骨折；右眼鈍挫傷及眼瞼裂傷；前額部皮下血腫；頭部外傷；右上切牙牙體損傷，露髓等。王淑華通過鐵力市公安局交通警察大隊委托于2016年12月31日經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定，支出鑒定費3400元，該中心于2017年1月10日作出司法鑒定意見：被鑒定人右眼外傷后低視力為十級傷殘；治療終結(jié)時間為3個月；傷后一人護(hù)理一個月；面部整容為2800元，右上一切齒修復(fù)一枚為800元，或均按實際合理支出；二次手術(shù)費用即面部整容期間一人護(hù)理。劉某在王淑華住院期間墊付醫(yī)療費7000元。劉某駕駛的黑FXXXXX號小型轎車登記所有人為王某柱，該車在伊某平安保險公司投保交強險。上為本案事實。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，王淑華因本次事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請求賠償。關(guān)于王淑華請求的醫(yī)療費17208.44元、二次手術(shù)費3600元，有相應(yīng)病案、費用清單、結(jié)算票據(jù)及鑒定意見書證實，本院予以支持。關(guān)于伊某平安保險公司提出王淑華有32天掛床的意見，因其未提供證據(jù)證實，本院不予采納。關(guān)于傷殘賠償金，因王淑華經(jīng)鑒定右眼外傷后低視力為十級傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，自定殘之日起按二十年計算為48406元（24203元×20年×10%）。關(guān)于伙食補助費，本院參照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算，王淑華請求3200元（50元×64日），符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費,因其未提供需加營養(yǎng)的診斷，也未對其營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，本院對其主張營養(yǎng)費3200元不予支持。關(guān)于護(hù)理費，經(jīng)鑒定其護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理一個月，因其未舉證證明護(hù)理人員最近三年平均收入狀況，本院參照上年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)工資及個人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)計算，支持其護(hù)理費3500元(3500元×1個月)。關(guān)于誤工費，經(jīng)司法鑒定其醫(yī)療終結(jié)時間為3個月，因其未舉證證明其最近三年平均收入狀況，本院參照上年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，支持其誤工費6050.74元(24203元÷12個月×3個月)。關(guān)于交通費，本院按市內(nèi)公交車每日4元支持住院期間交通費256元（4元×64日×1人）,按火車標(biāo)準(zhǔn)支持去哈爾濱司法鑒定往返交通費150元（37.50元×2人×2次）。關(guān)于司法鑒定費3400元，系查明和確定傷情程度所支付的合理費用，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金，因王淑華傷情已構(gòu)成傷殘，結(jié)合雙方在事故中的過錯責(zé)任，其請求精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上損失合計90771.18元。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任，本次事故經(jīng)鐵力市公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛的轎車在伊某平安保險公司投保交強險，王淑華的合理損失應(yīng)由伊某平安保險公司先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超過交強險限額部分由劉某承擔(dān)。即伊某平安保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金48406元，誤工費6050.74元、護(hù)理費3500元、交通費406元，精神撫慰金5000元，合計73362.74元。對于超過交強險限額的其他醫(yī)療費7208.44元、二次手術(shù)費3600元、伙食補助費3200元、鑒定費3400元，合計17408.44元由劉某承擔(dān)，因劉某已支付7000元醫(yī)療費，扣減后應(yīng)支付10408.44元。王某柱作為車輛所有人，對事故發(fā)生不存在過錯，不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司于判決生效后三日內(nèi)在交強險限額內(nèi)支付王淑華醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金48406元，誤工費6050.74元、護(hù)理費3500元、交通費406元、精神撫慰金5000元，合計73362.74元；
二、劉某于判決生效后三日內(nèi)支付王淑華醫(yī)療費7208.44元、二次手術(shù)費3600元、伙食補助費3200元、鑒定費3400元，合計17408.44元，扣除已付7000元，再支付10408.44元；
三、王某柱不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、駁回王淑華其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2554元，由劉某負(fù)擔(dān)2057元，王淑華負(fù)擔(dān)497元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。

審　判　長　　張淑霞 人民陪審員　　孟凡義 人民陪審員　　李艷威

書記員：朱宏旭