原告：王淑鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：ＸＸ，滄州市和平法律事務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)東側(cè)靖燁科技園*號(hào)樓*層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130903070829666Y。代表人：高立升，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉東凱，該公司職工。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市迎賓路市圖書(shū)館對(duì)面綜合辦公樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：黃玉璋，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告王淑鳳訴稱，2015年12月7日16時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車，沿馬薛公路由南向北行駛至前李寨路口處，與由東向西左轉(zhuǎn)彎通過(guò)路口的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車的登記車主為被告王某某，該車在被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，還在被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未給予賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)150189.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14700元、誤工費(fèi)36500元、護(hù)理費(fèi)81924元、殘疾賠償金95352元、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元、車損2500元，共計(jì)358132.48元。原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償275132.48元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：1、滄州市人民醫(yī)院及河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院分別出具的原告住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表；滄州市康力醫(yī)療器械有限公司出具的票據(jù)；滄縣愛(ài)德醫(yī)院出具的票據(jù)，以證明發(fā)生交通事故后原告住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)的損失。2、2017年3月17日滄州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2017]臨鑒字第245號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。3、滄縣渤海機(jī)械廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及該單位出具的、工資表、停發(fā)工資證明，證明原告的誤工費(fèi)損失。4、王義春的身份證和常住人口登記卡，滄州賽科星物業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及該單位出具的活期賬戶交易明細(xì)、停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同；王樹(shù)軍的身份證，滄州市德源汽車貿(mào)易有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及該單位出具的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同，滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)地方稅務(wù)局征收分局出具的王義春的完稅證明，以證明原告的護(hù)理費(fèi)損失。5、滄州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)，以證明原告的鑒定費(fèi)損失。6、電動(dòng)車車損照片，以證明原告的車損。被告王某某辯稱，我對(duì)交通事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分及原告提交的證據(jù)無(wú)異議。我駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車購(gòu)買于被告王某某的車，沒(méi)有辦理過(guò)戶，實(shí)際所有人是我。冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車投有保險(xiǎn)，故我不承擔(dān)原告的損失，其應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司、平安保險(xiǎn)滄州中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我在原告住院期間，向其墊付了33000元賠償款，該款應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還給我。被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)交通事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分無(wú)異議。應(yīng)核實(shí)駕駛證，在不存在免賠事由的前提下，在投保的賠償限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。認(rèn)可原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。認(rèn)可原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。認(rèn)可交通費(fèi)為100元。原告的精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院酌情確定。我公司在原告住院期間，向其給付了10000元賠償款。我公司對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予賠償。被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠償條款。對(duì)交通事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分無(wú)異議。我公司在原告住院期間，向其給付了40000元賠償款。在核實(shí)被告王某某駕駛證和冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車的行駛證合法有效、無(wú)拒賠情形的前提下，我公司同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額合理合法的損失按照不超過(guò)70%的賠償比例承擔(dān)。我公司不認(rèn)可賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。我公司不對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予賠償被告王某某未答辯。被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人劉凱對(duì)原告提交的有異議的證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1非正式醫(yī)療票據(jù)不認(rèn)可，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)。對(duì)證據(jù)2中原告的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可。該鑒定報(bào)告依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢止，應(yīng)按照最新頒布的人身?yè)p害傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。對(duì)證據(jù)3有異議，原告未提交勞動(dòng)合同、工資停發(fā)證明，無(wú)法證明其工作收入情況，其誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)證據(jù)4有異議，護(hù)理人王樹(shù)軍的請(qǐng)假期間共計(jì)1個(gè)月7天，請(qǐng)假期間未發(fā)工資應(yīng)計(jì)算其請(qǐng)假期間的護(hù)理費(fèi)，原告提交的銀行流水僅能證明其收入，原告應(yīng)提交其停發(fā)工資期間的流水，僅能證明其停發(fā)多少工資，否則不能證明其護(hù)理費(fèi)損失。根據(jù)原告的二人護(hù)理應(yīng)當(dāng)計(jì)算12天。我公司認(rèn)可原告的護(hù)理期間為120天。我司認(rèn)可賠償交通費(fèi)100元。關(guān)于車損費(fèi)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，車輛未完全損壞，且未提供維修的票據(jù)，我司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)賠償其維修的費(fèi)用，若原告堅(jiān)持主張車損費(fèi)應(yīng)當(dāng)提交其維修的票據(jù)。被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司委托訴訟代理人詹明民對(duì)原告提交的有異議的證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人劉凱的質(zhì)證意見(jiàn)。另有補(bǔ)充質(zhì)證意見(jiàn)為，原告住院期間有掛床現(xiàn)象，故應(yīng)予以扣除相關(guān)費(fèi)用，我公司對(duì)證據(jù)1中輪椅費(fèi)用不予認(rèn)可。滄縣愛(ài)德醫(yī)院的票據(jù)為非正式票據(jù)，我公司不予認(rèn)可。被告王某某對(duì)原告提交的有異議的證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人劉凱和被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司委托訴訟代理人詹明民的質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年12月7日16時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車，沿馬薛公路由南向北行駛至前李寨路口處，與由東向西左轉(zhuǎn)彎通過(guò)路口的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。2016年3月2日，滄縣公安交警大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字第201603009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為被告王某某。冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車做為被保險(xiǎn)車輛在被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年6月24日至2016年6月23日。冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)車輛在被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司還投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2015年9月26日至2016年9月25日。另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，一級(jí)護(hù)理期間為13天，于2016年10月18日出院，住院316天，實(shí)際住院144天；后于2017年1月9日在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，一級(jí)護(hù)理期間為3天，于2017年1月25日出院，住院16天，實(shí)際住院3天。以上共計(jì)，原告實(shí)際住院147天。原告住院期間，被告王某某向原告支付了賠償款33000元。被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司向原告支付了賠償款10000元。被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司向原告支付了賠償款40000元。2017年3月17日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2017]臨鑒字第245號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告之傷殘?jiān)u定為七級(jí)，誤工期限為365天，護(hù)理期限120—150天，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間一級(jí)護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)1人，目前無(wú)后續(xù)治療臨床指征。河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均年純收入為11051元；農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元；居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資為33543元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為149431.8元，有原告提交的河北省滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的37.8元費(fèi)用為病例取證費(fèi)，該費(fèi)用不屬于醫(yī)療費(fèi)，本院不予認(rèn)定。原告還主張購(gòu)買輪椅費(fèi)用420元、滄縣愛(ài)德醫(yī)院發(fā)生的300元費(fèi)用，其未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明等證據(jù)，不能證明以上損失的必要性和合理性，本院不予認(rèn)定。2、原告住院147天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7350元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院不予認(rèn)定。3、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為110天，按照每天30元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3300元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限為365天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)情況，本院酌情確定原告的收入按照上述河北省2016年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資為33543元標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為33543元。原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，酌情確定原告的護(hù)理期限為140天，其中一級(jí)護(hù)理期間為16天，護(hù)理人數(shù)為住院期間一級(jí)護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)1人，原告主張護(hù)理人員王義春、王樹(shù)軍的每月平均收入分別為3871元和8428元，理?yè)?jù)充分，本院予以認(rèn)定，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)為22560元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予認(rèn)定。6、原告于xxxx年xx月xx日出生，其損傷被評(píng)定為七級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為40%，原告為農(nóng)村居民，按照上述河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入11051元的賠償標(biāo)準(zhǔn)和上述傷殘系數(shù)計(jì)算20年，原告的殘疾賠償金為88408元。7、原告構(gòu)成七級(jí)級(jí)傷殘，給其帶來(lái)一定的精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金為20000元。原告主張精神損害撫慰金25000元過(guò)高，對(duì)超出部分，本院不予以認(rèn)定。8、根據(jù)原告治療、護(hù)理等情況，本院酌情確定交通費(fèi)為2500元。原告主張3000元過(guò)高，對(duì)超出部分，本院不予認(rèn)定。9、鑒定費(fèi)為2000元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷程度和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用。本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為329092.8元。本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)149431.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元，共計(jì)160081.8元，故被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)33543元、護(hù)理費(fèi)22560元、殘疾賠償金88408元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)2500元，共計(jì)167011元，故被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。以上共計(jì)，被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元，因原告住院期間，被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司向原告已支付10000元賠償款，故被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)賠償原告110000元。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款。因?yàn)樵婧捅桓嫱跄衬吃诒景附煌ㄊ鹿手蟹謩e負(fù)有次要責(zé)任和主要責(zé)任，又因本案交通事故為非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定，本院酌情確定被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額80%的其余部分損失。原告的其余部分損失為209092.8元，按照以上賠償比例，被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告167274元，扣除被告王某某、被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司分別在原告住院期間給付原告的33000元和40000元賠償款，被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告94274元。被告王某某給付原告的33000元是為被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司墊付的賠償款，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司返還給被告王某某。原告要求被告車損2500元，其沒(méi)有提交鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)及其他相關(guān)證據(jù)證明該損失，故對(duì)此訴訟主張，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告損失已由被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司和被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告王某某、王某某不對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司和被告平安保險(xiǎn)滄州中心支公司均稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
原告王淑鳳與被告王某某、王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為太平保險(xiǎn)滄州中心支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為平安保險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2017年5月2日依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王淑鳳的委托訴訟代理人ＸＸ，被告王某某、太平保險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人劉凱、平安保險(xiǎn)滄州中心支公司委托訴訟代理人詹明民到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告110000元（直接匯入原告委托訴訟代理人ＸＸ在中國(guó)工商銀行通翔支行62×××53賬戶）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告94274元（直接匯入原告委托訴訟代理人ＸＸ在中國(guó)工商銀行通翔支行62×××53賬戶）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告王某某、王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5427元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2170元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1860元，由原告負(fù)擔(dān)1397元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。