王淑云
柳杰（陜西渭臨律師事務(wù)所）
王某某
崔某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司
解輝

原告王淑云，女，漢族，臨渭區(qū)憑信鄉(xiāng)。
委托代理人柳杰，陜西渭臨律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，臨渭區(qū)故市鎮(zhèn)。
被告崔某某，女，漢族，渭南市東風(fēng)大街。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司），住所地渭南市東風(fēng)大街與三賢路十字南。
負(fù)責(zé)人張曉麗，總經(jīng)理。
委托代理人解輝，男，漢族，住西安市雁塔區(qū)田家灣村。
原告王淑云與被告王某某、崔某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員高曉娟適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王淑云未到庭，其委托代理人柳杰到庭參加了訴訟，被告王某某到庭參加了訴訟，被告崔某某未到庭，被告保險(xiǎn)公司委托代理人解輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民法人由于過(guò)錯(cuò)侵犯他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告對(duì)本起事故的事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)14362.06元，并提供有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，被告對(duì)此亦無(wú)異議，本院依法予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元／天×20天），原告該項(xiàng)訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，且被告對(duì)此予以認(rèn)可，故依法予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（30元／天×20天），因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，故依法不予認(rèn)可。原告主張后續(xù)治療費(fèi)18200元（1300元×14顆），鑒定意見書鑒定原告因此次交通事故需對(duì)14顆牙齒行烤瓷治療，每顆烤瓷牙齒需1100元-1300元，故對(duì)原告后續(xù)治療費(fèi)18200元依法予以支持。
原告主張殘疾賠償金11429元（22858元×5年×10%），原告雖系農(nóng)村戶口，其提供所在村組證明及向陽(yáng)街道辦事處居委會(huì)證明證明原告常期在該社區(qū)居住，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故殘疾賠償金應(yīng)按陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22858元計(jì)算為11429元（22858元×5年×10%）。原告主張精神損害撫慰金2000元，其因本次事故被評(píng)定為十級(jí)傷殘，故精神損害撫慰金應(yīng)為1000元為宜。原告主張護(hù)理費(fèi)6400元（80元／天×80天），原告主張按80天計(jì)算無(wú)證據(jù)支持，被告認(rèn)可按50天計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)椋驹赫J(rèn)可50天，每日按80元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4000元（80元／天×50天），原告主張交通費(fèi)1000元，其當(dāng)庭未提供相關(guān)證據(jù)，被告對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可500元，本院結(jié)合住院治療情況，酌情認(rèn)定700元，原告主張鑒定費(fèi)1600元，有鑒定費(fèi)佐證，本院依法予以支持。以上共計(jì)51891.06元（含鑒定費(fèi)1600元）。應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云下余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)23162.06元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)17129元。鑒定費(fèi)1600元由被告王某某承擔(dān)，被告崔某某不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云因本次事故所致的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)27129元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云因本次事故所致的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)23162.06元，共計(jì)50291.06元。
二、原告王淑云的其余訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
三、被告王某某、崔某某不再承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
四、以上第一項(xiàng)給付內(nèi)容限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)565元，減半收取282.5元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)1882.5元由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民法人由于過(guò)錯(cuò)侵犯他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告對(duì)本起事故的事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)14362.06元，并提供有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，被告對(duì)此亦無(wú)異議，本院依法予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元／天×20天），原告該項(xiàng)訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，且被告對(duì)此予以認(rèn)可，故依法予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（30元／天×20天），因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，故依法不予認(rèn)可。原告主張后續(xù)治療費(fèi)18200元（1300元×14顆），鑒定意見書鑒定原告因此次交通事故需對(duì)14顆牙齒行烤瓷治療，每顆烤瓷牙齒需1100元-1300元，故對(duì)原告后續(xù)治療費(fèi)18200元依法予以支持。
原告主張殘疾賠償金11429元（22858元×5年×10%），原告雖系農(nóng)村戶口，其提供所在村組證明及向陽(yáng)街道辦事處居委會(huì)證明證明原告常期在該社區(qū)居住，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故殘疾賠償金應(yīng)按陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22858元計(jì)算為11429元（22858元×5年×10%）。原告主張精神損害撫慰金2000元，其因本次事故被評(píng)定為十級(jí)傷殘，故精神損害撫慰金應(yīng)為1000元為宜。原告主張護(hù)理費(fèi)6400元（80元／天×80天），原告主張按80天計(jì)算無(wú)證據(jù)支持，被告認(rèn)可按50天計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認(rèn)可50天，每日按80元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4000元（80元／天×50天），原告主張交通費(fèi)1000元，其當(dāng)庭未提供相關(guān)證據(jù)，被告對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可500元，本院結(jié)合住院治療情況，酌情認(rèn)定700元，原告主張鑒定費(fèi)1600元，有鑒定費(fèi)佐證，本院依法予以支持。以上共計(jì)51891.06元（含鑒定費(fèi)1600元）。應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云下余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)23162.06元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)17129元。鑒定費(fèi)1600元由被告王某某承擔(dān)，被告崔某某不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云因本次事故所致的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)27129元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑云因本次事故所致的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)23162.06元，共計(jì)50291.06元。
二、原告王淑云的其余訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
三、被告王某某、崔某某不再承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
四、以上第一項(xiàng)給付內(nèi)容限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)565元，減半收取282.5元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)1882.5元由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高曉娟

書記員：樊莎莎