原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：王晶（系原告之女），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告：李紅某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住保定市清苑區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772764051U。
法定代表人：鄧坦克，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：申若冰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住河北省石某某市贊皇縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司保定中心支公司。住所地：保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：賈洪杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊沼，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住衡水市武邑縣。

原告王某某與被告李紅某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王晶、譚淑艷，被告李紅某、華安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊沼均到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)72.347914萬元，其中護(hù)理期暫定為5年，5年以后由被告每年按照當(dāng)年度的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付原告當(dāng)年度的護(hù)理費(fèi)，直至去世為止。事實(shí)和理由：2016年8月1日14時(shí)許，被告李紅某駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿富德路由南向北行駛至富德線（16K+200M）與阜城縣阜城鎮(zhèn)劉林橋村南東西公路丁字路口時(shí)，與原告駕駛的輕便三輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)勘查，做出冀公交認(rèn)字【2016】第00123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李紅某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某由于受傷，被送往阜城縣人民醫(yī)院住院接受治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院，住院36天后出院，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)14.148729萬元，至今生活仍然不能自理。后經(jīng)原告申請(qǐng)，由本院指定衡水市司法鑒定中心對(duì)原告因此事故造成的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理依賴程度進(jìn)行了鑒定，2017年3月3日，衡水市司法鑒定中心做出了司法鑒定意見書，鑒定申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)分別為一級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘各一處，誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均為206日，需要完全護(hù)理依賴。
被告李紅某為其所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份，在被告華安保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、基本險(xiǎn)（不計(jì)免賠率特約條款）1份，保險(xiǎn)期間均為一年。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月1日14時(shí)許，被告李紅某駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿富德路由南向北行駛至富德線（16K+200M）與阜城縣阜城鎮(zhèn)劉林橋村南東西公路丁字路口時(shí)，與原告王某某駕駛的輕便三輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。2016年10月17日，阜城縣公安交通警察大隊(duì)做出冀公交認(rèn)字【2016】第00123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李紅某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某由于受傷被送往阜城縣人民醫(yī)院住院接受治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院，住院36天后出院，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)14.148729萬元，診斷為：“閉合性顱腦損傷（重型）、腦挫裂傷、雙側(cè)顳部硬膜下血腫、右側(cè)額顳頂枕部硬膜外血腫右側(cè)顳頂骨骨折、雙肺下葉挫傷、左側(cè)部分肋骨骨折、脾挫裂傷等”，至今生活仍然不能自理。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院指定衡水市司法鑒定中心對(duì)原告因此次事故造成的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理依賴程度進(jìn)行了鑒定。2017年3月3日，衡水市司法鑒定中心做出了衡司鑒字[2017]臨鑒字186號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告的傷殘等級(jí)為一級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘各一處，誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均為206日，需要完全護(hù)理依賴，原告并支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明，事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車的所有人系被告李紅某，該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限自2016年2月24日12時(shí)20分起至2017年2月24日止），在華安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元）及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特別約定條款（保險(xiǎn)期限自2016年2月26日零時(shí)起至2017年2月25日23時(shí)59分59秒止）各1份，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告李紅某分兩次為原告王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)2.4萬元。原告王某某系阜城縣阜城鎮(zhèn)王村村民。
原告王某某的實(shí)際損失為：1、醫(yī)療費(fèi)14.253529萬元（有正式票據(jù)證實(shí)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（依據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每天100元×36天）；3、護(hù)理費(fèi)1.8931萬元（自事故發(fā)生后至評(píng)殘前一日的護(hù)理期限，參照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為33543元/年÷365天×206天）；4、原告需完全護(hù)理依賴，暫確定護(hù)理期為五年（自2017年3月3日起至2022年3月2日止，如后續(xù)繼續(xù)產(chǎn)生，可另行起訴主張），完全依賴護(hù)理費(fèi)16.7715萬元(參照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為33543元/年×5年)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6180元（30元/天×206天）；6、傷殘賠償金41.8432萬元（原告王某某，已滿64歲，其傷殘等級(jí)分別為一級(jí)、九級(jí)各一處，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年×16年×1）；7、精神損害撫慰金5萬元；8、鑒定費(fèi)2000元（系正式票據(jù)）；9、車輛損失1281元（依據(jù)阜城縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心道路交通事故車輛核損價(jià)額清單），以上損失共計(jì)81.06743萬元。
以上事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，交通事故認(rèn)定書1份、王某某的阜城縣人民醫(yī)院、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院診斷證明書2份；住院病案、費(fèi)用清單各2份、住院、門診收費(fèi)票據(jù)24份；衡水龍馬醫(yī)藥連鎖有限公司醫(yī)藥費(fèi)增值稅普通發(fā)票1份；衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書及收費(fèi)票據(jù)各1份；護(hù)理人員王晶身份證復(fù)印件1份、交通費(fèi)票據(jù)1部、原告王某某的戶口本復(fù)印件、阜城縣公安局城關(guān)派出所常住人員數(shù)據(jù)查詢信息、中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息各1份，道路交通事故車輛核損價(jià)格清單1份；被告李紅某的身份證、行車證、駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各1份；醫(yī)藥費(fèi)收條1份等證據(jù)予以佐證。經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告雙方對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。阜城縣公安局交通警察大隊(duì)做出的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，處理程序合法，故本院對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》予以確認(rèn)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告李紅某駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿富德路由南向北行駛至富德線（16K+200M）與阜城縣阜城鎮(zhèn)劉林橋村南東西公路丁字路口時(shí)，與原告駕駛的輕便三輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。李紅某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和被告華安保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)限額計(jì)50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約條款且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償，仍有不足的由被告李紅某賠償。對(duì)原告的損失依據(jù)事故責(zé)任比例劃分以原告承擔(dān)30%，被告承擔(dān)70%為宜。在庭審中經(jīng)原告確認(rèn)被告李紅某已給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2.4萬元，原、被告均同意該筆墊付款應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付原告的損失中予以支付給被告李紅某，本院予以尊重。對(duì)被告李紅某承擔(dān)的損失部分，應(yīng)先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告精神撫慰金5萬元，后賠償傷殘賠償金6萬元、財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1281元，以上共計(jì)12.1281萬元；不足部分689393.3元由被告華安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)70%賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、完全護(hù)理依賴費(fèi)、鑒定費(fèi)等45.85753萬元，支付被告李紅某墊付醫(yī)療費(fèi)2.4萬元,共計(jì)48.25753萬元。原告王某某雖系農(nóng)村戶口，但該村符合國(guó)務(wù)院2008年7月12日發(fā)布的《統(tǒng)計(jì)上劃分城鄉(xiāng)的規(guī)定》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局建立的《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼》中的城鎮(zhèn)，故其的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償為宜。原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、精神撫慰金5萬元、傷殘賠償金6萬元、車輛損失1281元，以上共計(jì)12.1281萬元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、完全護(hù)理依賴費(fèi)（自2017年3月3日起至2022年3月2日止）、鑒定費(fèi)等合計(jì)45.85753萬元，支付被告李紅某墊付醫(yī)療費(fèi)2.4萬元,共計(jì)48.25753萬元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3918元，減半收取計(jì)1959元，由原告王某某負(fù)擔(dān)298元，被告李紅某負(fù)擔(dān)1661元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出的副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉淑芳

書記員：陸凱云