原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞西市滴道區(qū)。委托訴訟代理人：樸永建，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：唐靜波，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。被告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞西市滴道區(qū)。被告：高新芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞西市滴道區(qū)。委托訴訟代理人：于莉麗，雞西市滴道區(qū)佳和法律服務(wù)所法律工作者。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)24,956.69元、誤工費(fèi)18,470.32元（按黑龍江統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)年收入55,411.00元計(jì)算，4,617.58元×4月）、護(hù)理費(fèi)9,000.00元（護(hù)理人員王金鵬月工資為4,500.00元×2月）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元（每天100元×16天）、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（每天50×60天）、三個(gè)拾級(jí)傷殘賠償金72,060.80元（城鎮(zhèn)25,736.00元×20年×14%）、精神損害賠償金2,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、交通費(fèi)160.00元（每天10元×16天）、護(hù)具用品280.00元，以上合計(jì)134,227.81元。2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月19日上午7點(diǎn)左右，被告曲某某去勞務(wù)市場(chǎng)找人干活，要求拆除大棚里的一個(gè)邊墻和一個(gè)衛(wèi)生間。原告和楊某某去現(xiàn)場(chǎng)后，雙方協(xié)商價(jià)格為700.00元。干活時(shí)，原告又找來金某某三人一起干這個(gè)活，三人在被告的指揮下一起拆除衛(wèi)生間時(shí)，墻突然倒了將原告砸傷，被告及其他等人將原告送至雞西市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療16天，原告被診斷為胸右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、右側(cè)氣胸、腰椎骨折。依照《最高人民法院審理人身損害賠償案的司法解釋》第十一條之規(guī)定，狹義的勞務(wù)合同僅指雇傭合同，即是指雙方當(dāng)事人約定，在確定或不確定期間內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方給付報(bào)酬的合同，所以，雇傭關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系是同一概念?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定的勞務(wù)關(guān)系，就是指狹義的雇傭關(guān)系。在提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛中，應(yīng)貫徹最大程度保護(hù)提供勞務(wù)者合法權(quán)益的價(jià)值取向，認(rèn)定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。因被告進(jìn)行管理、指揮和監(jiān)督過程中，未盡安全保障義務(wù)，未向原告提供安全的作業(yè)條件。被告明知在拆除建筑物時(shí)存在危險(xiǎn)，未給原告提供安全保障用品，及采取安全措施，放任危險(xiǎn)的發(fā)生，對(duì)原告人身安全未盡到合理，妥善的保護(hù)措施，且指揮原告等人使用被告提供的工具進(jìn)行拆除，原告在勞動(dòng)過程中聽從指揮和安排，按照被告的要求認(rèn)真完成工作，不能因沒有及時(shí)躲避風(fēng)險(xiǎn)的來臨而要求原告承擔(dān)責(zé)任，只有被告才能在某種程度上控制和防范這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。綜上，原告在此事故中不存在過失和不當(dāng)，被告是造成原告受傷的主要因素，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。曲某某、高新芝承辯稱，1、被告曲某某受母親高新芝委托，去勞務(wù)市場(chǎng)找人為高新芝拆墻，原告受傷后，為能使原告得到及時(shí)治療，曲某某為原告墊付759.00元藥費(fèi)，因是為高新芝干活，所以本案的被告應(yīng)是高新芝，不是曲某某。2，原告到現(xiàn)場(chǎng)后，被告曲某某受母親委托與原告談完價(jià)格后離開，被告高新芝一直在現(xiàn)場(chǎng)邊的地里干活，原告讓金某某是自帶電鎬工具，原告等三人自行工作，被告并未對(duì)原告工作進(jìn)行指導(dǎo)，原告在原起訴狀中承認(rèn)被告以700.00元的價(jià)格包給原告，所以原告與高新芝之間形成事實(shí)上的承攬合同，且被告高新芝對(duì)原告的受傷不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。3，原告查看工作現(xiàn)場(chǎng)后，又找來同事共三人一起干活，原告自帶電鎬，對(duì)墻的里側(cè)進(jìn)行切割后，原告應(yīng)當(dāng)預(yù)料到切割后的墻壁有倒塌的危險(xiǎn)，但原告依然用鐵錘砸墻，導(dǎo)致墻壁坍塌，砸傷原告，按照通常的理解，原告應(yīng)當(dāng)先拆除棚頂，然后拆除墻壁，原告為貪圖省事，先切割四周墻壁，其本意是墻倒后直接帶倒棚頂，所以原告在工作中嚴(yán)重違反操作規(guī)程，導(dǎo)致其受傷，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自已的傷情承擔(dān)全部責(zé)任。綜上所述，被告不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、本案是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系；2、原被告雙方有無過錯(cuò)，是否支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。原告提交的證據(jù)有：證據(jù)一、原告于2017年4月9日到雞西雞礦醫(yī)院住院病歷一份。證實(shí)：原告受害的事實(shí)及治療過程，2017年4月9日入院，2017年5月4日出院，共住院16天。證據(jù)二、原告于2017年4月19日到雞西市滴道區(qū)人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)三張，分別為92.60元、21.98元、310.00元。急救費(fèi)票據(jù)一張，為242.00元。醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一張，為24,423.69元。證實(shí)原告花銷的醫(yī)療費(fèi)用。證據(jù)三、雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院于2017年5月5日出具的診斷書原件一張，雞西市雞冠區(qū)歐雅帝門業(yè)店出具的工資證明一張，內(nèi)容為：茲證明王金鵬是我單位職工，于2017年4月19日請(qǐng)假一個(gè)月，沒有工資，該員工月工資4,500.00元。雞西市雞冠區(qū)歐雅地門業(yè)店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一張，證明原告?zhèn)榧靶枳o(hù)理人員一名，護(hù)理人員月工資為4,500.00元。證據(jù)四、雞西尚品護(hù)理公司于2017年4月19日出具的醫(yī)用護(hù)理包收據(jù)原件一張，為280.00元。證實(shí)原告因傷情需要，購買護(hù)具花費(fèi)280.00元。證據(jù)五、證人金某某證實(shí)，2017年4月19日，王某某打電話找我的去被告家干活，是砸墻和衛(wèi)生間，把砸的墻和衛(wèi)生間的東西運(yùn)走，就完事，700.00元，干完活給錢，沒定多長時(shí)間干完。鍬、鎬、推車都是老板曲某某提供的，老板告訴王某某砸大山和衛(wèi)生間，對(duì)我們干活沒有明確分工，我們是用電鎬把墻四周割開的，墻是怎么倒的，我不太清楚。王某某受傷時(shí)，曲某某和我們?nèi)嗽趫?chǎng)，曲某某始終在那站著，高新芝在那邊收拾地干活，王某某受傷后被送往醫(yī)院。證明目的：王某某受雇于被告曲某某、高新芝，二者存在雇傭關(guān)系，在提供勞務(wù)過程中受傷入院的經(jīng)過及事實(shí)情況，王某某此次事故中無過錯(cuò)。證據(jù)六、證人楊某某證實(shí)，2017年4月19日早上7點(diǎn)半多鐘，曲某某上勞務(wù)市場(chǎng)找我們干活，說去他們家扒大棚衛(wèi)生間、大棚墻，大棚邊上有一推半截小棚子給700.00元，干完活給錢，不帶車腳，最后給收拾干凈結(jié)束，沒限定什么時(shí)間干完。王某某和曲某某坐車去的，我騎摩托車去的，我們看了看活，我倆干不過來，王某某打電話找來金某某，我們?nèi)艘黄鸶傻幕?。干活時(shí)我們說家太遠(yuǎn)沒有工具，曲某某給我們準(zhǔn)備了小推車、鎬、鍬、錘鎬，電鎬是金某某回家取的。干活時(shí)，王某某在下面，把衛(wèi)生間手盆等東西往外拿，把木頭砸吧砸吧，中午快11點(diǎn)的時(shí)候，因衛(wèi)生間在大山墻的中間建的，大山墻趴的低了，用大錘砸衛(wèi)生間另一側(cè)面的墻時(shí)，因墻沒有灰口拉著，衛(wèi)生間的墻沒有根，砸著墻突然間倒了，王某某被砸傷了，曲老板找人給原告送的醫(yī)院。證明目的：王某某受雇于被告曲某某、高新芝，二者存在雇傭關(guān)系，在提供勞務(wù)過程中受傷入院的經(jīng)過及事實(shí)情況，王某某此次事故中無過錯(cuò)。證據(jù)七：雞西協(xié)和醫(yī)院雞協(xié)和2017臨法鑒字第254號(hào)司法鑒定書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明目的：被鑒定人王某某腰1椎體壓縮性骨折二分之一，傷殘等級(jí)為拾級(jí)；被鑒定人王某某腰1-4右側(cè)橫突骨折，傷殘?jiān)u定為拾級(jí)；被鑒定人王某某多發(fā)肋骨骨折，傷殘?jiān)u定為拾級(jí)；被鑒定人王某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為120天；被鑒定人王某某護(hù)理期限為60天，一人護(hù)理；被鑒定人王某某營養(yǎng)期限為60天。鑒定費(fèi)為2,700.00元。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)六、證據(jù)七無異議。對(duì)原告提交的證據(jù)三真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，對(duì)工資證明有異議，對(duì)護(hù)理人員工資應(yīng)當(dāng)提供單位工資臺(tái)賬，對(duì)原告提供護(hù)理人員王金鵬單位出具的工資證明，被告不予認(rèn)可。對(duì)原告提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為不是正規(guī)的發(fā)票，被告不予認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為證人和原告是同事，證人所述的被告曲某某一直在現(xiàn)場(chǎng)，與事實(shí)不符，實(shí)際是曲某某與原告談完價(jià)格之后就離開了，曲某某是后回來的，曲回來后才看見該證人。二被告提交的證據(jù)有：證據(jù)一、證人崔某某證實(shí)，我和曲是鄰居，我是一邊看孩子，一邊往外看，看見曲家有三、四個(gè)人干活，聽到好像是電鎬嗡嗡聲，后就聽砰一聲響，墻落下來了，之后我愛人去他家?guī)偷拿?。證明目的：案件事實(shí)經(jīng)過。證據(jù)二、滴道區(qū)人民醫(yī)院出具票據(jù)五張（原件），證明目的：被告給原告墊付759.00元藥費(fèi)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為證人前后表述不一致，所經(jīng)歷的，所看到的，只有部分片段，無法還原整個(gè)事情經(jīng)過，又因是鄰里關(guān)系，表述時(shí)帶有過多的傾向性，其證言難以證實(shí)要證實(shí)的問題，另外也證實(shí)王某某受傷的事實(shí)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)二無異議。本院經(jīng)過審查核實(shí)，認(rèn)證如下：對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二，證據(jù)六、證據(jù)七，二被告無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)三，二被告對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)證明證實(shí)的原告提供護(hù)理人員王金鵬單位出具的工資證明異議成立，本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)四、證據(jù)五，二被告異議不成立，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)二無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)一異議不成立，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月19日上午7點(diǎn)左右，被告曲某某去滴道勞務(wù)市場(chǎng)找原告和楊某某要求拆除大棚里的一個(gè)大山墻和一個(gè)衛(wèi)生間，曲某某與二人協(xié)商把砸完的墻和衛(wèi)生間的東西運(yùn)走，價(jià)格為700.00元，干完活給錢。曲某某對(duì)原告等人具體怎么干活沒有明確的分工，也沒有定多長時(shí)間干完。干活時(shí)，原告打電話找來勞務(wù)市場(chǎng)的金某某帶來電鎬一起承攬?jiān)摶睢ｉ_始干活時(shí)，原告等人說家太遠(yuǎn)沒有工具，曲某某就給原告等人準(zhǔn)備了小推車、鎬、鍬、錘鎬。上午11時(shí)許，原告等人用電鎬將大山墻離不高處橫向割開了部分，之后原告用大錘砸衛(wèi)生間另一側(cè)面的墻時(shí)，沒有采取安全措施，因墻沒有灰口拉著，衛(wèi)生間的墻沒有根，墻突然倒塌，將原告砸傷。隨后被告與他人將原告送至滴道區(qū)人民醫(yī)院門診治療，后又送至雞西市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療16天，原告被診斷為胸右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、右側(cè)氣胸、腰椎骨折。原告到雞西市滴道區(qū)人民醫(yī)院門診急救花銷664.58元。原告到雞西市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療花銷24,423.69元。原告到雞西尚品護(hù)理公司購買醫(yī)用護(hù)理包花銷280.00元。被告給原告墊付759.00元藥費(fèi)。原告經(jīng)雞西協(xié)和醫(yī)院雞協(xié)和2017臨法鑒字第254號(hào)司法鑒定書鑒定意見為：被鑒定人王某某腰1椎體壓縮性骨折二分之一，傷殘等級(jí)為拾級(jí)；被鑒定人王某某腰1-4右側(cè)橫突骨折，傷殘?jiān)u定為拾級(jí)；被鑒定人王某某多發(fā)肋骨骨折，傷殘?jiān)u定為拾級(jí)；被鑒定人王某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為120天；被鑒定人王某某護(hù)理期限為60天，一人護(hù)理；被鑒定人王某某營養(yǎng)期限為60天。
原告王某某與被告曲某某、高新芝提供勞動(dòng)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人唐靜波，被告曲某某、高新芝及委托訴訟代理人于莉麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因原被告沒有限定工作時(shí)間，被告也沒有對(duì)原告干活進(jìn)行管理、指揮和監(jiān)督，原被告之間不存在存在控制、支配和從屬關(guān)系，僅以原告等三人交付的勞動(dòng)成果結(jié)算勞動(dòng)報(bào)酬，故此扒拆合同系承攬關(guān)系，原告提出本案系提供勞務(wù)者受損害責(zé)任糾紛的主張，證據(jù)不足，本院不予采納。原告進(jìn)行拆除時(shí)，自身不注意安全，原告對(duì)自身砸傷應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告明知在拆除建筑物時(shí)存在危險(xiǎn)，在選任人員未選取專業(yè)人員進(jìn)行拆除，在選任方面存在過失，對(duì)原告受傷應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。因墻和廁所所有人系高新芝，是被告高新芝讓兒子曲某某找原告等人為其扒墻和廁所，所以本案的被告應(yīng)是高新芝。原告要求被告賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用：醫(yī)藥費(fèi)25,087.58元、誤工費(fèi)18,470.32元（按黑龍江統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)年收入55,411.00元計(jì)算，4,617.58元×4月）、護(hù)理費(fèi)6,000.00元（每天100元×60天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)240.00元（每天15元×16天）、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（每天50元×60天）、三個(gè)拾級(jí)傷殘賠償金72,060.80元（城鎮(zhèn)25,736.00×20年×14%）、精神損害賠償金2,000.00元、護(hù)具用品280.00元，減去被告墊付的759.00元，以上合計(jì)126,379.70元，原告要求的交通費(fèi)，未提交證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十二條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第二條、第十六條最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告高新芝于本判決生效后一次性賠償原告王某某傷殘賠償金等合計(jì)126,379.70元的10%，即12,637.97元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,985.00元，減半收取1,492.50元，鑒定費(fèi)2,700.00元，合計(jì)4,192.50元，原告王某某負(fù)擔(dān)3,797.50元，被告高新芝負(fù)擔(dān)395.00元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行期間為兩年。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

審判員　　夏世清

書記員：呂昕陽