王某
張坤（新疆鼎澤凱律師事務(wù)所）
陳某來(lái)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司
馬福濤（新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所）

原告:王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，奇臺(tái)縣人，現(xiàn)住烏魯木齊市新市區(qū)。
委托代理人:張坤，新疆鼎澤凱律師事務(wù)所律師。
被告:陳某來(lái)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，奇臺(tái)縣人，現(xiàn)住奇臺(tái)縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。
營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)碼:650100190000228。
組織機(jī)構(gòu)代碼:92868167-5。
負(fù)責(zé)人:肖華，系該公司經(jīng)理。
住所地:烏魯木齊市青年路125號(hào)。
委托代理人:馬福濤，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告陳某來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年2月15日向本院提起訴訟。
本院于同日受理后，依法由審判員楊敏峰獨(dú)任審判，于2015年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某的委托理人張坤，被告陳某來(lái)、被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司的委托代理人馬福濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2015年2月25日20時(shí)，原告王某駕駛的新AS8338號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛至縣道163線16公里加600米處時(shí)，與被告陳某來(lái)駕駛的新A018CH號(hào)小型轎車相撞，該事故經(jīng)奇臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告王某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告陳某來(lái)負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
因該起交通事故原告受傷被送往奇臺(tái)縣人民醫(yī)院治療，后被送往新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，診斷為:左側(cè)脛腓骨干骨折，急性骨筋膜室綜合癥，左小腿軟組織挫裂傷。
后原告的傷情經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘。
又因被告的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告訴至法院請(qǐng)求判令:被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)27380元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)525元，護(hù)理費(fèi)21009元，誤工費(fèi)21009元，鑒定費(fèi)1900元，殘疾賠償金46428元，交通費(fèi)2000元，精神撫慰金3000元，合計(jì)125771元。
被告陳某來(lái)辯稱:其車輛投保有保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司辯稱:對(duì)原告所訴的基本事實(shí)認(rèn)可，該事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告陳某來(lái)駕駛的車輛也在人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司投保，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神撫慰金不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張向法院提供了以下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
擬證實(shí):本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分為王某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，陳某來(lái)負(fù)次要責(zé)任。
二被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認(rèn)可。
本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
居住證明一份。
擬證實(shí):原告在烏魯木齊米東南路793號(hào)祥和灣C區(qū)5號(hào)樓4單元201室居住已經(jīng)滿一年以上，可以參照城鎮(zhèn)人口予以賠償。
被告陳某來(lái)對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司認(rèn)為，該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)定，單位出具證據(jù)應(yīng)當(dāng)由單位的負(fù)責(zé)人或者制作人簽字和蓋章，但原告提供的該份證據(jù)沒(méi)有單位的負(fù)責(zé)人或者制作人簽字和蓋章，故不予認(rèn)可。
對(duì)此證據(jù)來(lái)源的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組。
擬證實(shí):原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)67932.61元。
二被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
病歷首頁(yè)一份、出院證明一份。
擬證實(shí):原告的治療經(jīng)過(guò)、誤工時(shí)間、需要一人陪護(hù)及需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
被告對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
鑒定費(fèi)發(fā)票一張、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
擬證實(shí):原告為十級(jí)傷殘、鑒定費(fèi)為1900元。
被告陳某來(lái)對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司認(rèn)為，原告有內(nèi)固定未取出即前去作傷殘鑒定，內(nèi)固定會(huì)對(duì)原告的傷殘等級(jí)造成影響，原告的誤工期應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)。
鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
擬證實(shí):原告自2014年11月在烏魯木齊經(jīng)營(yíng)鴻興和泰汽配部的事實(shí)。
二被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
7、交通費(fèi)票據(jù)一組。
擬證實(shí):原告花費(fèi)交通費(fèi)2000元的事實(shí)。
二被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認(rèn)可，認(rèn)為交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。
對(duì)交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定。
王斌身份證復(fù)印件一份。
擬證實(shí)護(hù)理人員的身份信息。
二被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提交護(hù)理人員的收入證明。
對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
二被告均未向法院提供證據(jù)。
根據(jù)上述已認(rèn)定證據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄，本院查明以下事實(shí):2015年2月25日20時(shí)許，原告王某駕駛的新AS8338號(hào)小型轎車由北向南行駛至縣道163線16公里加600米處時(shí)，與由南向北行駛的被告陳某來(lái)駕駛的新A018CH號(hào)小型轎車正面相撞造成原告受傷，被告陳某來(lái)及車上人員受傷的交通事故，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)奇臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告王某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告陳某來(lái)負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某被送往奇臺(tái)縣人民醫(yī)院急診科進(jìn)行治療，于2015年2月26日轉(zhuǎn)入新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，在奇臺(tái)縣人民醫(yī)院治療期間共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)3002.64元。
原告于2015年2月26日轉(zhuǎn)入新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，住院治療21日，經(jīng)診斷為左側(cè)脛腓骨干骨折、急性骨筋膜室綜合癥、左小腿軟組織挫裂傷。
原告于2015年3月19日出院，出院醫(yī)囑為:出院注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，術(shù)后2月內(nèi)患肢避免負(fù)重，避免劇烈活動(dòng)，適當(dāng)行康復(fù)功能鍛煉，出院后2個(gè)月復(fù)查X光片，出院休息四個(gè)月，住院及出院后休息期間陪護(hù)一人，不適隨訪，此次治療原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)64975.27元。
出院后原告于2015年4月3日前往木壘縣人民醫(yī)院門(mén)診進(jìn)行治療，共支出醫(yī)療費(fèi)56.9元。
于2015年10月29日、2016年3月21日前往新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門(mén)診治療共計(jì)支出442元，于2015年5月18日支出病歷復(fù)印費(fèi)50.40元（該費(fèi)用原告并未主張）。
2016年1月19日由原告委托新疆中信司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了評(píng)定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為120日，護(hù)理期為90日。
原告由其哥哥王斌護(hù)理。
原告王某自2013年之后即居住于烏魯木齊市米東區(qū)米東南路793號(hào)祥和灣C區(qū)5號(hào)樓4單元201室，且2014年11月13日后原告經(jīng)營(yíng)的位于烏魯木齊市新市區(qū)常州街111號(hào)的鴻興和泰汽配部。

綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告賠償10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償80717元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)17537.28元，合計(jì)108254.28元；
二、被告陳某來(lái)于本判決生效之日起十五日向原告王某賠償鑒定費(fèi)570元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1408元，由原告王某承擔(dān)184元，由被告陳某來(lái)負(fù)擔(dān)1224元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。
一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。
若超過(guò)法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。

綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告賠償10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償80717元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)17537.28元，合計(jì)108254.28元；
二、被告陳某來(lái)于本判決生效之日起十五日向原告王某賠償鑒定費(fèi)570元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1408元，由原告王某承擔(dān)184元，由被告陳某來(lái)負(fù)擔(dān)1224元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。
一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。
若超過(guò)法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。

審判長(zhǎng)：楊敏峰

書(shū)記員：趙旭