王某
郭世斌（河北英匯律師事務(wù)所）
彭某

原告王某。
委托代理人郭世斌，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告彭某。
原告王某與被告彭某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員張瑤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人郭世斌到庭參加訴訟，被告彭某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告彭某向原告王某借款，為原告出具借條，原、被告之間存在合法的民間借貸關(guān)系，被告彭某應(yīng)當(dāng)償還欠款。原告要求被告清償40000元欠款的主張，本院予以支持。自2014年2月至2014年7月共計6個月的利息4800元，未超出銀行同期貸款利率的四倍，本院予以支持。被告彭某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及相關(guān)的證據(jù)，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
判令被告彭某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告王某借款本金及利息共計人民幣44800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費920元，由被告彭某負擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告彭某向原告王某借款，為原告出具借條，原、被告之間存在合法的民間借貸關(guān)系，被告彭某應(yīng)當(dāng)償還欠款。原告要求被告清償40000元欠款的主張，本院予以支持。自2014年2月至2014年7月共計6個月的利息4800元，未超出銀行同期貸款利率的四倍，本院予以支持。被告彭某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及相關(guān)的證據(jù)，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

判令被告彭某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告王某借款本金及利息共計人民幣44800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費920元，由被告彭某負擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：張瑤

書記員：劉盼盼