原告王某，男，44歲。
委托代理人黃凌，新疆江清月律師事務(wù)所律師。
被告周軍山，男，40歲。
委托代理人吳衛(wèi)華，新疆軍墾律師事務(wù)所律師。
被告董某某，女，53歲。
委托代理人周麗，新疆塞北律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊寧市勝利街161號。
負(fù)責(zé)人田勁松。
委托代理人吳衛(wèi)方，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告周軍山、董某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員劉麗萍獨(dú)任審判，于2016年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其及其委托代理人黃凌、被告被告周軍山及其委托代理人吳衛(wèi)華、被告董某某及其委托代理人周麗、被告保險(xiǎn)公司委托代理人吳衛(wèi)方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月21日21時(shí)50分，龔某某駕駛的新BGL510號小型轎車?yán)d原告王某及案外人陳某某、張某某、姜某沿烏五公路由北向南行駛至五家渠市101團(tuán)2連路段時(shí)，與前方同方向被告周軍山駕駛的無號牌“東風(fēng)牌”重型貨車尾部發(fā)生碰撞，隨后被告董某某駕駛的新FAP000轎車又與龔某某駕駛新BGL510號轎車尾部發(fā)生相撞，致使車輛受損，龔某某、王某、陳某某、張某某受傷，姜某死亡，造成一起交通事故。經(jīng)五家渠公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告周軍山負(fù)此次事故同等責(zé)任，被告董某某與龔某某共同負(fù)此次事故同等責(zé)任，姜某、陳某某、張某某、王某在此次事故中不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某于2015年10月21日被120救護(hù)車送往解放軍第四七四醫(yī)院搶救，于10月22日住院治療，于10月29日出院，住院治療7日，出院診斷為：閉合性胸部外傷、頜面部多發(fā)骨折、頜面部多發(fā)軟組織裂傷、左側(cè)大腿皮膚挫裂傷、輕型顱腦損傷、右側(cè)顳頜關(guān)節(jié)脫位、寰樞關(guān)節(jié)半脫位。出院醫(yī)囑：繼續(xù)腦保護(hù)、抗炎、化痰、對癥、支持治療，繼續(xù)胸部胸帶外固定，頸部頸托固定，復(fù)查胸腔積液B超、腦CT，住院期間陪護(hù)1人。搶救花費(fèi)4185.52元及住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47460.41元。2016年1月18日到解放軍第四七四醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)82元。2015年10月29日從解放軍第四七四醫(yī)院轉(zhuǎn)院到新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院花費(fèi)120救護(hù)車救護(hù)費(fèi)用156元。復(fù)印住院期間病歷花費(fèi)67.2元。至此，原告在解放軍第四七四醫(yī)院總計(jì)花費(fèi)51951.13元。
2015年10月29日，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院急救治療，于2015年10月30日，住院治療，住院治療18日，于2015年11月17日出院。出院診斷為下頜骨多發(fā)骨折、左側(cè)下頜骨角折、右側(cè)頦孔區(qū)骨折、右側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)髁狀突囊內(nèi)骨折、多發(fā)性肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、創(chuàng)傷性胸腔積液、左側(cè)大腿清創(chuàng)縫合術(shù)后、輕型顱腦損傷、舌體清創(chuàng)縫合術(shù)后、頦部清創(chuàng)縫合術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、口內(nèi)支抗釘彈性牽引維持1個(gè)月，避免大張口，繼續(xù)鼻飼飲食。2、注意保持口腔清潔，勤漱口。3、繼續(xù)胸帶固定，避免劇烈運(yùn)動。4、住院期間陪護(hù)一人。5、出院后全休一個(gè)月。6、頜面部創(chuàng)傷正頜外科隨訪。搶救花費(fèi)7703.22元，住院期間花費(fèi)130915.59元。2015年11月25日至2016年3月30日期間，原告前往該院復(fù)查，共花費(fèi)復(fù)查費(fèi)用458.72元。原告復(fù)印住院病歷花費(fèi)130.2元。至此，原告在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院花費(fèi)139207.73元。
2016年3月19日，原告在五家渠市恒安大藥房購買甲鈷胺膠囊、固齒液、氯化鈉注射液，花費(fèi)565.47元（原告主張560元）。
原告出院后，于2015年11月25日、2016年1月13日前往新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院復(fù)查，診斷為原告手術(shù)后右上下后牙咬合不良。建議帶固定矯正器治療、相互牽引，費(fèi)用9000元—13000元不等。
原告出院后，乘坐出租車前往醫(yī)院復(fù)查發(fā)生交通費(fèi)600元。
2016年4月25日，經(jīng)新疆天誠司法鑒定所鑒定，原告左側(cè)第1—5肋骨骨折，左側(cè)第3—5肋骨骨折，屬九級傷殘。下頜骨多發(fā)骨折，下頜骨體部、下頜骨左側(cè)升支、左翼突外板及右髁狀突骨折，右側(cè)顳下額關(guān)節(jié)脫位，遺留輕度張口受限，屬十級傷殘。后期醫(yī)療費(fèi)評定：下頜骨多發(fā)骨折術(shù)后，要和關(guān)系錯位，行全口矯治的費(fèi)用為11000元。原告花費(fèi)鑒定傷殘程度評定費(fèi)700元、后期醫(yī)療費(fèi)評定費(fèi)600元，打印鑒定材料費(fèi)30元。原告要求各被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任未果，引發(fā)爭訟。
另查明，被告董某某駕駛的新FAP000號車輛在被告保險(xiǎn)公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年9月1日至2016年9月1日，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為300000元。被告周軍山駕駛的無號牌“東風(fēng)牌”重型貨車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
再查明，因此次事故造成龔某某的損失為171400.93元（其中醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)106527.93元，殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、拖車費(fèi)合計(jì)64873元）、陳某某的損失為129993.85元（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)8242.25元，殘疾賠償金、鑒定費(fèi)合計(jì)121751.6元）、張某某的損失為64628.8元（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2888元，殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)61740.8元）、姜某的損失為701363.9元（其中死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)701363.9元）。
認(rèn)定以上事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、身份證、出院證及住院病歷、出院通知書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、鑒定意見書、鑒定費(fèi)用發(fā)票及收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列歸責(zé)確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。據(jù)此原告受到的損害，有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償其經(jīng)濟(jì)損失。因此次事故被告周軍山負(fù)同等責(zé)任，被告董某某與被告龔某某負(fù)同等責(zé)任，且事故發(fā)生在被告董某某所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司及被告周軍山在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，應(yīng)當(dāng)由被告董某某承擔(dān)25%的責(zé)任、被告龔某某承擔(dān)25%的責(zé)任、被告周軍山承擔(dān)50%的責(zé)任。
對原告主張的醫(yī)療費(fèi)191718.86元（51951.13元+139207.73元+560元），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。對原告主張的繼續(xù)治療費(fèi)11000元，因鑒定結(jié)論確定該費(fèi)用為必然發(fā)生的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并賠償，故對該請求，本院予以支持。對原告主張的殘疾賠償金115743.6元（27558元×20年×21%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的鑒定費(fèi)1330元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以支持。對原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，酌定為500元。原告主張的護(hù)理費(fèi)7484.22元[49668元÷365日×（18日+6日+30日）]，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)當(dāng)為1500元[（18日+6日）×60元]。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)囑證實(shí)，本院不予支持。以上各項(xiàng)損失合計(jì)329276.68元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。
被告周軍山、被告保險(xiǎn)公司各自在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠償原告王某6344.62元[204218.86元÷（204218.86元+106527.93元+2888元+8242.25元）×10000元]。被告周軍山、被告保險(xiǎn)公司各自在交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元內(nèi)賠償原王某12799.15元[125057.82元÷（125057.82元+64873元+61740.8元+121751.6元+701363.9元）×110000元]。剩余290989.14元（329276.68元-6344.62元-6344.62元-12799.15元-12799.15元），由被告周軍山承擔(dān)50%即145494.57元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)25%即72747.29元。因原告于龔某某自行達(dá)成賠償協(xié)議，不要求被告龔某某在本案中承擔(dān)責(zé)任，故龔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任在本案中不予處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周軍山于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失164638.34元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91891.06元；
三、被告董某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3599元（已減半收取，原告已預(yù)交），郵寄送達(dá)費(fèi)44.4元，合計(jì)3643.4元，由原告王某負(fù)擔(dān)874.4元，被告周軍山負(fù)擔(dān)1778元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司負(fù)擔(dān)991元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級人民法院。

代理審判員　　劉麗萍

書記員：房慧靈