原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：王安軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省。
　　被告：上海全福汽車運(yùn)輸有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：關(guān)兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：文博，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高峰，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　原告王某與被告上海全福汽車運(yùn)輸有限公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月10日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某及其委托訴訟代理人王安軍，被告委托訴訟代理人文博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令確認(rèn)王蘭領(lǐng)自2018年11月5日至2019年1月22日與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：原告系王蘭領(lǐng)之子。2018年11月5日王蘭領(lǐng)進(jìn)入被告公司擔(dān)任駕駛員，每月工資為人民幣5,800元。2019年1月22日5點(diǎn)27分許，王蘭領(lǐng)駕駛車牌為滬EHXXXX重型廂式貨車沿沈海高速由北向南行駛，行駛至沈海高速1196KM+800M處時(shí)，與案外人金1駕駛的車牌為蘇BHXXXX重型自卸貨車相撞，造成王蘭領(lǐng)當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。江蘇省南通市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)于2019年3月5日作出通公交認(rèn)字[2019]第S013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定案外人金1負(fù)事故主要責(zé)任，王蘭領(lǐng)負(fù)次要責(zé)任。為此，原告向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出浦勞人仲(2019)通字第107號(hào)不予受理通知書。原告對(duì)該通知書有異議，故訴至法院。
　　被告上海全福汽車運(yùn)輸有限公司答辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。首先，原告主體不適格，原告并非是王蘭領(lǐng)的唯一法定繼承人。其次，王蘭領(lǐng)與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系，滬EHXXXX重型廂式貨車在交通事故發(fā)生時(shí)由被告租借給案外人趙某某使用，王蘭領(lǐng)也是案外人趙某某雇傭的司機(jī)。請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理查明，原告系王蘭領(lǐng)之子。2018年11月9日，王蘭領(lǐng)到被告公司處工作，擔(dān)任貨車司機(jī)。之后被告公司為王蘭領(lǐng)辦理營(yíng)運(yùn)證，被告公司的管理人員池立豪為王蘭領(lǐng)支付過路費(fèi)、加油費(fèi)、修車費(fèi)。車牌為滬EHXXXX重型廂式貨車所有權(quán)人為被告。
　　2019年1月22日5點(diǎn)27分許，王蘭領(lǐng)駕駛車牌為滬EHXXXX重型廂式貨車，途徑沈海高速上海往南通方向1196KM+800M路段，由南向北行駛時(shí)，所駕車前左、中部碰撞同方向變道行駛的案外人金1所駕駛車牌為蘇BHXXXX重型自卸貨車后中、右部，發(fā)生道路交通事故，致王蘭領(lǐng)當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車受損。2019年1月22日，被告委托池立豪到江蘇省南通市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)辦理提貨手續(xù)。2019年2月25日，池立豪至江蘇省南通市公安局交通警察支隊(duì)偵查大隊(duì)接受詢問。江蘇省南通市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)于2019年3月5日作出通公交認(rèn)字[2019]第S013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定案外人金1負(fù)事故主要責(zé)任，王蘭領(lǐng)負(fù)次要責(zé)任。
　　2019年1月，池立豪通過個(gè)人賬戶向王蘭領(lǐng)轉(zhuǎn)賬5,080元
　　2019年3月22日，原告向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)原告之父王蘭領(lǐng)自2018年11月5日至2019年1月23日期間與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2019年3月22日作出浦勞人仲(2019)通字第107號(hào)不予受理通知書，載明“鑒于申請(qǐng)人之父已于2019年1月22日死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》之相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人主體不適格，故本會(huì)決定不予受理。”原告對(duì)該通知書有異議，訴至法院。
　　上述事實(shí)，由原告提供的不予受理通知書、道路交通事故認(rèn)定書、詢問筆錄、證明、銀行流水、微信聊天記錄截圖、錄音、視頻以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本案審理過程中，被告稱，車牌為滬EHXXXX重型廂式貨車所有權(quán)人是被告，但該車輛已經(jīng)出租給了案外人趙某某，王蘭領(lǐng)應(yīng)該是趙某某雇傭的司機(jī)，不受被告的管理，被告也未曾支付過王蘭領(lǐng)勞動(dòng)報(bào)酬，池立豪雖是被告公司的員工，由于池立豪會(huì)給滬EHXXXX重型廂式貨車支付加油費(fèi)、過路費(fèi)已經(jīng)維修費(fèi)，所以不能確定2019年1月池立豪個(gè)人轉(zhuǎn)賬給王蘭領(lǐng)的5,080元款項(xiàng)的性質(zhì)。同時(shí)被告申請(qǐng)案外人趙某某作為本案的第三人參加訴訟。
　　原告稱，王蘭領(lǐng)生前未曾和親屬提及過自己受雇于案外人趙某某，根據(jù)王蘭領(lǐng)生前留下的手機(jī)儲(chǔ)存信息，王蘭領(lǐng)生前從未和案外人趙某某有過通話記錄和微信聊天記錄。王蘭領(lǐng)的手機(jī)里也沒有儲(chǔ)存過趙某某的手機(jī)號(hào)碼。交通事故發(fā)生后，案外人趙某某也從未和王蘭領(lǐng)家屬聯(lián)系過。故原告認(rèn)為不能由此認(rèn)定王蘭領(lǐng)與案外人趙某某之間存在雇傭關(guān)系的事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，確定雙方是否建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)從用人單位和勞動(dòng)者是否都符合用工和勞動(dòng)者主體資格、勞動(dòng)者是否受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)且勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是否屬于用人單位的業(yè)務(wù)組成部分等方面加以判斷。本案中，被告公司經(jīng)營(yíng)范圍為道路貨物運(yùn)輸?shù)龋跆m領(lǐng)于2018年11月9日到被告公司報(bào)到時(shí)是與被告管理人員郭會(huì)景進(jìn)行聯(lián)系，入職后擔(dān)任貨車司機(jī)，相應(yīng)車輛營(yíng)運(yùn)證也是被告公司員工池立豪安排辦理，王蘭領(lǐng)駕駛車輛的加油費(fèi)、過路費(fèi)和維修費(fèi)都是由被告公司員工池立豪代為支付，發(fā)生交通事故后，王蘭領(lǐng)運(yùn)送的貨物由被告公司員工池立豪領(lǐng)取。上述事實(shí)可以證實(shí)王蘭領(lǐng)提供的勞動(dòng)屬于被告的業(yè)務(wù)組成部分，在王蘭領(lǐng)提供勞動(dòng)的同時(shí)被告對(duì)王蘭領(lǐng)進(jìn)行了管理，故本院確認(rèn)王蘭領(lǐng)于2018年11月9日至2019年1月22日與被告存在勞動(dòng)關(guān)系。至于被告認(rèn)為，王蘭領(lǐng)系案外人趙某某雇傭，相應(yīng)法律責(zé)任也應(yīng)該由案外人趙某某承擔(dān)，并要求追加案外人趙某某為本案第三人，本院認(rèn)為，根據(jù)本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，不能證實(shí)案外人趙某某與王蘭領(lǐng)存在雇傭關(guān)系的事實(shí)，故不予追加案外人趙某某為本案第三人。對(duì)被告認(rèn)為，原告并非王蘭領(lǐng)的唯一法定繼承人，故原告主體不適格，本院認(rèn)為，本案是確認(rèn)之訴，不涉及賠償款項(xiàng)金額的認(rèn)定、分割等事項(xiàng)，原告為王蘭領(lǐng)之子，與本案存有利害關(guān)系，為適格的訴訟主體。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)王蘭領(lǐng)與被告上海全福汽車運(yùn)輸有限公司于2018年11月9日至2019年1月22日期間存在勞動(dòng)關(guān)系；
　　二、駁回原告王某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，免于收取。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：倪??春

書記員：羅??潔